А как же у вас компьютер работает или там внутри эгрегор сидит и педали крутит? Как можно пользоваться достижениями современной науки и тут же отрицать их, парадокс присущий только пламенному мозгу славянина.
Это убогий и примитивный трюк - так любят применять "псевдоученые".
Даже вязть тот-же компьютер. Сколькоб ученые не стремились им не удастся достичь - чтобы приблизить комп к мозгу. По простой причине - в компе информация хранится и обрабатывается в разных "местах". А в человеческом мозгу - клетки могут как харнить - так и обрабатывать.
Насчет возможности науки. Ничего не слышал про кризс - потери массы физиками? После чего физика вообще должна была прекратить свое сущестование? Но нашли просто модель, замену, подмену - и дальше стали использовать. Но это уже - не описание Реальности.
Или то в чем наука призналась официально. Что вся Вселенная состоит на 95% из "темной материи". ТО что вообще необъяснимо, непонимаемо.....для науки.
Значит 95% - недоступно науке.
Из оставшихся 5% - что остается доступным?
Для науки является "существующим" только то - что можно потрогать, зафиксировать - ее приборами!!!! Не то что можно определить по "проявлению" - по действиям - а именно зафиксировать, увидеть - типа саму материю.
Отсюда парадокс. Природу эгрегора кучу опытами определяли - но из-за отсутсвия его "потрогать" - доказать не могут. Но это не мешает использовать его в политехнологиях, психологии.......
Теперь - что человек может восприянять - он ведь любит делать "научные" заключения на основе того что видит.
Спектр доступного человеку для восприятия - именно органами чуств - мене 1% от всего спектра энергий в Мире (тоже по официальному научному мнению).
Но это никак не мешает человеку претендовать на знание "всего".
Вот и получается что 95% - откинули по официальному научному признанию. А из оставшихся 5% - тоже остается с гулькин нос.
Так что "научная основа" у тебя крепкая - не шаткая - мировозрение "железное".
