Ваше отношение к приговору по делу Пусси Райот

[ViLL1]

Если условия договора не являются нарушением законов с большей юридической силой, то так и должно быть.

Понимаешь, нарушает или нет - крайне спорно, неприкосновенность личности нарушается, а это таки конституционное право, это явный конфликт, этого договора и прав человека.

 

[phantom80]

The right to refuse service to anyone — google it.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это например. Не все так просто. Да и более того - отказ в обслуживании это одно. Но тут вообще речь шла о частной собственности. И о праве пристрелить нарушителя. Так вот - нигде в штатах такого права нет ни в ресторане, ни в супермаркете ни в любом другом общественном месте. С этим будешь спорить?

 

[Mazday]

Я мало что знаю об этой ситуации, но что-то мне подсказывает, что за хулиганство надо действительно давать там 15-30 суток общественных работ, штраф или что-то в этом духе, а не шить процесс на весь мир белыми нитками, этим самым дискредитируя всю судебную и политическую систему росиии перед миром

хулиганство хулиганству рознь. это может быть как административным проступком так и уголовным преступлением! почитайте соответствующие кодексы на досуге, поймете разницу!

 

[phantom80]

Хм, а для многих храм отличается от супермаркета. И что?

И что? По закону это не отличается. Так что то, что для многих - не имеет значения.

И чем же это плохо?
Только не надо тут писать об этапах мрачных событий в будущем.

Я честно говоря даже не знаю, как на такой бред ответить. Я не хочу жить в стране - где религиозные нормы имеют юридическую силу для всех.

 

[Mazday]

С чего ты взяла что я им "болен"? Из-за того что считаю что их правильно посадили? Может я, например, просто Хуйла поддерживаю...
ПС: В следующий раз как что-нибудь ляпнуть - следи за речью. А то, судя, по "....крестом трахнутое" (с), ты просто 15-летняя девочка с проблемами в сексуальном плане

щас тебя ТОРИ

 

[Mazday]

Я не хочу жить в стране - где религиозные нормы имеют юридическую силу для всех.

Так уезжайте скорее из росиии

 

[phantom80]

Да то - совсем причем, это одна из формулировок злостного хулиганства, а это уже другой кодекс.

Подожди - опять ушли в сторону. Вот речь шла о Светогорске. Вот перед входом в лавру есть мост. Мост - это не территория лавры. Вот если действие и на нем - хулиганство - тогда согласен. А если действие на мосту не хулиганство - и у внутри лавры - тоже.

Итого пришли к главному вопросу - является ли нарушение церковных уставов (при этом не нарушая гражданских) на территории церкви уголовным преступлением?



А Хуйло, девки это - это в данном контексте не существенно.

 

[Evricon]

Кстати - вот простой пример. Вот напечатать листовок, что МакДональдс - это не здоровая пища, и люди там обедающие все время - жирные. Зайти и раздавать внутри. Итого что - хулиганство и срок? Ведь на территорию зашел, чувства туда приходящих - оскорблял. Так получается?

А при 35-40 градусах зайдут фактически раздетыми и реакция скорее всего будет нейтральная. Это об относительности нашей реакции на эти вещи...

 

[phantom80]

Так уезжайте скорее из росиии

Не, я не хочу, чтобы такое к нам в Украину пришло.

 

[ViLL1]

хулиганство хулиганству рознь. это может быть как административным проступком так и уголовным преступлением! почитайте соответствующие кодексы на досуге, поймете разницу!

"Могу предположить, что данная кощунственная выходка может подпадать под действие статей УК РФ 213 (хулиганство) и 214 (те же деяния, но совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)", - говорится в обращении, автор которого просит провести проверку по этому эпизоду."
{c}

 

[Mazday]

Может оно и так, но это сути не меняет. россия (страна-террорист) облажалась на весь мир скандальным процессом, который с самого начала попахивал заказухой властвующего путинского режима, шит толстенными белыми нитками. Вот они и сели в лужу

как раз в этом вся суть! люди которые не разбираются в юриспруденции пытаются на свой манер рассуждать о процессе, хотя толком даже не могут сказать, что написано в статье по которой "п...а в беспорядке" отправилась по этапу. Если есть норма закона, которую не выполняют и есть наказание за невыполнение, так что нужно отменить эту норму???

 

[One_from_PPL]

Так вот - нигде в штатах такого права нет ни в ресторане, ни в супермаркете ни в любом другом общественном месте. С этим будешь спорить?

Это я не оспариваю. Но супермаркеты, рестораны, места отправления религиозного культа могут быть не общедоступны. В отличие от ситуации у нас.

 

[ViLL1]

Итого пришли к главному вопросу - является ли нарушение церковных уставов (при этом не нарушая гражданских) на территории церкви уголовным преступлением?

Ну так я пример с театром тоже не просто так привел - идет там опера, а я лезу на сцену и тоже начинаю петь? При том что я не участник спектакля.
Это хулиганство или реализация конституционных прав?

 

[Daimos]

щас тебя ТОРИ

Что??))))) Выплюнет дозу словесного поноса?

 

[Ева1]

Я мало что знаю об этой ситуации, но что-то мне подсказывает, что за хулиганство надо действительно давать там 15-30 суток общественных работ,

А если подобных поступков пруд пруди и никто останавливаться не собирается?

 

[Mazday]

"Могу предположить, что данная кощунственная выходка может подпадать под действие статей УК РФ 213 (хулиганство) и 214 (те же деяния, но совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)", - говорится в обращении, автор которого просит провести проверку по этому эпизоду."
{c}

Спасибо

 

[Daimos]

А если подобных поступков пруд пруди и никто останавливаться не собирается?

Ну вот и правильно поступили! Посадили одних, что бы остальные впредь боялись.

 

[Mazday]

Что??))))) Выплюнет дозу словесного поноса?

смотри по ай пи тебя вычислит и

 

[clavyanin]

Слишком мягкое наказание.

 

[Mazday]

Ну вот и правильно поступили! Посадили одних, что бы остальные впредь боялись.

не боялись, а соблюдали нормы закона утвержденные в государстве