Доказано что? А если убитые не первый раз приезжали на это место отдыхать? Но я понял, как ты строишь логику. Только вот никаким доказательством это не является.
В Житомирской области мужик завалил 7 человек, видимо на почве рыбалки...
- Автор теми no@name
- Дата створення
Доказано что? А если убитые не первый раз приезжали на это место отдыхать? Но я понял, как ты строишь логику. Только вот никаким доказательством это не является.
Закон говорит что если это было в состоянии аффекта, то максимум до 5 лет. А физиологический аффект здесь просматривается 100%. Его тыкали ножами и прострелили руку. Потом двое еще выскочили и направляли на него автоматы. Вы за себя уверенны что лично у вас в такой ситуации крышу не сорвет?
Но есть принципиальный момент, который резко отличает аффект от убийства. Если после того как ему прострелили руку и резали ножом он пошел за стволом, то это умышленное ********. И тогда действительно пожизненное отморозку. В состоянии аффекта убивают тем что под рукой, а за стволом не ходят.
Будем отслеживать по новостям именно этот момент.
В деле будет томов 20. Опросят и сослуживцев и знакомых и мусора и убитых, просмотрят их компьютеры и распечатку звонков. И если они действительно были знакомы, то доказательства найдут. А это железный повод для наезда на мужика.
Посмотрим конечно. Но даже не беря во внимание - что пошел за стволом и потом уже убил - и предполагая, что все было сразу - состояние аффект а - вряд ли. Даже если теоретически предположить, что было как ты говоришь, то явно он стрелял в спящих - чтобы они на следующий день его не нашли. А это опять же - умышленное ********.
не надо путать. Если знакомство как повод дальше копать - не вопрос. Но вот само по себе доказательством не является. Тем более в поселках, где все всех знают.
Да. И те и другие были в состоянии необходимой обороны. И были правы оба. Только один живой правый, а те мертвые правые.
Эту версию опровергает тот факт, что восьмого он отпустил. Значит убивал не чтобы скрыть следы преступления, а чтобы выжить здесь и сейчас. Ибо у него были основания полагать что они одна компания, и оставя их в живых они сейчас будут его *******. Это называется мнимая оборона.
Приехавшие были не местные. И мусор был не местный.
А откуда кстати что отпустил? А не просто убежал? Далее - при чем тут даже если отпустил? Даже если он считал из причастными - они были спящими. Я писал о том, что он просто мог решить (даже беря твою версию) - что ******* его они будут потом, типо мстить. И решил сразу решить, так сказать проблемы. А это - уже чистое умышленное ********.
Сам восьмой рассказал.
Я не имею ввиду конкретное село. Я имею ввиду местность. Например конкретный район.
Если врачи напишут что у него наглухо поехала кукушка из за физического наезда, то это не ******** и даже не преступление. Это общественно опасное деяние совершенное в состоянии невменяемости. 3-5 лет полечится и выйдет дальше рыбу разводить. Только уже без ружья.
В официальной декларации мусора написано что он жил и работал в другом районе. А приехавшие вообще с Киевской области были.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Пишут что приезжали уже не раз на это место.
Только, если признают невминяемым. Потому что это не вдруг откуда невозьмись приехали, а были уже старые знакомые. Так что не может быть оправданием. Но посмотрим.
Где можно почитать?
То что они десятки раз приезжали за платными услугами, не делает их знакомыми.
Я е помню где читал, в интернете полно инфы. Да и здесь в начале темы цитировали.
Конечно полно инфы. И разных придуманный вариантов.