В Житомирской области мужик завалил 7 человек, видимо на почве рыбалки...

[D2D]

А ты расследование ведёшь?
Я думала, тут обычный ****ешь, в том числе людей, далеких не только от принципов расследования, но и от здравого смысла
Тут все - предположения, расслабьтесь

да нет,не "предположения".
судя по накалу шизы некоторых, здесь есть и свидетели,и потерпевшие и духовитые участники.

 

[xor#aa]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пишут что приезжали уже не раз на это место.

Конечно, мусор-вымогатель не первый раз приходил за мздой, соответственно и группа поддержки мусора-вымогателя не первый раз приезжала.

 

[xor#aa]

А что говорит сам убивший? Какой мотив был?

Его сын говорит следующее:

Сын расстрелявшего семерых человек в Житомирской области Анатолия Захаренко, Алексей, рассказал, что в роковое утро к его отцу приехали разбираться за "подставу".

Парень утверждает, что компания приехала в дом Захаренко через три часа после задержания полицейского-взяточника, который требовал деньги с подозреваемого в убийстве. Якобы правоохранитель под следствием Руслан Мшанецкий накануне потребовал с Захаренко деньги за "невмешательство в деятельность связанную с разведением рыбы". Вскоре его задержали, а на дом к Захаренко прибыла компания с намерением "опустить" его за "подставу" полицейского. Из прибывших стрелок знал только восемь человек и именно с ними поссорился спустя всего три часа после задержания.


"Эти двое постоянно приезжали с разными людьми. По словам отца, они начали ему говорить: "Зачем ты подставил нашего человека? Мы тебя за это опустим", - рассказал сын Захаренко.

Источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я вначале поверил в рассказ полиции, что "рыболовы" приехали утром ещё до того как мусора вымогателя приняли.

Исходя из этой версии можно предположить что это была группа силовой поддержки мусора-вымогателя. Логично предположить, что после того как мусора-вымогателя приняли, группе силовой поддержки поступила команда от крыши мусора-вымогателя разобраться с фермером.

Однако всплыли новые подробности:

"Эти события совершенно не связаны, поскольку АТОшники приехали на пруд отдыхать в 5 утра 21 мая, а задержание начальника Попельнянского отделения Коростышевского отдела полиции ГУНП в Житомирской области, подполковника Руслана Мшанецкого произошло позже", - заявила представитель пресс-службы полиции области Алла Ващенко.

Однако Алексей Захаренко утверждает, что эта информация - ложь. Также сын отмечает, что из-за всеобщего внимания к делу, его семье пришлось выехать из поселка, а также запрещают прямые встречи с отцом.

Источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 3253]

объективно говоря, нас-то никто не уполномочивал вести расследование.

Объективно говоря, ни кто нам этого и не запрещает

 

[Inna11]

Велл защищает убийцу !

Может, не убийцу, а потерпевшего и свидетеля по делу о коррупции в правоохранительных органах?

 

[D2D]

Объективно говоря, ни кто нам этого и не запрещает

думаю, достаточно будет не отождествлять себя с героями Гашека,у которого "В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте."

интересно,каким пламенем полыхнет у наших ,интеллектуально меньших братьев,если вдруг о кого-то из убитых обнаружатся скелеты в шкафу?

 

[fesky64]

Может, не убийцу, а потерпевшего и свидетеля по делу о коррупции в правоохранительных органах?

Cвидетель стал убийцей . Вы до сих пор отрицаете тот факт, что он расстрелял 7 человек ?

 

[Inna11]

Cвидетель стал убийцей . Вы до сих пор отрицаете тот факт, что он расстрелял 7 человек ?

Став убийцей, он перестал быть свидетелем и потерпевшим?

 

[phantom80]

Убираем версию, что наехали, просто мирно отдыхали, правда почему то с оружием на рыбалке и побросав его где попало бухими, но и это не принципиально, как то объяснить можно. Но нужно объяснить теперь самое главное: зачем трезвому арендатору ставка, ******* столько людей? Явно отпала версия, что бухая ссора. Навязывали версию, что стрелок россиянин, а атошники от этого ему предъяву сделали - несерьезная версия, не катит. Так что тогда? Почему стрелок принял такое жесткое решение и потом не убежал и не стал место преступления фальсифицировать, а сдался властям? И очень есть показательный и существенный момент: стрелок побоялся местным полицаям сдаваться, а сдался именно УВБ, значит таки там было что то связано с местной полицией, стрелок знал, что убитые им люди как то завязаны с местными полицаями, иначе он увбешников не просил его задержать. Вот это факты, а остальное домыслы

Почему с оружием - вообще не вопрос. Ну вот в Харькове дохрена людей нож с собой носят, и я не про швейцарский. Вопрос - нафига? Вообще люди, у которых есть разрешенное ****** - берут его с собой на природу. Даже тупо пострелять по банкам. Можно долго обсуждать хорошо это или плохо. Но это факт - наличие оружия на вылазке в машине у солдат или бывших солдат - типичный случай.

Далее - разбросано может по любой причине - в том числе, что и хоть и пьяные, но успели его достать и пытались сопротивляться.

Осталось почему сдался не местным? Ну тут вообще вопросов нет. Потому что если у местных есть просто друзья среди убитых - могли тупо ***********. Причем для этого вообще не надо быть как то причем. Достаточно просто увидеть, что твоего друга убили спящим - чтобы принять решение *********** сделавшую эту ****ь на месте. Это не законно конечно, но бояться этого стоило точно. Я не говорю, что именно поэтом причинам. Я говорю - что такая причина полностью объясняет поведение.

 

[phantom80]

Конечно, мусор-вымогатель не первый раз приходил за мздой, соответственно и группа поддержки мусора-вымогателя не первый раз приезжала.

Видишь ли, выходит что у тебя не только с простейшей математикой проблемы, как показала другая тема, но и с элементарной логикой. Приехали наехать, да и заснули в домике у жертвы. Такие себе рекетиры-камикадже.

 

[phantom80]

Может, не убийцу, а потерпевшего и свидетеля по делу о коррупции в правоохранительных органах?

Повторю для особо одаренных - часть людей он расстрелял спящих и безоружных.

 

[fesky64]

Став убийцей, он перестал быть свидетелем и потерпевшим?

Потерпевшим и свидетелем он является в другом деле. мы обсуждаем факт убийства .
Факт убийства вы отрицаете ? Или то, что он является потерпевшмим в другом деле - автоматически снимает с него вину за ******** 7 человек ???
Вижу этот разговор с вами бесполезен.
Раз он убил Атошников - значит вы всю землю перероете, но будете находить сказочные оправдания для убийцы.

 

[xor#aa]

Повторю для особо одаренных - часть людей он расстрелял спящих и безоружных.

а откуда информация что он спящих и безоружных расстреливал? на фотографиях рядом с трупами ****** лежит.

 

[Inna11]

Повторю для особо одаренных - часть людей он расстрелял спящих и безоружных.

И поэтому он перестал быть свидетелем и потерпевшим в деле о коррупции в правоохранительных органах?

 

[phantom80]

а откуда информация что он спящих и безоружных расстреливал? на фотографиях рядом с трупами ****** лежит.

Да, это в твоем стиле. Писать что угодно, как только ****** мокнут - тут же тему переключить. ****** лежит перед каждым из убитых?

 

[Inna11]

Потерпевшим и свидетелем он является в другом деле. мы обсуждаем факт убийства .
Факт убийства вы отрицаете ? Или то, что он является потерпевшмим в другом деле - автоматически снимает с него вину за ******** 7 человек ???
Вижу этот разговор с вами бесполезен.
Раз он убил Атошников - значит вы всю землю перероете, но будете находить сказочные оправдания для убийцы.

У меня нет оправданий для убийцы. Но как-то так сложилось, что убийца и потерпевший (пусть и по разным делам) - одно лицо. Но вы этого упорно не замечаете.

 

[phantom80]

И поэтому он перестал быть свидетелем и потерпевшим в деле о коррупции в правоохранительных органах?

А в этой теме мы обсуждаем другое дело, в котором он свидетель?

 

[xor#aa]

Раз он убил Атошников - значит вы всю землю перероете, но будете находить сказочные оправдания для убийцы.

Если они и были атошниками, какое это имеет отношение к делу? Люди разные есть. В том числе и в полиции, у которой задача защищать, а не вымогать деньги. В данном случае упоминание про атошников выглядит как желание заменить логику эмоциями.

За несколько часов до инциндента с "рыболовами" приняли именно начальника полиции за вымогательство. Из этого не следует что все кто работает в полиции являются вымогателями. Но и обратное тоже не следует. Если человек работает в полиции - это ещё не значит что он не вымогатель.

Взять например случай когда полицейские грабанули банкомат. И что, раз они в полиции работали это значит они не виноваты и их надо отпустить, отдав всё что они грабанули?

 

[Inna11]

А в этой теме мы обсуждаем другое дело, в котором он свидетель?

А в этой теме мы обсуждаем АТО, в которой участвовали убитые? Или личности убитых имеют значение, а личность убийцы нужно вывести за рамки темы? Интересный подход.

 

[fesky64]

У меня нет оправданий для убийцы. Но как-то так сложилось, что убийца и потерпевший (пусть и по разным делам) - одно лицо. Но вы этого упорно не замечаете.

Но как то так сложилось, что убийца - ещё и муж, и отец, и дед, и сын чей то, а вы упорно не хотите этого замечать. (с)

Какое отношение всё выше перечисленное вами и мной имеет к факту убийства ?