В случае неких гражданских беспорядков угрожающих национальным интересам Украины страны

[Флеймхарт]

но весьма показательный

100% Показательно-хуёвый.

своим интересам -субъективное ощущение правильности

Но не в цивилизованном мире. На примере - судебный процесс. Да, у каждого свои интересы. И да, каждый считает правильным их защищать. Но если вынесут решение не в пользу одной из сторон то в нормальном обществе, проигравшая сторона считает что она в итоге была не права. (Если конечно нет притензий к самому судебному процессу)

для укроэтноса-да, для иных этносов Украины- нет

Так вы говорили именно о "правильных украинцах". Не о гражданах, а именно о этносе.

Харьков и Тернополь- просто география.а их языковые интересы, противоположные,

У Харькова и Харьковской области - тоже.

кстати- это, отчасти, и языковые термины

Надо же! Можете показать хоть в одном из филологических терминологических словарей?

другие факторы- в других правильностях

Каких правильностях? Конкретный разговор о "правильности/неправильности" этнических украинцев.

ничего, они имеют право быть таковыми

Какими, неправильными? Ненормальными? Может таких людей ещё аномалией назовете? Вот вы допустим их "терпите". Где гарантии что другие будут поступать так-же?

нет, не обязан, но в Харькове ему комфортней на русском, в Полтаве или Киеве- на укромове языковая специфика городов only

Стоп, а с какого момента мы говорим о комфорте? (причем термин очень индивидуален) Вы мне доказываете что правильным этническим украинцем в Харькове иимеет право быть тот кто соответствует вашему сугубо личному мнению и говорить только на чистом русском языке.

показывал 25 и 29 %, по Багалею в 1912 и по губкомстату в 1901,
а сейчас, точнее в 2002, 46.9%
какие проблемы? хотя проблемы изменения этносостава за 100 лет таки есть

Вопросов нет, уточнил какую из статистик вы предпочитаете.
Не вижу проблем. Если город заселяли украинцы, а жить в нем стали почему-то русские (не забываем о "престижности" тогда быть русским) то все становиться на свои места.

наивно,, США И ИРАК- равные?

А с каких пор государства анализируют с точки зрения психоаналитики?
Что курил???

многие воспринимают невозможносмть понимания как отсутствие логики

Согласен, вы не понимаете что вы говорите.

 

[Губитель]

Прежде всего дорогие мои,нужно быть готовыми к гражданским беспорядкам в родном месте проживания,если они неминуемы,то необходимо определить достаточное процентное отношение по горсовету,чтобы позволить беспорядкам активировать эпотажные решения.Если посмотреть сегодня на состав горсовета,то можно увидеть,что в нем в основном люд приезжий.
Так будем готовиться к светлому и чистому будущему.

 

[spekulant]

Эй , господа ... войска РФ на самом деле, давно тут как тут..... (флот в Крыму не бумажные кораблики), так что даже упоминать про гражданские беспорядки лучше не стоит.
Относительно войск NATO, их наличие было бы конечно желательно и без гражданских беспорядков, но для этого факта необходимо членство в NATO, в другом случае эта коллективная безопасность не работает......так что сначала территорию в Крыму "подготовить" в смысле - "освободить" необходимо, а потом уж и желания на будущее загадывать!

 

[Дальновид]

Относительно войск NATO, их наличие было бы конечно желательно и без гражданских беспорядков, но для этого факта необходимо членство в NATO, в другом случае эта коллективная безопасность не работает......так что сначала территорию в Крыму "подготовить" в смысле - "освободить" необходимо, а потом уж и желания на будущее загадывать!

То что ты готов родину продать за зеленые фантики - все и так знают. Еще и вражеские войска привести готов

 

[grono]

кстати, и по поводу ЧФ, ЕСЛИ Б КИЕВ не крысятничал у Снваса бабки за аренду, Севас сам бы мог задуматься о более выгодном арендаторе

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[spekulant]

чем? разве что при федерации, когда деньги за аренду земли под базы нато региону идут,
а при унитарии их Киев крысятничает,
кстати, и по поводу ЧФ, ЕСЛИ Б КИЕВ не крысятничал у Снваса бабки за аренду, Севас сам бы мог задуматься о более выгодном арендаторе

Дело то ведь не только в стоимости аренды, понятно что РФ платит мало, (чувствуют себя как дома). Дело в стратегическом Status Quo для независимости Украины как таковой, прагматично рассмотреть так, либо никого, либо NATO. Плюсы очевидные - 1. Деньги в бюджет (за аренду)
2. Перспектива членства в NATO.
3. Отсутствие мотива у РФ связываться с ****** NATO по возможным территориальным претензиям.

 

[spekulant]

Более категорично, в виде ультиматума " Либо домой, либо на дно"(утрирую) для Украины в этот конкретный момент не получится по многим причинам.

 

[Дальновид]

2. Перспектива членства в NATO.

Никакого прагматизма денег нет. Наша армия будет только охранять кучку масонов и сионистов

 

[spekulant]

Никакого прагматизма денег нет. Наша армия будет только охранять кучку масонов и сионистов

Хоть английский язык выучат, и то польза.......

 

[Дальновид]

Хоть английский язык выучат, и то польза.......

Слишком большая цена за то, что наша армия будет знать английский

 

[General Dead]

Слишком большая цена за то, что наша армия будет знать английский

А в чем эта большая цена? Нарушит душевное равновесие людей одурманенных советскими лозунгами про "кровавое НАТО"? . Почти все страны Европы в НАТО и никто не плачет нормально себя чувствуют, те же славяне соседи.

 

[Amaday]

Я всегда говорил, что НАТО - главный враг Украины

главные врали Украины - *****ы, далеко видящие и живущие в Украине

 

[Гість 167454]

В случае мифических беспорядков дела придётся решать вам самим - посмотрите на пример Киргизиии. Ни НАТО ни РФ войска к вам не пришлёт.

...поправка, пока будет продолжаться транзит нефти, газа, и химии. В случае угрозу перебоев, нужные для этого ключевые обьекты будут взяты пол контроль...вся остальная старна - хоть постреляйтесь...так даже лучше, нискем договаиваться не нужно, и платить за транзит тоже

Эй , господа ... войска РФ на самом деле, давно тут как тут..... (флот в Крыму не бумажные кораблики), так что даже упоминать про гражданские беспорядки лучше не стоит.
Относительно войск NATO, их наличие было бы конечно желательно и без гражданских беспорядков, но для этого факта необходимо членство в NATO, в другом случае эта коллективная безопасность не работает......так что сначала территорию в Крыму "подготовить" в смысле - "освободить" необходимо, а потом уж и желания на будущее загадывать!

Теоретически, на бумаге, колективная безопасность работает и лдя Украины, согласно договора об здаче ЯО. Но, как его применить к гражданской войне - хз...разве что скурпулезно соблюдать договор, и грохнуть зачинщика - народ

Слишком большая цена за то, что наша армия будет знать английский

Не думаю...во всяком случае, наши вояки станут более востребованы за бугром

 

[Губитель]

главные врали Украины - *****ы, далеко видящие и живущие в Украине

Я бы сказал заблужденные,и ищущие причины блуждения в " иных".

 

[Гість 3253]

Более категорично, в виде ультиматума " Либо домой, либо на дно"(утрирую) для Украины в этот конкретный момент не получится по многим причинам.

Ну зачем сразу на дно? В Чёрном море и так всякого ****а на дне хватает... Есть более гуманные методы.

"не будут брать - отключим газ!"(С)Управдом - друг человека.

Не будут платить - отрежут коммунальные услуги. И канализацию в том числе забетонируют. Вот и всё.

Но дело в другом - дело в том, что ЧФ РФ, я более чем уверен - ПЛАТИТ! Только деньги эти по пути совершают несколько кругов. И эти круги уже давно бы сунули в нос ЧФРФ, если бы с них не капало и нашим делаварам.
Вот именно по этой причине ни кто ни куда флот не выгонит (я уже говорил - с него пол Севы кормится, севастопольцы утверждают - весь город, сойдёмся на компромиссе в 75% жителей), и даже если будут скандалы с проплатами хоть на весь мир - всё равно ни кто не выгонит, так как эти скандалы имеют под собой почву крепкой дружбы братских народов на твёрдой почве дерибана .

 

[Tomy]

1. Вы будете за введение войск России
2. За введение войск НАТО
3. За введение войск ООН
4. Против введения любых войск на территорию Украины.

Спасибо за ответы.

Американцы приходят и уходят, а россияне приходят и остаются

 

[Bert]

касательно Харькова это как раз про Украину

Ты думаешь они здесь все погибнут, ни кто не уйдёт?

 

[Игорь2]

Ну зачем сразу на дно? В Чёрном море и так всякого ****а на дне хватает... Есть более гуманные методы.
"не будут брать - отключим газ!"(С)Управдом - друг человека.
Не будут платить - отрежут коммунальные услуги. И канализацию в том числе забетонируют. Вот и всё.

Вопиющая некомпетентность! Вы, похоже. не бывали на Фиоленте... До недавнего времени канализационные стоки стекали прямо по ступенькам на пляж... Спасибо монахам, отстойник соорудили... Бетонирование канализации (в редких случаях ее наличия) - омп против мирных жителей.Настоящего моряка таким не то, что напугать, не разбудить!

 

[Флеймхарт]

касательно Харькова это как раз про Украину

Ну звичайно. Ми ці землі колонізували, вони наші вот ми і залишилися.

 

[zayec]

****ец, оказывается сколько потенциальных полицаев среди форумчан оказалось.

Жаль, что одному и тому же сообщению, нельзя поставить несколько плюсов.