Український націоналізм.

[~Sieg~]

... Только надо добавить украинскую првославную секту ...

Не обов'язково . В Українi бiльш представлена мацковська православна секта, яку очолює мордвiн Гундяєв, також вiдомой пiд псевдо "патрiярх Кирил" .

 

[Істинко]

... Только надо добавить украинскую првославную секту ...

Тюпун тобі на язик! Вивчай мову, як релігію. Хіба Християнська Київська Русь почалась не в Київі!!! А з Москви???

 

[ALEX_MM]

Тюпун тобі на язик! Вивчай мову, як релігію. Хіба Християнська Київська Русь почалась не в Київі!!! А з Москви???

... Именно в Руси! А при чем здесь Украина? ...

Не обов'язково . В Українi бiльш представлена мацковська православна секта, яку очолює мордвiн Гундяєв, також вiдомой пiд псевдо "патрiярх Кирил" .

... Мне их сектанские разборки по-барабану, что московский патриархат, что киевский ...

 

[Істинко]

и что дальше? какое отношение укр.мова имеет к "Киевской Руси"?
напоминаю "сiльська мова" появилась благодаря полякам с ЗУ назвавших себя украинцам и не надо "пришивать кожух к гудзику" как огаевско-грушевские

напоминаю - после развала Киева митрополит киевский перебрался во Владимир на Клязьме, в последствии в Москву ... есть такое понятие как правопреемство - некоторым украм такое не понять

и еще одно - религия не предусматривает деление по национальностям

Київ БУВ, Є, і БУДЕ столицею РУСІ!!! А зараз КИЇВ столиця України!!!
Наскільки треба бути безумцем щоб задати питання: "какое отношение укр.мова имеет к "Киевской Руси"? Тому не треба нікому роздирати кожух єдиної Християнської Русі, бо самі роздеретись в собі.

Ти хоть розумієш коли пропануєш: "такое понятие как правопреемство - некоторым украм такое не понять". Облишся безумець! Саме Український народ Русі ніколи не смірявся і не смириться перед любим завойовником Християнської Київської Русі. Невже ти визнаєш що: "после развала Киева митрополит киевский перебрался во Владимир на Клязьме, в последствии в Москву ..." по своєму доброму бажаню, а не по злочиній волі завойовника? Ти тут хто? Зрадник чи завойовник?

Вірно помітив: "и еще одно - религия не предусматривает деление по национальностям." Але досі не розібрався, що означає "россия завоёвана большевиками." (В.Ленин) Бачиш "завойована", для розділення і знищення і віри, і правди, і справедливості в одному і єдиному народі Християнської Київської Русі!!!

 

[VoxPopuli]

... Именно в Руси! А при чем здесь Украина? ...

- ну как бы это вам повежливее сказать...

Русь вообще-то была именно здесь - в Среднем Поднепровье. Столица ее, "метрополия" и все такое. Собственно Русь, летописная "Руськая земля". Российские ученые дотошно выясняли ее локализацию по текстам летописей и других средневековых источников - Насонов, Рыбаков, Робинсон. И раннюю - 9-10 век, и позднюю - 11-12-й

Вот что выяснили:



Так что к вам встречный вопрос: а каким боком к Руси - россия? В Руси там в лучшем случае один ваш Курск

и что дальше? какое отношение укр.мова имеет к "Киевской Руси"?
напоминаю "сiльська мова" появилась благодаря полякам с ЗУ назвавших себя украинцам и не надо "пришивать кожух к гудзику" как огаевско-грушевские

- бабушке своей напоминайте - для нее вы ни дать ни взять - проффесор-филолух.

напоминаю - после развала Киева митрополит киевский перебрался во Владимир на Клязьме, в последствии в Москву ...

- угу. Только не перебрался - а проклятые татаромонголы его вынудили переехать в Залесье - и неспроста. Оно им тогда ******у лизало во-всю - и "главный идеолог" там был, что называется, под колпаком. При этом он еще лет двести будет по-прежнему титуловаться КИЕВСКИМ И ВСЕЯ РУСИ - до тех пор, пока *******я не отделит свою церковь и не создаст собственную митрополию

есть такое понятие как правопреемство - некоторым украм такое не понять

- чего ж не понять. Украина - правопреемник Руси, россия - правопреемник Орды. Орда, если не знаете, к 17 веку оказалась аккурат посередке России.

Кстати, ордынская Сарайская епархия переехала в Москву. Сейчас у нее, переименованной в Крутицкую, в русской церкви совершенно особый статус. К примеру, крутицкий владыка - местоблюститель самого патриарха. Так что и церковная преемственность налицо.

А Киевским митрополитам Москва была не указ аж до конца 17 века - пока не подмяла нашу церковь под себя.

и еще одно - религия не предусматривает деление по национальностям

- это вы своим скажите. А то у вас в словосочетании "Русская церковь" ударение всегда на первом слове

не надо "пришивать кожух к гудзику

- вот тут вы не в бровь, а в глаз. Поскольку славянские предки украинцев научили финноугорских предков русских своей мове - а не наоборот.

До этого славянами в Центральной России по сути и не пахло

Цитата. Это глава института Археологии Российской академии наук, академик Макаров. Одна из последних его работ:

на территории Северо-Восточной Руси в домонгольское время существовало около 30 городов...

В БОЛЬШИНСТВЕ ЭТИХ ГОРОДОВ ДРЕВНЕЙШИЙ КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ ДАТИРУЕТСЯ XII В.

- напомню, что во второй трети того самого века эти территории отделились от Руси

ДРЕВНЕРУССКАЯ КУЛЬТУРА ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ СУЗДАЛЬСКОЙ ЗЕМЛИ СКЛАДЫВАЛАСЬ В X–XI ВВ. В ПРОЦЕССЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФИНСКИХ И СЛАВЯНСКИХ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП

...Формирование новых поселений в Суздальском Ополье в IX–X вв. сопровождалось существенными изменениями культуры и хозяйства. В ОБИХОДЕ НАСЕЛЕНИЯ В ЭТОТ ПЕРИОД ПОЯВЛЯЮТСЯ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ШУМЯЩИЕ ПРИВЕСКИ И УКРАШЕНИЯ, ИЗГОТОВЛЕННЫЕ В ТЕХНИКЕ ВОСКОВОГО ПЛЕТЕНИЯ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ФИНСКОГО ЖЕНСКОГО КОСТЮМА

...Индикаторами СЛАВЯНСКОГО ПРИСУТСТВИЯ в Ополье можно считать раннекруговую керамику с линейным и волнистым орнаментом, появившуюся на селищах Ополья НЕ РАНЕЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ X В.

- вопросы будут?

 

[~Sieg~]

не всегда був, и даст Бог, не БУДЕ

вам бiльш ******* до вподоби ?

 

[Флеймхарт]

не, мне Харьков, а ******* чи киив- хрен редьки....

Який Харків у Канаді?

 

[ALEX_MM]

- ну как бы это вам повежливее сказать...

Русь вообще-то была именно здесь - в Среднем Поднепровье. Столица ее, "метрополия" и все такое. Собственно Русь, летописная "Руськая земля". Российские ученые дотошно выясняли ее локализацию по текстам летописей и других средневековых источников - Насонов, Рыбаков, Робинсон. И раннюю - 9-10 век, и позднюю - 11-12-й

... Как бы вам повежлевее сказать ... Историю нихрена вы не знаете, если применяете такой термин, как столица к Руси Великой. Были на Руси и Новгород, и Владимир. И много других стольных градов было ...

Так что к вам встречный вопрос: а каким боком к Руси - россия? В Руси там в лучшем случае один ваш Курск

... А каким боком к Руси россия, почитайте у Соловьева ...

 

[~Sieg~]

почитайте у Соловьева ...

А это еще что за еврей такой ?

 

[VoxPopuli]

... Как бы вам повежлевее сказать ... Историю нихрена вы не знаете, если применяете такой термин, как столица к Руси Великой. Были на Руси и Новгород, и Владимир. И много других стольных градов было ...


... А каким боком к Руси россия, почитайте у Соловьева ...

- Новгород не считался Русью и в летописях прямо противопоставляется ей. Из Новгорода там ездят "в Русь". Насонова почитайте с Рыбковым - они там постоянно цитируют ПВЛ итд. Тексты есть на litopys.org - и летописей, и тех работ. Мало того - если титульный этнос Руси так и зовется в ПВЛ - русь - то насельники Ногорода там зовутся - новгородци. Это при наличии полиэтничной солянки, населявшей тот город. При этом славянский насельник Новгорода по-прежнему зовется - словенин. И он противопоставляется насельнику Руси - РУСИНУ. Читайте Руськую Правду.

Владимир-на-Клязьме тем более не был Русью Он был ЗАЛЕСЬЕМ - запомните это слово. И на-Клязьме - потому, как здесь был другой Владимир - мощный городской центр на Волыни. Не чета вашему частоколу с обширными пустырями внутри стен. Макарова почитайте о нем - он соврать не даст. Или, для начала, более известного дилетантам в истории Соловьева:

Только когда по смерти Боголюбского ростовцы высказали свои требования, началась открытая борьба между ними и братьями Андрея, кончившаяся поражением ростовцев.

Неудивительно, что борьба была непродолжительна; обратив внимание на положение Ростова, трудно предположить, чтоб этот город был силен, имел многочисленное народонаселение вследствие большой торговой деятельности;

трудно предположить, чтоб этот город, запрятанный своими строителями, финскою мерею, от живого пути, от Волги, к печальному мертвенному озеру, чтоб этот город процветал, подобно Новгороду, Смоленску, Полоцку".

.
/ С.М.Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.224./

далее - о Ростове:

Низложен был старый вечевой город, и на севере водворилось однообразие: все города новые, незначительные; Ростов заброшен, Владимир не успел еще подняться в значении столицы великокняжеской, как был разорен татарами и также заброшен; великие князья живут в своих опричнинах, в своих наследственных городах... ГОРОДА ЯВЛЯЮТСЯ ЗДЕСЬ (в залесье - VP) ПРЕИМУЩЕСТВЕННО БОЛЬШИМИ ОГОРОЖЕННЫМИ СЕЛАМИ...

/С.М. Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.224-225./

 

[ALEX_MM]

А это еще что за еврей такой ?

... Та у тебя все, кто не титульные - ***ы и евреи ...

PS. Оно тебе надо? У тебя свои талмуды исторические ...

 

[VoxPopuli]

А это еще что за еврей такой ?

- да был один такой писака. Русские его числят в ряду корифеев российской истории

https://ru.wikipedia.org/wiki/Соловьёв,_Сергей_Михайлович

А каким боком к Руси россия, почитайте у Соловьева

- дык сколько времени прошло - и сейчас сами русские историки выясняют, что почти - никаким . А насчет Владимира вашего - и того хуже... Короче - Залесье - не рулит. Да, чуть не забыл - в киевской летописи Суздаль назван - "страной".

Отож

 

[ALEX_MM]

- Новгород не считался Русью и в летописях прямо противопоставляется ей. Из Новгорода там ездят "в Русь". Насонова почитайте с Рыбковым - они там постоянно цитируют ПВЛ итд. Тексты есть на litopys.org - и летописей, и тех работ. Мало того - если титульный этнос Руси так и зовется в ПВЛ - русь - то насельники Ногорода там зовутся - новгородци. Это при наличии полиэтничной солянки, населявшей тот город. При этом славянский насельник Новгорода по-прежнему зовется - словенин. И он противопоставляется насельнику Руси - РУСИНУ. Читайте Руськую Правду.

... Ну, да. Тевтонские рыцари совсем не с русичами воевали. Иди бабке Паразке расскажи, что Новгород не был стольным градом ...

 

[~Sieg~]

Тевтонские рыцари совсем не с русичами воевали

Та з ким вони тiльки не воювали ...

 

[ALEX_MM]

- дык сколько времени прошло - и сейчас сами русские историки выясняют, что почти - никаким . А насчет Владимира вашего - и того хуже... Короче - Залесье - не рулит. Да, чуть не забыл - в киевской летописи Суздаль назван - "страной".

... Понятие "страна" сегодня и тогда, как минимум, различаются ...

- да был один такой писака. Русские его числят в ряду корифеев российской истории

... Да куда ему до нынешних украинских! ...

 

[~Sieg~]

... Понятие "страна" сегодня и тогда, как минимум, различаются ...

Да и понятия "московiя" тоже различаются ...

 

[ALEX_MM]

Да и понятия "московiя" тоже различаются ...

... Несомненно ...

 

[Істинко]

... Как бы вам повежлевее сказать ... Историю нихрена вы не знаете, если применяете такой термин, как столица к Руси Великой. Были на Руси и Новгород, и Владимир. И много других стольных градов было ...
... А каким боком к Руси россия, почитайте у Соловьева ...

А ти сам у Соловйова якого читав? У батька Сергія, чи в сина його Володимира?

 

[ALEX_MM]

А ти сам у Соловйова якого читав? У батька Сергія, чи в сина його Володимира?

... При чем здесь сын? Сын историей не занимался ...

 

[Істинко]

... При чем здесь сын? Сын историей не занимался ...

Опа! З цього видно твоє дике незнання історії Русі.