Ubuntu 11.04
- Автор теми vigor
- Дата створення
Странно. У меня вылезло... это же теперь дефолтное окружение... и после обновлений должно вылазить. А потом я полез в настройки и поставил классический режим окружением по-умолчанию.
Подозреваю, что обновление до 11.10 опять обножит те же грабли (Юнити)... и мне опять надо будет искать те настройки.
Напомню, речь шла об обновлении ОС с 10.10 до 11.04. Речь шла именно про обновления ОС, а не штатные обновления софта.
Подозреваю, что обновление до 11.10 опять обножит те же грабли (Юнити)... и мне опять надо будет искать те настройки.
Напомню, речь шла об обновлении ОС с 10.10 до 11.04. Речь шла именно про обновления ОС, а не штатные обновления софта.
Сегодня обновился до беты2 11.10
Пропал Гном. Нет вообще такого выбора. Вылезло много глюков. Нашел гном как поставить из репов. Поставил. Оказалось Гном 3. Запустился только в упрощенном режиме, говорит из-за отсутствия драйверов. Гм. странно. Когда то решил смотреть этот Гном в виртуалке. там тоже была такая ошибка. Я так подозреваю, что полноценный Гном 3 мало кто видел. Так что тем, кто хочет видеть 11.10 и любит старый Гном 2 советую не торопится. Граблей очень много.
Пропал Гном. Нет вообще такого выбора. Вылезло много глюков. Нашел гном как поставить из репов. Поставил. Оказалось Гном 3. Запустился только в упрощенном режиме, говорит из-за отсутствия драйверов. Гм. странно. Когда то решил смотреть этот Гном в виртуалке. там тоже была такая ошибка. Я так подозреваю, что полноценный Гном 3 мало кто видел. Так что тем, кто хочет видеть 11.10 и любит старый Гном 2 советую не торопится. Граблей очень много.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 25.06.2010
- Повідом.
- 34913
я сижу на 10.10, и сидеть буду еще как минимум год, два. зачем чтот менять если все работает как часы, и гном 2 мне как то по душе.
хотя справедливости ради скажу что каждый новый релиз ставлю на отдельный винт, есть старенький на 30гиг для экспериментов, смотрю что к чему, если устраивает то обновляю текушую систему которой пользуюсь повседневно.
так вот поставил я 11.04, все вроде ничего, но этот юнити меня выдрочил через пол часа упорных поисков того что в гноме всегда на поверхности. смотрится конечно оригинально, но пользоваться абсолютно не удобно как по мне! понятно что все это дело привычки, но я встречаю по одежке как говорят,
когда первый раз поставил после венды убунту, то за час ознакомления можно сказать был приятно удивлен простотой и удобством интерфейса, и желания откатиться на винду не возникло, потом пробовал кеды, xfce окружение, чтот не впечатлило.так что я тоже за старый добрый проверенный гном!
я сижу на 10.10, и сидеть буду еще как минимум год, два. зачем чтот менять если все работает как часы, и гном 2 мне как то по душе.
Вы не поверите, я тоже на 10.10. Это рабочая система. А то я проверил на ноуте у жены с двойной загрузкой. Захотелось посмотреть как они интегрировали Thunderbird как почтовый клиент по умолчанию. Обнаружил, что почти никак. При попытке настроить новый почтовый ящик из системного лотка вываливается интерфейс Evolution, который я недолюбливаю из-за сходства с Аутглюком. А та интеграция, что они сделали у меня и в 10.10 есть. Взял
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 14.11.2008
- Повідом.
- 179
Зачем?
На фига эти эксперименты? Есть 10.04. Чем плоха? Я лично до выхода следующей LTS не собираюсь ничего менять. Да и потом еще посмотрю, стоит ли.
Переход на нерабочей машине помогает увидеть целесообразность перехода на рабочей.
Ну... паниковать пока рано. Альфа, или бэта... это еще не релиз кандидаты и не вышедший релиз. По сему, есть надежда, что к стабильному релизу туда добавят таки классический режим (по просьбам трудящихся
).Но... если его выпилят (Гном 2), то придется качать XFCE.
Ну.. 10.10 будет поддерживаться до апреля 2012-го года. А потом? Ведь обновления безопасности все равно нужно будет качать, чтобы операционная система оставалась безопасной. Но их не будет с апреля '12-го и софт протухнет. Или тебе все равно?я сижу на 10.10, и сидеть буду еще как минимум год, два. зачем чтот менять если все работает как часы, и гном 2 мне как то по душе.
Лично для меня она плоха тем, что даже в лайв режиме у меня вылетали ошибки работы какой-то утилиты и демона.
Останнє редагування:
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 14.11.2008
- Повідом.
- 179
У меня проблем с 10-кой практически не было. Не все, конечно, поначалу гладко было, но на сегодняшний день, я думаю, это самая доведенная (до ума) убунта. Система стоит без переустановки уже больше года, проблем почти нет. И будет стоять до выхода следующей LTS, как минимум.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 31.03.2009
- Повідом.
- 9734
поставил икс фейс энвиромент.
скажу честно - работает медленнее чем LXDE и заметно (видиокарта 8 метров встроенная).
может из за версии фейса?
дистриб - lubuntu 10.04
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 31.03.2009
- Повідом.
- 9734
и что? они же уже не поддерживаются
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 30.03.2006
- Повідом.
- 28406
Странно, но kubuntu 10 lts под виртуалкой побыстрее чем debian netinstall
Обе системы по дефолту, только guest additions поставил
Загадка с этим virtualbox, не может gnome 2 быть тормознее kde 4. Или может?
Кста, подыскиваю enterprise линукс для запуска приложений на qt4. Свистоперделки не нужны. Варианты?
Обе системы по дефолту, только guest additions поставил
Загадка с этим virtualbox, не может gnome 2 быть тормознее kde 4. Или может?
Кста, подыскиваю enterprise линукс для запуска приложений на qt4. Свистоперделки не нужны. Варианты?
К сожалению, LXDE на много легче чем XFCE. Ну, если установить древнюю (тухлую) версию xfce, то она будет летать. Но нафига такие эксперименты?
Мыша сейчас больше похожа на тяжеловеса Гнома (его 2 версию), чем на легковесные окружения рабочего стола.Для стареньких машинок lxde, либо чистый openbox, вполне подойдут. Хотя подобных WM и DE великое множество... выбрать есть из чего. Достаточно зайти на ЛОР и посмотреть на скрины рабочих столов активных посетителей\читателей этого ресурса.
А Gnome/KDE/XFCE в нынешнем состоянии являются тяжеловесами. И мышу на сайтах дистров позиционируют не правильно, ИМХО.
Да, но доводили до ума ее очень долго... каким-то магическим способом 10.10 стала стабильно на мой комп, а 10.04 матюкалась. Хотя в интернете писали о противоположном.. мол, 10.04 стабильна, а 10.10 сырая и глючьная. А на проверку... видно, мой комп какой-то уникальный
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 23.12.2007
- Повідом.
- 1206
А почему к сожалению?К сожалению, LXDE на много легче чем XFCE.
Почему только для стареньких? Мало свистелок-перделок?Для стареньких машинок lxde, либо чистый openbox, вполне подойдут. Хотя подобных WM и DE великое множество... выбрать есть из чего. Достаточно зайти на ЛОР и посмотреть на скрины рабочих столов активных посетителей\читателей этого ресурса.
Если коньки осилить, поднастроить, да панельку подобрать, вполне уютненько получается, пользовался openbox-м на старом буке
Если имеются в виду CD и DVD болванки,то Brazero (в Gnome) и k3B(для KDE) вроде как справляются...
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 26.04.2008
- Повідом.
- 3075
Если имеются в виду CD и DVD болванки,то Brazero (в Gnome) и k3B(для KDE) вроде как справляются...
Brazero портит болванки. Методом тыка избрал Nero Linux. Работает достойно.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 23.12.2007
- Повідом.
- 1206
Не сталкивался с таким, да и Brazero ведь всего лишь backend к cdrecords, разве не так?