drugtaysona
D
слишком мало людей пошли на выборы
явились практически в 100% составе люди весьма пожилого возраста, большинство из которых с мнением - он же свой и - а я больше никого не знаю
И кто виноват? Виноваты те, кто не спромогся выдвинуть кандидата, озвучить его четкую программу и внятные цели. Электорат = потребитель. В случае неонятки действует мудро - оставить все как есть, пока не прояснится ситуация с новым кандидатом, новой программой, новой целью и т.д. И чего электорату предложили кроме ГАКа? Фельмана, который ассоциируется для старушек владельцем "Барабана", или мутного Радзинского, которому коктейль Молотова в машину за какие-то мутные хозяйственно-юридические разборки бросили и т.д.
Харьковские Майдановцы кого выдвинули? С какой программой? Каковы их цели в экономике? Как была организована агитация?
Просто есть на свете вещи, которые вы понять отказываетесь.
Меняется экономическая модель, меняются производственные отношения.
Если ты молод и умен, то обязан знать, что в обществе постмодерна должна наличествовать многоукладность экономики, где каждая модель приемлема и имеет равноправное положение. только такая экономика успешна в современном Мире. В плановой экономике нет ничего плохого, США И ФРГ давно к ней вернулись, а КНР и не отказывалась.
Сравни "успехи" Украины, которая отказалась от плановой экономики и состояние экономики например Республики Беларусь. У кого из них больше шансов на Ренессанс?
Останнє редагування: