факт неоспоримый, согласна
и что надо было делать?
вот представьте что сегодня 25 число, выборы, кого выбирать? против всех?
Об этом нужно думать не в день выборов.
О том, кто будет мэром Харькова через 2 года, нужно думать уже сейчас. Кстати, я в некоторых вещах неисправимый оптимист. Вполне возможно, что Геша, пройдя через столько событий и испытаний, ощутит в душе некое стремление действительно оставить в той жизни настоящий след. А не просто наследить. И эти два года его премьерства будут лучшими за последние года. Хотя гнетут сомнения...
В любом случае, по результатам этих выборов пить Боржоми поздно. Выбор сделан и нам с ним жить. Но вывод, который, возможно, стоит нам сделать: нельзя так легко отдавать власть над миллионным городом. Вот нельзя. Человек, который станет лидером крупнейшего города региона должен чувствовать, что ему дали порулить городом в обмен за вполне определенные обязательства перед его жителями. А наши харьковские ******и как показылыся. Голосуют за кого попало, без всяких условий, без гарантий того, шо нам всем хотя бы обглоданые крошки отломятся от бюджетного пирога. Главное, шоб против бИндер. Ну ребята, ну нельзя же так. Ну может пора взрослеть? Вторая мировая закончилась 70 лет тому назад. И какой бы великой ни была та битва, она - в далеком прошлом. А мы живем в другом веке, у нас совсем другие расклады, другие условия, другая экономика, политика, люди - другие. Может пора уже из тайги то выйти? Или так и будем с немцами воевать и фиги европам крутить из-за забора? Ну смешно же...
обязательно почитаю) я не восторгаюсь мэром, я ответила на пост, что сделано в Харькове, вот и все) Знаете, сколько наблюдаю за происходящим, то все больше и больше убеждаюсь, что люди очень быстро забывают то, как было и очень быстро начинают критиковать то, что имеют на данный момент. На счет коррумпированности и воровства, так рыба с головы гниет ((( Если сравнить наш город сегодня с тем, каким он был до прихода "Геши", то мне современный Харьков нравится больше. Всем спокойной ночи
Так кто ж спорит, шо стал лучше, прикол в том, шо откат не возможно получить без того, шоб чегонить не построить. Не зря же у нас каждый новый руководитель предприятия (особенно коммунального) первым делом начинал чего-то строить.
Претензия в том, шо за деньги, которые в ходе строительства пиз...лись, можно было построить и отремонтировать вдвое, втрое больше. А после Евро, поднаторев на схемах, рыги нашли вообще гениальное решение: они не откат подгоняли под проект, а проекты придумывали под схемы и откаты. Грубо говоря, строили не то, шо действительно требуется городу, а то, на чем можно было больше украсть. Ни одно государтво не может развиваться и даже существовать с таким раскладом и подходом. И наши нынешние проблемы во многом - результат того, шо экономика страны была глобально заточена исключительно на дерибан и только дерибан. И вся судебная система работала на дерибан, и СБУ, и правоохранительные органы. какие уж тут инвесторы.
Пока перекрёсток Людвика-Победы закрыт был, нельзя было контактной сетью заниматься?
