Тестирование (сравнение) фототехники в Харькове.
- Автор теми Yur
- Дата створення
...... и при этом приговаривая "ыыыыыыы блондинко"" Инши фотографы пытатымуть твое и'мя "
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Ну шутки шутками, а Дима и Анатолий снимают и снимают.... и что-то не заметно, чтобы они сильно комплексовали по поводу своих камер....
Да нет.. вот с никоном я бы комплексовал.. Точно..
Кроме того что В серьезной сьемке многие профы жалуются на пересветы от НЕРВОВ..
А кенон таки в минусе.
Всетаки фотиГ у мнея ввглядит круто.. а что нужно клиенту.. Ни фига.. Что ыбего сняли крутым фотигом!! ЧЕС СЛОВО,,
НЕ ШУЧУ.. все таки у д50.. серебристй корпус.. Видос как у 300д..
не впечатляет.. и вспыха у никона крубовата.. нет такого обтекания..
и у никона неправильно решен режим приоритета диафрагмы...
ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ,. И по секрету...
Кс ожалению.. только после покупки Л 24-105 известеной вам Татив начали нравится фото.. своей чистотой что ли..
кстати...
Nikon оснащает недорогой «штатный» зум стабилизатором: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
интересно когда ж оно появится
И, что характерно, делает это через три месяца после кенона.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.04.2007
Повідом.: 1012
Реєстрація: 04.04.2007
Повідом.: 1012
В чем неправильно?
ну вот ...я жговорил, что я за такие деньги Д80 куплю
........... нихачукстати по поводу вээров и исов всяких....
походу маркетологи рулят....им дешевле сделать стаб чем светосильную оптику...и если проф. фотографам этот стаб до одного места, то любители от него аж кипятком ссутся....ИМХО скоро все стекла со стабами будут выпускать...
походу маркетологи рулят....им дешевле сделать стаб чем светосильную оптику...и если проф. фотографам этот стаб до одного места, то любители от него аж кипятком ссутся....ИМХО скоро все стекла со стабами будут выпускать...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
Споры Nikon vs Canon есть на всех фотофорумах, и часто имеют околорелигиозный характер (это когда обьективные в качества подменяют субьективными). Сравнивать можно по функционалу, по парку оптики. Можно сравнивать работу камер в реальных условиях. А где какая кнопочка вынесена, иу кого какая камера как лежит в руке это вещи весьма субьективные. Кому-то удобно одно, кому-то другое. например мне удобно держать мою альфу в руке, а у кого-то пальцы в обьектив упираются. А мне то что от этого? МОЯ камера для МЕНЯ от этого хуже не становится.
А стабнутый кит от никона это кончено хорошо. Хотя ИМХО поскольку зеркалки выходят в широкие массы, то стоило бы сделать более качественное стекло на кит.
А стабнутый кит от никона это кончено хорошо. Хотя ИМХО поскольку зеркалки выходят в широкие массы, то стоило бы сделать более качественное стекло на кит.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1138
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1138
Да ну!! Вот FL - профессионал и ему стаб не до одного места, а очень нравится и нужен! Стаб позволяет увеличить выдержку при съемке с рук, что тут плохого и непрофессионального? И светосильные зумы тоже со стабами делают.
там их делают потому что в общей стоимости стекла за 2 штуки зелени оно почти ничего не стоит......
На счет edtkbxtybz выдержки при сьемке с рук....только статика...
Но я не отрицаю стабы.....просто повторяю - походу они в производстве не дороги и счас ими начнут повсеместно оснащать все новые стекла
На счет edtkbxtybz выдержки при сьемке с рук....только статика...
Но я не отрицаю стабы.....просто повторяю - походу они в производстве не дороги и счас ими начнут повсеместно оснащать все новые стекла
э не.. это для нас с тобой - только статика.
а для переходящих с мыльницы - это спасение от кривых рук. которые на выдержке 1\250 умудряются ТАК нажать на кнопку - что все уходит в шевеленку
И говорить при этом
- а почему оно не в фокусе ?