Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Тема про мобілізацію (Без флуду!)

neocortex сказав(ла):
Речь, в общем-то, о том, что никто не давал ТЦК права на незаконное применение силы даже к так называемым "ухылянтам"
Натисніть, щоб розгорнути...
а кто спорит? просто народ начинает накидьівать и в тцк убили и тцк стреляли..а тут и уголовнии решили с ухилянтов бабла срубить. вот каждьій случай и разбираем
 
VartanSch сказав(ла):
откуда у вас уверенность что там в реальности бьіло? но вьі изначально уже обвинили. О чем речь?
Натисніть, щоб розгорнути...
Речь о том, что пока что никто не видел убедительных доказательств правомерности действий сотрудника ТЦК. Напомню, что закон обязывает группы оповещения ТЦК носить включёнными нагрудные камеры. Публичной демонстрации с такой камеры, доказывавшей, что сотрудник ТЦК действовал законно (например, была реальная угроза его здоровью и жизни) - было бы вполне достаточно, чтобы снять все вопросы. Но, почему-то (странно, да?) практически ни на одно видео с "беспределом" я не видел ответочки с официальной видеофиксацией, выставляющей ситуацию совершенно в другом свете. Только общие и ничем не подкреплённые слова в духе "вы не видели, как начиналась и развивалась ситуация".

Да, не видели. Но, для того же и существует официальная видеофиксация, разве нет? Несколько железобетонных опровержений - и отношение "в народе" к подобным видео сильно бы изменилось в сторону того, что это действительно единичные "эксцессы исполнителя".
 
Yurassik сказав(ла):
Глядя на здоровенных лбов, лихо раздающих пендюли и заламывающих руки, мало верится, что это инвалиды, пришедшие с фронта. Ну, вот мало верится, и все тут.
Те, кто взрывает машины ЗСУ и даже здания ТЦК - тупо *****асы.
Те, кто петляет и откупается - нарушители закона. Но работники ТЦК, нарушая закон в ответ, ставят себя на один уровень с теми, кого они крутят. Это есть правовая оценка действий первых и вторых. В случае взятки - то же самое. Причем взяточника должны судить, а не пожимать плечами: "Ну, ему же дали - он взял". Судить и сажать всех, нарушающих закон. Тогда у нас наметится направление к правовому гостударству с путем в Европу. А пока это все азиатчина и опричнина.
Ну,и еще одна правовая мелочь: принадлежность к ЗСУ не позволяет использовать спецсредства ограниченного доступа (травматическое ****** как раз такое), требующие отдельного разрешения и доступное только для спецкатегорий. Поэтому поинтересоваться "Где взял?" будет нелишним. Я пока не слышал, чтобы военнослужащим выдавали травматы, а их табельное хранится в оружейке и выдается, как известно, при необходимости.
Натисніть, щоб розгорнути...
Мінімум один в групі зараз з стволом. Хз якій у нього дозвіл, но факт має місце.
 
neocortex сказав(ла):
Речь о том, что пока что никто не видел убедительных доказательств правомерности действий сотрудника ТЦК. Напомню, что закон обязывает группы оповещения ТЦК носить включёнными нагрудные камеры. Публичной демонстрации с такой камеры, доказывавшей, что сотрудник ТЦК действовал законно (например, была реальная угроза его здоровью и жизни) - было бы вполне достаточно, чтобы снять все вопросы. Но, почему-то (странно, да?) практически ни на одно видео с "беспределом" я не видел ответочки с официальной видеофиксацией, выставляющей ситуацию совершенно в другом свете. Только общие и ничем не подкреплённые слова в духе "вы не видели, как начиналась и развивалась ситуация".

Да, не видели. Но, для того же и существует официальная видеофиксация, разве нет? Несколько железобетонных опровержений - и отношение "в народе" к подобным видео сильно бы изменилось в сторону того, что это действительно единичные "эксцессы исполнителя".
Натисніть, щоб розгорнути...
1. доказьівает сторона обвинения, а никак не наоборот))
2. я не в курсе за требования по наличию боди камерьі.
3. официальная видеофиксация оттого и официальна, что она сначала идет в расследование, а не в соцсети на потеху публике. Вполне возможно, что все есть. Но не факт, что публике все покажут. ибо не обязаньі скорее всего
 
Yurassik сказав(ла):
не слышал, чтобы военнослужащим выдавали травматы, а их табельное хранится в оружейке и выдается, как известно, при необходимости.
Натисніть, щоб розгорнути...
погранцам на западе выдавали после того как застрелили бегуна
 
Part11 сказав(ла):
погранцам на западе выдавали после того как застрелили бегуна
Натисніть, щоб розгорнути...
Погранцы, как известно, и в мирное время ходили с оружием на патрулировании. Группе оповещения ****** не положено, оно положено полицейским, с которыми группа оповещения должна взаимодействовать. Остальное - отсебятина. Причем подсудная.
Просто еще раз: не надо оправдывать нарушителей закона, какими бы они благими побуждениями, с их точки зрения, не руководствовались, творя содеянное. И на этом можно ставить точку. А у нас или многоточие, или пробел.
 
VartanSch сказав(ла):
не в курсе за требования по наличию боди камерьі
Натисніть, щоб розгорнути...
Его добавляли в какую-то из редакций постановы 560, если не ошибаюсь.

VartanSch сказав(ла):
не обязаньі скорее всего
Натисніть, щоб розгорнути...
Разумеется - формально, не обязаны. Но, положительный для ЗСУ пиар-эффект от публикации такой видеофиксации (на которой было бы видно, что применение силы было совершенно законным) - был бы очень ощутимым.

Я, в целом, удивляюсь, почему, даже если сотрудников ТЦК снимает посторонний человек, вместо того, чтобы выхватывать у него камеру или угрозами запрещать съёмку, не подойти, не представиться на камеру, и не пояснить ситуацию в духе "Задерживаем такого-то такого-то, находится в розыске ТЦК за игнорирование трёх повесток, законное требование об обновлении данных не выполнил".
 
neocortex сказав(ла):
Я, в целом, удивляюсь, почему, даже если сотрудников ТЦК снимает посторонний человек, вместо того, чтобы выхватывать у него камеру или угрозами запрещать съёмку, не подойти, не представиться на камеру, и не пояснить ситуацию в духе "Задерживаем такого-то такого-то, находится в розыске ТЦК за игнорирование трёх повесток, законное требование об обновлении данных не выполнил".
Натисніть, щоб розгорнути...
О!!! Может, их приказом обязать?
 
neocortex сказав(ла):
Его добавляли в какую-то из редакций постановы 560, если не ошибаюсь.


Разумеется - формально, не обязаны. Но, положительный для ЗСУ пиар-эффект от публикации такой видеофиксации (на которой было бы видно, что применение силы было совершенно законным) - был бы очень ощутимым.

Я, в целом, удивляюсь, почему, даже если сотрудников ТЦК снимает посторонний человек, вместо того, чтобы выхватывать у него камеру или угрозами запрещать съёмку, не подойти, не представиться на камеру, и не пояснить ситуацию в духе "Задерживаем такого-то такого-то, находится в розыске ТЦК за игнорирование трёх повесток, законное требование об обновлении данных не выполнил".
Натисніть, щоб розгорнути...
потому что так может делать юридически и политически грамотный человек а гоп-стоперу это не нужно он будет действовать методами беркута - балаклаву натянет и вперед, напомню в Одесе когда скорая взбунтовалась там на видео у вероятно тцкашника был кастет который вообще ничем не предусмотрен и что есть изьятие и дело?(риторический вопрос)
 
neocortex сказав(ла):
Его добавляли в какую-то из редакций постановы 560, если не ошибаюсь.


Разумеется - формально, не обязаны. Но, положительный для ЗСУ пиар-эффект от публикации такой видеофиксации (на которой было бы видно, что применение силы было совершенно законным) - был бы очень ощутимым.

Я, в целом, удивляюсь, почему, даже если сотрудников ТЦК снимает посторонний человек, вместо того, чтобы выхватывать у него камеру или угрозами запрещать съёмку, не подойти, не представиться на камеру, и не пояснить ситуацию в духе "Задерживаем такого-то такого-то, находится в розыске ТЦК за игнорирование трёх повесток, законное требование об обновлении данных не выполнил".
Натисніть, щоб розгорнути...
Да не имеют они права задерживать, хоть после 10 повесток. Только менты!
 
vaiper210 сказав(ла):
1740733752697.webp
Натисніть, щоб розгорнути...
не сказал бы, что это большая потеря для страны

как и не сказал бы, что выехали все, кому не мешало бы

Когда крысы сбегут с корабля, он перестанет тонуть
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу