І серед них багато жінок яким потрібно стати на облік.
Ото ж я і кажу, за кого голосувати треба було і як би офігенно було, якби за нього проголосували, то знає кожен юзер ХФ.
У них есть еще 3 года, так что не думаю
Если например сейчас медсестра устраивается на работу, то нужно стать на учет. Иначе не оформят.
У моєму ТЦК жінки стоять у загальній черзі.Жінок запускають без черги.
Цікаво, що я завжди правий.
ИМХО их не так много сейчас меняют место работы. Хотя я смутно подозреваю, что больницы могут тупо отправить всех оформляться.
Да, но это раньше приняли на работу и работаешь пожизненно. А сейчас только по "строковому договору". И хорошо если он года на три, а не на один. Т.е. работаешь на одном месте 30 лет, но регулярно перезаключая договор.
Все там так написано:
because
В 1939 году Великобритания объявила всеобщую мобилизацию мужчин с 18 до 41 лет, на это и указывает Бен Уоллес, а слово "возможно" и "может" - всего лишь фигура речи, которая может смутить разве что неопытную красную девицу, так что такие "намеки" - это прямое указание, что Украина должна мобилизовать больше молодежи, чтобы продолжить контрнаступление, так как контекст не дает других вариантов для успешного исхода.
Повелительное наклонение - это must если грубо, а have to если в более мягкой форме. А там Ukraine can also play its part.
В начале полномасштабной войны
Не силён в инглыше, но по ощущениям
Из них, кто не имел сильных проблем со здоровьем, те уже участвуют.
Вопрос не в буквализме, а в сути высказывания и контексте. Слова Уоллеса не допускают нескольких прочтений, только одно: господа, если вы играете с *****ами по правилам Второй мировой, то выиграть можно, только расширив мобилизацию. Вы можете разыграть этот вариант, или... ну вы поняли.
Я о об этом и говорю, ни какого должен нет.
Это и проблема, типа будешь молодежь трогать у части лохтурата будет истерика.
Часть лохтората хотела приколов.
Але тільки не поцрєоти з ХФ
Это уже домыслы.
Так на то и расчёт, чтобы думали
Практически во всех войнах 20-го столетия массово мобилизировали с 18 лет, с этим вы согласны? Только Украина пошла своим неведомым путем. Так что никакой проблемы на самом деле не существует для мобилизации, истерика была всегда - ничего, мобилизировали.
Конечно, можно заниматься самообманом в стиле
и пытаться сделать вид, что Уоллес ну ни разу не призывает к мобилизации молодежи, но реальность от этого не изменится же. Если доктор говорит, например: "чтобы вылечиться быстрее, вы можете принять лекарство" и кроме лекарства других "можете" нет, это логически тождественно высказыванию "чтобы вылечиться быстрее, вы должны принять лекарство", верно?