Из за вас форум превращается в помойку. Не хочешь снимать свадьбу бесплатно? Иди в фотки, самоутверждайся над молодыми. Спецы ити его .. У вас всех и за деньги страшно сниматься, инструкцию хер кто читал, лупите серией на автомате.
Ну почему сразу в "помойку".. это жизнь, просто жизнь а не заседание "института благородных девиц"
да ****ец просто, по другому не скажешь. Это раша разлагает мозг фотографа.
Да ну? я вот с
Like Milk согласен больше, даже и с учетом принятия во внимание (про)позиции "ya_ne_ange".
Тоетсть не на хаяляву но и не за полную цену.
Почему?
Ну для начала диспозиция сил так сказать, что кто имеет:
Фотгграф:
в акитве:
- миска супа (с красной икрой) - а там то ХЗ.. не меню ж в ресторане.
- гулька в тусне из незакомых людей.
- пополнение портфолио..
в пассиве:
- амортизация камеры, (какая никакая но есть).
- потраченное время. (даже еслю плюнуть на незнакомость компании то хер ты отдохнешь..)
- и собствено не совсем понятно какое портфолио (ни места, ни фот невесты/жениха..)
- ну и минус страховка на аппаратуру.
Ах да.. забыл упомянуть "дешовый человек - неуажаемый человек".
В смысле когда фотографу забашляны нехилые бабулесы то и отношение к рабочему процессу тоже другое (со стороны молодоженов) (хоть и ответственность выше)
Молодожены:
В активе:
- какие-никакие но в надежде хорошие кадры (фотграф своё портфолио получше снять захочет) а полюбому то других то не будет (с родственников вопервых хрен вытрясиш, а вовторых в нужные для фото моменты каждый занят своим, Да хоть созерцанием сцены)
В пассиве:
- минус одна тарелка супа и минус полтабурета в зале (про тело в машине думаю не стоит... или фотограф должен быть на своем авто?).
Теперь разберем весовые коэффициенты:
В пассиве молодоженов:
- тарелка супа.. ну гривен.. ммм.. 50-250 думаю фотграф больше не съест.
В пассиве фотграфа:
... хз... ну
- аппаратура амортизация - считали (старожилы помнят) - если без эксцессов - то чтото около нескольких гривен кадр.
Надо сдать на руки ну где то сотня (можно и три, но это перебор ибо безсмысленные кадры). Снять сотню на цифре.. ну где то двести-триста уйдет в черновик.
и того минус гривен триста (или умножтить на стоимость кадра то будет и больше).
- потраченное время за которое можно было потенциально заработать энную суму денег (скока там раздавашки счас у метро? или час репетитора?) - итого сотняжка две без напряга в поисках.
А нет, так можно и перед теликом поваляться.. за большее удовольствие
- "страховка" на апаратуру - некая неявная условная сумма должная быть заложенна на съемку в "экстремальных" условиях. Пьные гости, тусня.. куча неизветных людей.. сопрут, зальют, спиз..
И чо? фотораф окажется всю жизнь в убыток работал?
- дорого обратно (хз.. от такси до метро-трамвая) тоже рубчиков от двух-десяти до 50-100.
- кстати не забываем за физическую усталость (можно моральную туда же)
Что в балансе?
Итого по минимуму:
У фотографа:
в минусах: 300(амортизация)+ 50(такси)..+ время.. плюс тупо усталость.
в плюсах: поесть "кота в мешке" (хз что дадут, и то без возможности выбрать а потому "дежурное блюдо" грн.50)
В плюсах:
гипотетическая возможность в
будущем заработать большую сумму денех".. для чего и служит портфолио..А кстати никто ведь не видел пару то.. мож там такие зажатые крокодилы... что сам Дэнис Регги или Джефф Аскоу повесятся от нервного потрясения не смотря на утешающую силу своих гонораров.
Что у молодоженов?
минус 50-150гн тарелка супа (на всю ораву гостей - три процента от сумы, в ресторане и то спиздят больше). то есть по факту
"задарма".
в плюсе гипотетически до трёх* тыщь сэкономленно здесь и сейчас
* - Ок. не трёх но минимум сколько там щас в услугах то минимум?
Ну и полюбасу какие-никакие фото, но полюбому лучше чем у гостей (ибо никто из них не захочет заморачиваться) - и то при условии что смогут вытрясти.
В пасиве - ноль ответственности фотграфа (в этом я чот сильно сомневаюсь
.. что фотграф прийдет
тупо пожрать).
Так шо как не крути а фотграфа то имеют по факту как **** по полной.
Даже если он при этом и счастлив.
ПС. что касается портфолио.. то как не смешно оно не всякому то и надо (хотябы тем кому и фотграф то не особо нужен, а так на всяк случай. как ТСу подтопика).
Ну а если таки и надо то вполне уверен что если не ломит особо сумму то достаточно будет просто хороших кадров из потртретной съемки.
А чегой-то все так оживились? ...Доводы указваете...позицию уточняете...Для чего? Что бы убедить ещё одну сучку-халявщицу? Спокойно употребляющую мат в общении а потом разыгрывающую целку от вежливых аналогий? Которой никогда не врубится что не имея денег на пельменную не стоит думать о лобстерах. Народ! Не смешите ради бога! 
это глупо. Более чем уверен, что для людей готовых заплатить 3-8 тыс. гривен проф .фотограф будет показывать примеры своих работ, как только его об этом попросят. Исключение составляет только тот случай, когда у фотографа уже есть Имя (таких мало, поэтому чаще срабатывает "сарафанное радио" - фотографировал у подружки, друга и мне подойдет). В любом случае его работы должны уже где-то засветиться. А если проф .фотограф никому , ничего не показывает - это как минимум странно
Сижу чешу репу... Но есть чем отыграться...
