Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Тема для тех, кому нужно снять свадьбу бесплатно и тех, кто может это сделать.

  • Автор теми Автор теми Comandor
  • Дата створення Дата створення
p0w3r_stalker сказав(ла):
по амортизации - Ангеред подсчитывал стоимость кадра с цифрозеркала, точно не помню сколько выходило, что то ненамного меньше бакса за кадр.
Натисніть, щоб розгорнути...
да ****ешь это .. когда Ангеред считал- во первых он экономист и посчитает все что угодно. во вторых - посчитал я. 111 тыс пробега стоило мне 1700 уе (разхница) те получается 13 копеек за кадр. или 13 гр за съемочный день . Это если брать серьезную технику.
 
Страшила сказав(ла):
А чего вы всполошились? еще раз поднимите глаза и посмотрите, как называется тема. Она разЕ называется "Архи проф высказывает свое фи молодым мастерам"?
Или вы сами не сделали как то бесплатную книгу для ХХХХхх79?
Если бы я не был патологически ленив и не был бы так загружен работой я бы с удовольствием снял свадьбу бесплатно на один из своих фотоаппратов, что бы понять получится у меня видео или нет.
Чего для этого у меня нет.
А) у меня нет памяти достаточно. Вроде только гиг 40 и все
Б) у меня нет запасного Аккума и покупать его давит жаба.
Если будет срыв вызванный именно этими параметрами- не хватит аккума или памяти- молодые утрутся. Но если я буду снимать за дурную копейку- придется все докупать.


А смысл? Я вам сразу скажу. Уровень свадебной фотографии столь удручающе низок, что фотографы сами должны доплачивать молодым. Я не с потолка беру. Иногда стою возле машины на "ФуджиХХХХХХ" и слышу как ругаются операторы на качество съемки.
Натисніть, щоб розгорнути...
а вы где-то прочитали мои оценки молодым дарованиям-свадфотографам? Аж интересно стало где?...Дорогуша! Я принципиально никогда не оцениваю подельников.Ни старых ни новых.потому что как архипроф уверен в абсолютной истине.если взялся за гуж то не говори что не снимаешь" на ладошке" . Клиент сам оценит за свои деньги . Просто ты можешь не браться за такую работу.А что бы это себе позволять тут уже имя нужно...И повторю сотый раз свои наблюдения-уровень зависит от размера оплаты(а плата уж пропорциональна требованиям).

И немного не по теме. Почему-то невесты халявщицы убеждены что их страшные рожи и деревенские стереотипы поведения могут быть достойны рекламного портфолио.:іржач:
 
FL сказав(ла):
да ****ешь это .. когда Ангеред считал- во первых он экономист и посчитает все что угодно. во вторых - посчитал я. 111 тыс пробега стоило мне 1700 уе (разхница) те получается 13 копеек за кадр. или 13 гр за съемочный день . Это если брать серьезную технику.
Натисніть, щоб розгорнути...

там считалась топовая на тот момент техника, 5дм2, 70-200\2.8, 24-70, 580ех2
НЯП.
 
в конце концов можно порыться в блоге Ангереда..

но сути вопроса это не меняет.
 
Когда споришь с Ангередом, он уж больно упертый. Но считал он неправильно...Тут все просто. я купил 60д за 600 долларов отсниму 5 свадеб и продам его за 500. Итого 100 уе аммортизация за сезон (или за год как угодно.) Вроде так правильно. а забивать в три свадьбы стоимость камеры как бы неправильно..
 
Останнє редагування:
FL сказав(ла):
Когда споришь с Ангередом, он уж больно упертый. Но считал он неправильно...Тут все просто. я купил 60д за 600 долларов отсниму 5 свадеб и продам его за 500. Итого 100 уе аммортизация за сезон (или за год как угодно.) Вроде так правильно. а забивать в три свадьбы стоимость камеры как бы неправильно..
Натисніть, щоб розгорнути...

скорее надо брать в знаменатель число свадеб за фактический срок эксплуатации.А в числитель и все текущие затраты в том числе.Соответственно в начале пути себестоимость будет больше а в конце пути меньше. А при продаже вырученная сумма будет бонусом
 
почему обязательно свадеб? общее количество щелчков..Включая садики. еще раз привожу пример. за 1700уе разницы я сделал 111 тыс. , заработав (тебе напишу в личку.) те себе стоимость 13 копеек. а закладывать 24-70 как бы неправильно. нужно брать начальную и конечную цифры.
 
FL сказав(ла):
почему обязательно свадеб? общее количество щелчков..Включая садики. еще раз привожу пример. за 1700уе разницы я сделал 111 тыс. , заработав (тебе напишу в личку.) те себе стоимость 13 копеек. а закладывать 24-70 как бы неправильно. нужно брать начальную и конечную цифры.
Натисніть, щоб розгорнути...

свадьбы я написал как самый простой способ определения дохода.но в принципе годится любой доход.если его нет то стоимость кадра всегда постоянная величина и равна общим затратам на камеру. Один кадр -1700 баксов(если она стоит столько). два кадра всё равно 1700 баксов.(числитель-доход) то нулю равен
 
FL сказав(ла):
да ****ешь это .. когда Ангеред считал- во первых он экономист и посчитает все что угодно. во вторых - посчитал я. 111 тыс пробега стоило мне 1700 уе (разхница) те получается 13 копеек за кадр. или 13 гр за съемочный день . Это если брать серьезную технику.
Натисніть, щоб розгорнути...
Толик, это исключительно для тушки ты считал,
а есть ещё стекла, пыхи, и прочее...
 
Rimlyanin сказав(ла):
Толик, это исключительно для тушки ты считал,
а есть ещё стекла, пыхи, и прочее...
Натисніть, щоб розгорнути...

ага классная у вас метода ребятки. Получается что если я только купил камеру за 1700 баксов и сделал 100 кадров то себестоимость для меня этих ста кадров равна 13 копеек умножить на 100 равно 13 гривен.Красота!
 
LikeMilk сказав(ла):
ага классная у вас метода ребятки. Получается что если я только купил камеру за 1700 баксов и сделал 100 кадров то себестоимость для меня этих ста кадров равна 13 копеек умножить на 100 равно 13 гривен.Красота!
Натисніть, щоб розгорнути...

ты точно мне это хотел написать?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу