Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Система Pentax -вопросы и ответы

  • Автор теми Автор теми Yuri Vasilyev
  • Дата створення Дата створення
а зачем новый байонет? (извините если вмешиваюсь в чужой разговор)
 
а хто его знает...
шоб байонетнее было...
 
))
Вот FA объективы могут снять с производства, в том числе и лимы
 
Лень искать: da40xs если на пленкотушку поставить - виньетирование будет?
 
могут снять с производства, в том числе и лимы
и шо? цена будет расти вместе с антиквариатом.
виньетирование будет?
и шо? я специально виньетирую.. нонче модно...

кроет блинчик. если верить брехунам.
а я люблю его...почти не снимаю...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


новинка кого интересуют микропентаксы
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
ни в коем случае ни под новый байонет,сотрудники токины проговорились о планируемом востановлени производства старой пленочной линейки пентаксом !
ну, это будет торба. Ничего хорошего от плёночной оптики на цифре ждать не приходится.
 
да в принципе пусть снимают, их уже выпущено предостаточно
 
а зачем новый байонет?
затем же, зачем всё фото-фирмы время от времени меняют байонет: официально - чтобы внедрить качественно новые технические решения, по сути - чтобы ограничить применимость старой оптики и раскрутить покупателя на покупку новой.
 
а кроп с новыми DA линзами тоже лесом пойдет или будут держать 2 байонета?
 
это в принципе. Сильно разные подходы к проектированию. От брэнда не зависит
 
attachment.php


интересно что с этими штуками будет?
сейчас за него просят около 5 000.
 
Останнє редагування:
а шо с ним может быть?... как была вещь сугубо "под стекло", так и останется...
 
на практике все работало, пока маркетологи не придумали напихать горы пикселей.
вот давайте не искать проблему в маркетологах. Система работает не лучше, чем её самое слабое звено. Раньше всё упиралось в зерно плёнки, разрешение подавляющего большинства объективов было даже избыточным. Щас кадр стал физически меньше, а разрешение сенсора - наоборот выше. Соответственно, нужно поднимать разрешение оптики. Так что, прямолинейно возобновить выпуск плёночной оптики под современный сенсор с разрешение за 20 МПи - как бы довольно неумно...
 
вот давайте не искать проблему в маркетологах.
а кто пихает 24 мп на кроп?
Раньше всё упиралось в зерно плёнки, разрешение подавляющего большинства объективов было даже избыточным.
на К старая топовая пленочная оптика в принципе разрешает 22 мп на ФФ.
на пленке "было" до 14 мп, ЕМНИП.


Соответственно, нужно поднимать разрешение оптики.
Н и К это делает. так в чем вы со мной не согласны?
 
Назад
Зверху Знизу