Система Nikon-Вопросы и ответы
- Автор теми gs
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.09.2008
Повідом.: 1737
Реєстрація: 06.09.2008
Повідом.: 1737
такс, вопрос по существу:
если на тушку Д80 поставить пыпышку SB-800, можно ли с камеры выствлять эспопоправку мощности пыхи?
Проверить не могу - аккумов нет а батарейки покупать не хо
можно
кнопочка слева на встроенной пыпышке+колесо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
да-да, именно так и хотелось. Т.е. кнопочка + колесика точно управляет коррекцией встроенной пыхи в режиме ttl а вот обносится ли это к навесной 800й ? просто если да, то тогда можно на SB-800 kjxbnm yfabu кнопки и крутить коррецию с камеры
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Да.просто если да, то тогда можно на SB-800 kjxbnm yfabu кнопки и крутить коррецию с камеры
Но на самой вспышке это делается одной кнопкой и (по крайней мере мне) гораздо удобней.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Это у кого как клешни устроеныну для этого надо перехватывать фотоаппарат
Я справляюсь большим пальцем правой конечности. А вот жать кнопку на боди - перехватывать похлеще приходится.И для меня важно, что поправка на самой пыхе видна на ее экране. А про внутреннюю поправку я забываю
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Это у кого как клешни устроены
И для меня важно, что поправка на самой пыхе видна на ее экране. А про внутреннюю поправку я забываю
ну это каждому свое
правай рука все равно на колесиках а левой рукой надо лишь чуть чуть палец передвинуть
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.09.2008
Повідом.: 201
Реєстрація: 29.09.2008
Повідом.: 201
У нового D3s еще выше показатели ISО
Посилання видалено
Посилання видалено
Вопрос к пользователям Nikon D5000 и не только. Собираюсь купить первую цифрозеркалку (сейчас снимаю на Canon G9). Банальный выбор, Canon 500D или Nikon D5000. В + за Nikon лучшая оптика и качество изображения, и хотелось бы Nikon. Но ситема управления камерой, неудобна. Ни одной прямой кнопки (за исключением Fn) к таким часто используемым параметрам как ISO, WB, управление вспышкой, покадровая и серийная съёмка.В Canon всё очень удобно, даже в компакте G9. В Nikon D90 всё это есть. А D5000 обрезали по самые... помидоры. Зачем? За каждой настройкой лазить в меню. Хотелось бы услышать мнения, насколько это неудобно, или наоборот.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
вы бы ещё сравнили Canon 1000D с Nikon D5000
как уже не однокрастно тут озвучивалось, у кэнона есть пятак и красные полоски, все что до них - полумеры...
даже FL озвучивал что до 2кУЕ только никон
а дальше уже определтся что именно для фотосьемки вам надо. Брекетинг, быстрый доступ к ISO и т.д. есть в Д90
Или можно купить Д80 с небольшим пробегом.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.06.2008
Повідом.: 3644
Реєстрація: 19.06.2008
Повідом.: 3644
Сегодня в голову пришла мысля про "брекинг". Теоретически же можно сделать так , чтобы не клацать три и даже десять раз затвором ! А выставил к примеру на +3 ( по выдержке) , затвор пусть так и откроется на +3 , а с матрицы пусть и на -3 , и на 0 , и т.д в процессе на флешку , указ число снимков запишится .... Толи я гениален ( Африки та нет ! ) - толи с практической стороной воплощения проблем .....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.01.2005
Повідом.: 135
Реєстрація: 17.01.2005
Повідом.: 135
а можно "для тех кто в танке" немного развернутей? я вот ниче не понял )
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 228
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 228
Брекитинг... Единственная кнопка на корпусе моего фота которой я не пользуюсь.
С матрицы можно конечно делать компенсацию экспозиции... Но такую же можно сделать с RAW при обработке фотографии. С некоторой потерей качества естественно.
С матрицы можно конечно делать компенсацию экспозиции... Но такую же можно сделать с RAW при обработке фотографии. С некоторой потерей качества естественно.
Есть проблемка небольшая: невозможно мгновенно считывать данные с матрицы. А без такой возможности ваш способ нереализуем. Да и Фуджи уже давно реализовала брекетинг в пределах одной экспозиции, только, похоже, это мало кому нужно. Особенно с современными байеровскими матрицами.Евгений 1 сказав(ла):
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
а я брекингом пользуюсь. ток раздражает что чтобы получить серию из 3х кадров приходится 3 раза спускать затвор. былоб удобней еслиб при установке брекинга камера делала серию из 3х кадров за 1 раз
Гм, мож я че не знаю, но именно так брекетинг и работает. По крайней мере на моих 80-ке и 300-ке - именно серией и снимает.
Почитайте, камера зовется FujiFilm FinePix S5 Pro (последняя от Фуджи из зеркалок на сегодня).Евгений 1 сказав(ла):
А скорость записи в буфер вы учли? Он со скоростью света писать не умеетЕвгений 1 сказав(ла):
. Да и считываться с матрицы данные будут чуть помедленнее скорости света.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.01.2005
Повідом.: 135
Реєстрація: 17.01.2005
Повідом.: 135
у меня на Д90 щелкает кадр и ждет пока еще 2 раза нажмешь, на экранчике индикатор мигает показывает что еще 2 кадра клацнуть нужно. может где-то включается щелкать три автоматом а я не знаю.....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 3344
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 3344
таки да.
С матрицы инфо снимается за N проходов, N = количеству столбцов(строк) матрицы.
1) Не успеет оно за то время считаться
а если и успеет, то
2) Экспозиция пикселей расположенных на разном расстоянии от границы матрицы будет разной. Затвор-то открыт.
С матрицы инфо снимается за N проходов, N = количеству столбцов(строк) матрицы.
1) Не успеет оно за то время считаться
а если и успеет, то
2) Экспозиция пикселей расположенных на разном расстоянии от границы матрицы будет разной. Затвор-то открыт.