Это в инструкции к яблоку идет - склолько от него надо откусывать?
А когда яблоко закончилось, то и неизвестное закончилось?
Почему "сколько"? Просто чтобы что-то откусить, надо откусывать.
Когда яблоко закончилось, то да, но это мы так представили его конечным объектом, протяжённым. А оно вот либо точка, либо бесконечность, ну а дальше сам знаешь.
Свет это струя. А молекула воды это частица воды. Фпотон - частица света, свет - поток фотонов, который вызывает колебание среды, в которой распространяется, правильно? Или что-то напутал?
Так вот - в эксперименте, насколько я понял, бомбили фотонами, или, и электронами. Частицами. Но поскольку они ляпались об стенку через две дырочки неким расбросанным образом, из чего сделали вывод об их дуальности. Токо там может быть прикол в эксперименте, который может повлиять на разброс частиц на стенке и это не будет следствием дуальной природы. Имхо.
Струя воды это ведь не волна. А если мы рассматриваем волну на воде от поплавка, то частички воды не распространяются при этом, не создают течение, они колеблются на месте, а волна идёт лишь за счёт колебания среды. Но свет это именно поток фотонов, и он идёт волнами без среды. Это и поток частиц, и волна одновременно.
Если через щели пропускать поток не микрочастиц, то их распределение на экране будет другим, не соответствовать волне. Какой может быть прикол? Да и там ещё пускали по одному фотону, электрону, и тоже получалась интерференция.
И опять. Не будет дуальности, не будет принципа неопределённости Гейзенберга, на котором основана работа квантового компьютера.
Это могло бы многое объяснить, тоже не интересовался.
Но принцип работы никуда не денется. Берут электрон, положение которого описывается квантовым состоянием - и да, и нет. Если бы он был не дуален, то было бы либо да, либо нет, то есть определённое значение.
Не, ну можно смеяться и беззвучно тоже. Тогда есть две смеховые субстанции - воздушная в виде звука и безвоздушная в виде содрогания телесных органов смеха. Биологи точнее опишут.
Звук, тело... А где смех?
Это как с плодом. До 8 недель - начало формирования плода, но не сам плод...
Яблоко - те же молекулы, которые до того, как стать яблоком - были разбросаны по пространству и были не яблоком. Так и с Вселенной. Частици были, но Вселенной не являлись. Иммхо.
Это также Вселенная, но в другом состоянии.
Могло ли ничего возвести себя в степень ничего само? Или это был добрый дядя, или четыре пьяных гнома после смены в космическом баре? Вопрос остается открытым.
Ну, в общем, да.
Кроме того, ведь полная энергия Вселенной равна нулю. У вещества она положительная, а у гравитации, можно сказать, отрицательная. Можно создавать сколько угодно вещества, гравитация его будет компенсировать, а в сумме - ноль.
Так значит есть Создатель, думаешь? 
