Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
Конечно. Во всех местах Слово Бога полезно.
Серъезно?
Для вас это полезно:
"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам ...то убей их ... побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
?

История об уничтожении в потопе особенно полезна и поучительна.
Ведь она показывает:
во первых право Бога осуществлять наказания за злодеяния
Бытие 6:5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
Тоесть - о любви речи не идет, идет речь о наказании, о нетерписмости, о зле ради искоринения зла. И что, искоренил бог своим злом зло во всём мире? Зла не осталось?

Во вторых дает понять каждому здравомыслящему, что Бог обладает такой силой и могуществом, чтобы исполнять вынесенные приговоры.
Ну дал понять, и что? Что это изменило в мире?
Похоже, показать силу и могущество любви и разума не порлучилось, то ведет себя, как гопник - демонстрирует силу пиз...лей. Давая пример христианам, да?
 
Не удивительно, что Иегову никто не видел.

Иоанна 1:18 Бога не видел никто никогда;
Почему? Из-за его угрожающего божественного вида?
А голос у него не божественный, получается, что можно его слышать?
 
Вера в Высший Разум, который стоит ЗА появлением всего живого - отличается от веры в Иегову?
И в чем же? Назовите отличия.
Врядли высший разум допускал бы такие инженерные косяки, не говоря о моральных и прочих.
 
Ага... От тока сертификата подлинности ни у кого нет.
Тому, Кто будет проверять подлинность такая бамажка и не нужна вовсе.

В смысле реально существовавший.
Имеете ввиду реально существовавший в сказочном фольклоре?
Санта-Клаус (англ. Santa Claus) — рождественский дед, западноевропейский и североамериканский сказочный (фольклорный) персонаж, который дарит подарки детям на Рождество Христово.
Надеюсь мы об одном и том же Санте говорим.

Удивительно другое. Наглость Ванечки, напрочь игнорирующего тот факт шо Моисей его таки видел. Хоть и со спины. Были и другие.
Про Ванечку не поняла.

Сначала дайте определение Высшему Разуму. Оно вон и Макаронного его сторонники так называют.
Создатель. Суверен Вселенной. Иегова Бог.
 
Наводит на мысль, что вера в Бога не является уделом невежд
Согласен.

В моем исполнении - было дело.
А вот то, что было в вашем исполнении - по крайней мере для меня это было неожиданностью, узнать что в основе вашей идеи лежит тоже Библия.
О какой моей идее, в основе которой лежит Библия - речь?

Прямое. Если обращать внимание на суть написанного вами.
Или вы такими деталями не заморачиваетесь?
И в чем для вас суть написанного мной? Про наличие творца не будем...

И в мыслях такого не было.
Чтоб понять некоторые действия Бога, разберитесь сначала в своих отречениях.
Я так понял - мои отречения для любого христианина важнее отречений господних?
Вы разобрались в отречениях господних? Поделитесь тем, что вы об них поняли?

Все что интересовало по поводу ваших взглядов на происхождение атома.
На чем вы остановились?

Присваивая себе взгляды - увязаете в мирском.

Та я ж не против принять ваши мнения.
Но если эти мнения согласованы между собой.
А когда они не согласованы - как же их можно принять?
Для "галочки" что-ли?
Вы забыли добавить - согласованы с чем? С вашими? Ну да, полностью ничьи взгляды не согласованы. Как с борщем вот...

Почему вы так думаете?
Потому, что запутавшись - теряется скорость. Неужели вы даже за запутавшимся человеком не поспеваете? Не думаю. Значит я не запутался.

Значит и мои глаза мне не брешуть.
Как сказать... Нам всем глаза брешуть. А остальной мозг что вытворяет...

Шо??????? Вот так вот ограниченно? Только в борще продуманность использует закономерности?
Да, вот так вот ограничено. Или вы думали, что борщ объясняет все процессы во вселенных и может за их пределами?

А за пределами борща закономерности уже сами по себе орудуют - без продуманности?
Думал, мы это уже высняили - повар, который варит борщ - создавал воду, создавал овощи, создавал те закономерности, по которым варит борщ?

Вы не ответили на вопрос - каждую лужу создает разум? Каждую кучу какашек? Над каждым новым атомом пыхтит?

Помнится вы выделяли эту мысль зеленым цветом, и крупным шрифтом, и хотели аж 5 размером написать - и это все, чтобы объяснить мне как борщ варить?

Нескладно как-то......
Цвет текста позволяет вывод из одной темы распространить на другую тему?

Хотите сказать, что в высказанных лично вами идеях виновата внешняя баба Яга?
Хочу сказать, что могу тоже взять ваше высказывание по поводу боща и подсунуть его под другой вопрос, выдавая его за ваш вывод по поводу этого другого вопроса.

Как раз этого - вы нигде не успели доказать:)
Значит вы были невнимательны и это доказательство приняли за что-то другое.
А что-то другое - за то доказательство, которое приписали мне...

Ну мы говорили о параллелях? Вы пытались показать, что раз есть повар у борща, то и вселенной есть повар. Вот об этом теоретическом поваре, который варит вселенную - речь.

Как вам угодно.
Жду с нетерпением.
Что вы ждете?
Поговорить было ваше предложение:
Цитата:
Давайте поговорим об этом в рамках ваших высказываний, и только ваших.

Видно, что неподумавши написали.
Подумавши.

Получается что ваше утверждение противоречит предмету доказательства.
Потому, что нет предмета доказательства.

Просите думать за вас?

Не вижу связи.
Разговор был между мной и вами.
Утверждения были ваши.
Только, что я своими утверждениями продемонстрировал творца - это были ваши слова.

Причем тут журнал?
Для того, чтобы журнал принял доказательство существования Творца, нужно чтобы редакторы были согласны с вашими утверждениями. А они никак не заявили о своем согласии. И наши с вами разговоры и общие знаменатели могут быть для них не интересны.
А вы уже хотите меня сплавить куда подальше что-ли?;) Перенаправить мою энергию на какую-то союзпечать?
Так скажите прямо. Я ж понятливая.
Подумайте.

Правильную мыслю высказали.
В нужное время.
В нужном месте.
Какую?
 
Тому, Кто будет проверять подлинность такая бамажка и не нужна вовсе.
Проверит, скольких лишили жизни за работу в субботу, а тут - счет не открыт.

Создатель. Суверен Вселенной. Иегова Бог.
Титул Хуанди (皇帝 huángdì) объединил в себе две принципиально важных для Китая составляющих «хуан» и «ди», которые раньше использовались раздельно.

Слово «хуан» (皇) буквально означает «сияющий», «великолепный», «высочайший». Оно является эпитетом Неба. Тянь — верховное божество китайцев эпохи Чжоу. В дальнейшем Тянь стало одной из главных категорий китайской культуры и философии, выражающее понятия: 1) верховного божества, высшей божественной силы; 2) природы, естества, естественности, натуральности; 3) небосвода как носителя астрономических и метеорологических объектов и явлений; 4) неба как основополагающего структурного элемента космоса (соответствует времени) и оппозиционного земле (соответствует пространству), а также входящего в мирообразующую триаду «небо–земля–человек».

Слово «ди» (帝) является кратким обозначением Шанди (上帝 Shàngdì), верховного божества и легендарного родоначальника народа Шан-Инь. Именно к Шанди обращались просьбы и молитвы иньцев об урожае, военных успехах, благополучном разрешении от бремени супруги правителя–Вана и т.п. В дни торжественных жертвоприношений в память умерших Ванов, которые в загробном мире считались божествами (ди) и стояли рядом с их первопредком Шанди («Высшим ди»).

Попутно отмечу, что у китайских Императоров было множество «дополнительных» титулов, все сводились к общему смыслу Император/Государь/Повелитель: Хуаншан (皇上 Huáng Shàng) — Высочайший Божественный; Тяньцзы (天子 Tiān Zǐ) — Сын Неба; Шэншан (聖上 Shèng Shàng) — Священный Божественный; Чжуцзы (主子 Zhǔ Zi) — Божественный Сын; и многие другие. Еще одним типичным обращением было Ваньсуйе (万岁爷 Wànsuìyé), то есть «Владыка десяти тысяч лет». Оно происходило от пожелания Императору десяти тысяч лет жизни (кстати, слово 岁 «суй» означает год в контексте жизни, а не календарный отрезок, который обозначается словом 年 nián). Добавлю, что от китайского слова «ваньсуй» произошло знаменитое японское «банзай».

Обращаться к Императору династии Цин полагалось Бися (陛下 Bì Xià), что соответствует обращению «Ваше Императорское Величество». Сам Император в отношении себя использовал слово Чжэнь (朕 Zhèn), что обычно переводится как монаршее «Мы».
 
Тому, Кто будет проверять подлинность такая бамажка и не нужна вовсе.
Ух йо! А как жиж тогда всеведенье евонное? Похерить и побоку?

Имеете ввиду реально существовавший в сказочном фольклоре?
Санта-Клаус (англ. Santa Claus) — рождественский дед, западноевропейский и североамериканский сказочный (фольклорный) персонаж, который дарит подарки детям на Рождество Христово.
Надеюсь мы об одном и том же Санте говорим.
Имею ввиду реально существовавшего архиепископа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_Чудотворец

Про Ванечку не поняла.
Иоанн, которого вы цитировали.


Создатель. Суверен Вселенной. Иегова Бог.
Который существовал только в библии? Та ну...
 
Почему? Из-за его угрожающего божественного вида?
А голос у него не божественный, получается, что можно его слышать?
Да чушь это, что никто не видел. Вот 12 разных переводов Ин1:18,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Плюс можем добавить к этому перевод, взятый на сайте СИ:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

18 Бога никто из людей никогда не видел+, но единородный бог+, который у груди*+ Отца, рассказал нам о нём+.
То есть дохрена Его видело. А вот из людей, типа никто не видел.
 
18 Бога никто из людей никогда не видел+, но единородный бог+, который у груди*+ Отца, рассказал нам о нём+.
Ээээ, прашу пардону а шо енто за

единородный бог+, который у груди*+ Отца,
:confused:
Вопрос к СИ еси чо.
 
Ээээ, прашу пардону а шо енто за

:confused:
Вопрос к СИ еси чо.

Вот более понятный перевод:
Современный перевод РБО
Никто никогда не видел Бога. Только Бог – единственный Сын, пребывающий рядом с Отцом, – Он открыл нам Его. (с)
Но дело в том, что Иисус Христос открыл Его не всем, а лишь тем, кто знал Его. О чём Иисус говорил:
Ин14:7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.(с)
 
Бог вам этого не передавал? Неужели обманул...
Обманул бы, если бы обещал мне это передать, и не передал.
А так - не было обещания, не передавал и не обманул.

Не только Мойсей.
Библию писали где-то около 40 человек.
Ну та если не Моисей, а Миша скажет, что ему бог надиктовал слова передать людям - такое возможно?
Возможно ли что какой-то Миша скажет?
Может скажет, а может и не скажет.
Не могу знать.

Тоесть - не лично бог вам сообщил это слово,
Не лично мне, но лично Бог.

люди, заявившие, что им это сообщил бог, правильно?

Правильно, если речь о тех, которые написали Библию, а не обо всех, что-либо заявлявших.

И не касались пока темы - формирования Библии - что оттуда убирали, что добавляли. Кто решал - какие из слов бога останутся в собрании, какие не дойдут до потомков...
Не касались. Но можем коснуться.

Вы или не следите за разговором в этом месте, либо уводите в сторону от делов господних.
Пристально слежу и вам не дам никуда увести разговор:)
Вам небыло чего возразить на то, что бог убивал и приказывал *******, потому вы переключились на историю СИ? Или в чем причина? Почему мы от обсуждения делов господних перешли к тому, что:
Цитата:
А вы разве не увидели, - чему научились Свидетели Иеговы, которые изучают Библию?
Свидетели Иеговы изучая Библию научились жить мирно, будучи международным сообществом - как между собой так и с другими людьми. Несмотря на то, что отношения между некоторыми государствами конфликтные, или даже военные, несмотря на то, что люди разделяются по этническим признакам и ненавидят друг друга, убивают друг друга, а Свидетели Иеговы продолжают учиться миролюбию, готовы идти в тюрьму и в некоторых странах идут в тюрьму за отказ брать в руки ******, чтобы даже не учиться воевать.

Напомню вам нить беседы.

Я привела вам слова из 2 Тимофею 3:16 о том, что писание полезно для научения, для исправления, для наставления.

Вы привели мне ссылку с названием Призывы к убийствам и насилию в Библии.
И спросили: "Научились?"

Я обратила ваше внимание, что дела как раз и говорят громче слов - чему СИ научились из Библии.
Но для вас дела не важны, я так понимаю?
И почему бы вам не обсудить то, о чем мы начали разговор? Уже неохота?

Как видите, речь была не о делах Господних, (хотя и о них мы можем еще раз поговорить), а вопрос вы подняли о том:
чему мы научились изучая дела Господни.
Так что? Будем обсуждать этот вопрос или съехать изволите?

Так Иегова учил вас и этому:
Цитата:
«Всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти» (Исход31:15).
Следуете учению Иеговы во всём? Или выборочно?

Этому он учил израильтян, дав им соответствующий закон через Мойсея.
Но после смерти Христа отпала необходимость соблюдать Закон данный через Мойсея.
Если бы вы читали Библию дальше, то вы бы узнали то, что Иисус положил конец закону Мойсея.

А также узнали бы - какой цели вообще служил закон.
Много чего интересного узнали бы.

Тогда почему СИ рассказывают исключительно об одной стороне Иеговы и полностью игнорируют его вторую - тёмную сторону?
Может потому, что нет темной стороны у Иеговы - вам такая мысль в голову не приходила?
Так ссылочка не про СИ вроде, а про антифашистов, которые по странному стечению обстоятельств, в аккурат копируют ******ов в своих антипатиях...Чтобы это значило?
Да, ссылочка не про СИ, как и была она предоставлена не про ******ов и антифашистов
Ссылочка ваша как раз про антифашистов, я даже уточню специально для вас:
"Русский антифашистский комитет послал книгу Библия и
заявление о признании Ветхого завета Библии экстремистской литературой
"
- цитата из вашей ссылочки.
Но самое подозрительное в этих антифашистах, что они копируют ******ов в своей ненависти к истории еврейского народа. Совпадение? Не думаю....

Похоже что это ******ы, которые сменили название на "антифашисты", а "походка" выдала их истинный фейс.
Так что - казус вышел с вашей ссылочкой.

Если у вас есть ссылка на тёмные дела Иеговы без ******ов и антифашистов - можете дать.
Извините, но чего нету, того нету.

Ссылка продемонстрировала отношение СИ к второй стороне Иеговы - полный игнор. Тоесть - об поиске истины речи не идет, потому, что СИ закрывают глаза на часть истины.
Вы нашли в этой ссылке уже что-то и про СИ?
Вроде токо шо была не про СИ...
Да, ссылочка не про СИ,
А теперь ссылка что-то вам демонстрирует про СИ....

Может перечитаете ссылку свою, и определитесь - про что она.
Я подожду сколько нужно.

Ну это и так понятно.
Фух.... хоть что-то вам понятно.
Обнадежили аж......

Да. Теперь понятно, что мы видим одно и то же на картинке.
:)Ну вот... Еще одна радостная новость.
 
У нас есть общее, но почему-то мы, основываясь на этом общем - приходим к разным выводам.
Никто от этого не застрахован.
Вот почему я так настойчиво и пытаюсь разобраться - где тут собака зарыта.
Интересный поворот. Но ошибочный.
Аб том, аб чем у вас спрашивали.
 
Но самое подозрительное в этих антифашистах, что они копируют ******ов в своей ненависти к истории еврейского народа. Совпадение? Не думаю....
С таким же успехом можно утверждать шо вы ненавидите историю немецкого народа.
 
Серъезно?
Для вас это полезно:
Цитата:
"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам ...то убей их ... побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
?
Конечно полезна.
Эта информация показывает насколько принципиально важно избегать идолопоклонства.
И, предугадывая, что вас интересует больше всего хочу вас успокоить - что никого ******* нет необходимости, ввиду того, что христиане не живут по закону Мойсея.
На тот момент этот закон был необходим, а сейчас - не актуален. Остались только принципы, лежащие в основе того закона.
История об уничтожении в потопе особенно полезна и поучительна.
Ведь она показывает:
во первых право Бога осуществлять наказания за злодеяния
Бытие 6:5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
Тоесть - о любви речи не идет, идет речь о наказании, о нетерписмости, о зле ради искоринения зла. И что, искоренил бог своим злом зло во всём мире? Зла не осталось?
Все что касается дел Бога, они всегда продиктованы любовью, потому что сам Бог и есть Любовь.
Законное уничтожение злых людей и есть проявление любви к тем, кто страдает от злых.

Например - вы сильно сочувствовали маньяку Чикатило когда узнали, что по решению суда Чикатило получил наказание в виде смертной казни?
Не нашли в этом решении суда проявления любви?
Так поищите внимательнее. Включите мозг.
После смерти Чикатило зло осталось на земле. Как и после Потопа.

Но наступит такое время, когда зло будет искоренено:
Притчи 2:22 а беззаконные будут истреблены с земли, и вероломные искоренены из нее.

Во вторых дает понять каждому здравомыслящему, что Бог обладает такой силой и могуществом, чтобы исполнять вынесенные приговоры.
Ну дал понять, и что? Что это изменило в мире?
Изменило мышление и поведение некоторых людей.
Тех, которые приняли к сведению эту информацию.

Похоже, показать силу и могущество любви и разума не порлучилось, то ведет себя, как гопник - демонстрирует силу пиз...лей. Давая пример христианам, да?
Справедливое наказание не каждому по нраву. Это не удивительно.
Так было во все времена.
 
Можно ж где-то почитать, наверняка бог через кого-то надиктовал эту инфу. Но, представляется, что верят в своих местных богов...
Бог надиктовал инфу, что все кто верит в местных богов - идолопоклонники.
 
Назад
Зверху Знизу