Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Хвостатая]

Винни не парься! Все равно наши победят!

 

[winiarten]

Винни не парься! Все равно наши победят!

Разве что пошумят.

"Тоталитарные секты и украинские выборы"

"В конце прошлого года народные депутаты В.Лукьянов и И.Рыбаков внесли в Верховную Раду Украины проект закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Украины "О свободе совести и религиозных организациях"». Суть изменений – дополнение закона статьей, согласно которой “... В Украине запрещено создание и деятельность тоталитарных религиозных сект”.
Сразу предлагаю абстрагироваться от партийной принадлежности инициаторов законопроекта, их политического бэкграунда и религиозных убеждений, а также – по крайней мере для начала – от того факта, что проект внесен в самый разгар избирательной президентской кампании. Предлагаю также пока не принимать во внимание, что церковные иерархи и лидеры религиозных организаций неоднократно обращались к украинским законодателям с просьбой принять новые законы или изменения и дополнения в уже действующие, которые бы обеспечили не запрет сект, а возвращение церковного имущества, отмену двойной регистрации религиозных организаций , предоставление им права создавать общеобразовательные школы и др. Вместо этого попробуем обсудить законопроект по существу.
Все мы слышали, что “тоталитарные секты” – это ужасно и что с ними надо бороться. Только не все мы понимаем под “тоталитарными сектами” одно и то же. В зависимости от собственных предпочтений и уровня адекватности соответствующими ярлыками у нас обозначают, бывает, то “сергианскую секту”, то “филаретовский раскол”, не говоря уже о пятидесятниках или харизматах. Клеймить ярлыком “тоталитарные секты” все без исключения новейшие религиозные движения тоже имеет место.
В некоторых из них культивируется безграничная и слепая преданность всем установкам всевластного лидера и безоговорочная дисциплина, в других не существует даже формального членства и заинтересованные лица вольны посещать собрания других религиозных сообществ. В одних гуру утопают в роскоши, в других – практикуют глубокую аскезу. Одни группы порывают с миром и закапываются в землю (в прямом смысле этого слова), другие созывают международные конференции и щеголяют верными – звездами кино, эстрады и спорта. Одни жестко конфликтуют с законом, другие прямо-таки вызывающе законопослушны.
Понятно также, что даже самые большие гурманы в сфере религии и права не смогут вспомнить, чтобы какая из религиозных групп обратилась в государственный орган по делам религий с чистосердечным и величественным в своей простоте заявлением: "Прошу зарегистрировать устав нашей тоталитарной секты с названием таким-то".
Сами авторы законопроекта предлагают понимать под "тоталитарной сектой" религиозную организацию, "деятельность которой направлена на нарушение прав и свобод граждан путем использования мер опасного психологического влияния". Естественно, интересно узнать, какое психологическое влияние является опасным. Законодатели объясняют: это – "психологическое влияние и другие манипуляции с эмоционально-волевой сферой человека, с использованием эмоциональных и психологических перегрузок, стрессов, индивидуальной предрасположенности к внушаемости, безволия, недостаточного умственного развития и незрелости эмоционально-волевой сферы человека, что ведет к утрате им социальных ориентиров или ценностей, снижению собственной самооценки, временному расстройству психической деятельности".
Трудно не заметить, что эти критерии являются настолько произвольными и размытыми, что в случае принятия закона на следующий же день можно ставить вопрос о запрете монастырей и многих церковных практик. Является ли ночное бдение, многодневный пост, исповедание грехов, длительные молитвы и прочее "эмоциональной и психологической перегрузкой"? А изгнание бесов в Православной и Католической церквях – разве это не стресс? А если я верю в чудесные откровения, мироточивые главы, исцеления от икон – это значит, что "подвержен внушаемости"? А если я вижу испорченность мира сего и не хочу участвовать в его делах аж до отказа голосовать, принимать индивидуальный код плательщика налогов и смотреть телевизор – тогда как, теряю я "социальные ориентиры"? А, кстати, почти круглосуточное бомбардирование человеческих мозгов мантрами об "Украина для людей" и тем, что "она победит" – это не "манипуляции с эмоционально-волевой сферой человека"? А, вернемся к религиозной сфере, постоянное напоминание о греховности человека – оно как, снижает или повышает собственную самооценку? Не торопитесь, оставьте аргументы для судебного заседания ...
То есть, прописывая в закон такие положения, законодатели превращают его в некий крючок, на котором подвешиваются все религиозные организации. Они, которые и до сих пор в огромной степени зависели от властей, могут стать вообще беззащитны. Особенно это касается религиозных меньшинств, но, впрочем, и всех религиозных организаций, которых власти признают "неправильными".
В Европе существует одна страна, где функционирует что-то вроде рассматриваемого законопроекта. В мае 2001 года во Франции был принят Закон Абу-Пикарда (по именам инициаторов) по противодействию "сектам". И хотя этот закон является более точным по сравнению с тем, что предлагают украинские депутаты (его целью является роспуск религиозных групп, которые неоднократно обвинялись в совершении уголовных преступлений), он был воспринят очень критично. Против него выступила Католическая и протестантские церкви страны, которые отметили, что закон можно будет использовать против некоторых культовых практик традиционных религий. Официальное издание Ватикана La Civiltà Cattolica подчеркивало, что закон фактически может угрожать не только религиозной свободе, но и самой свободе вероисповедания. Парламентская Ассамблея Совета Европы в резолюции № 1309 (2002) призвала Францию этот закон пересмотреть. Специальный докладчик ООН по вопросам свободы религии и убеждений напоминал французским властям, что в демократическом обществе существует достаточный набор инструментов для предотвращения обмана и злоупотреблений, и что не является делом государства или любой другой институции быть диктатором в сфере человеческой совести, навязывая или, наоборот, отвергая те или иные верования или убеждения.
И действительно, если наши чиновники хотят бороться, скажем, с посягательством на здоровье людей под предлогом проповедования религиозных вероучений или выполнения религиозных обрядов, то для этого существует статья 181 Уголовного Кодекса Украины. Если речь идет о вымогательстве передачи имущества с угрозой насилия и ущемления прав и свобод, то к вымогателю следует применить статью 189 и посадить его в тюрьму сроком до семи лет. А если кто хочет завладеть чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием, то для него есть статья 190.
Найдутся статьи и для вандалов, которые стремятся прикрыться религией, и для террористов и организаторов парамилитарных групп под тем же прикрытием и, кстати, для тех, кто нарушает равноправие граждан в зависимости от их отношения к религии. Между прочим, Рекомендация Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1412 (1999 г.) «Противоправные действия сект» призывает применять к неправомерным действиям, которые совершаются от имени религиозных групп, те нормы, которые предусмотрены гражданским и уголовным законодательством, и не принимать каких-то отдельных законодательных актов о сектах, "поскольку такое законодательство нарушало бы свободу совести и вероисповедания, гарантированную статьей 9 Европейской Конвенции по правам человека, а также навредило бы традиционным религиям".
Что побудило депутатов В.Лукьянова и И.Рыбакова отвлечься от святого дела создания законодательных шедевров, которые бы укротили коррупцию, дали бы импульс экономическому развитию страны, подняли бы на небывалую высоту украинскую культуру, и направить вместо этого всю свою мощь против "сект"? "Распространение влияния на граждан нетрадиционных религиозных культов, имеющих «тоталитарный характер»", – говорят они в пояснительной записке к законопроекту. И приводят примеры: Церковь объединения (унификации), Церковь саентологов, Культ сатанизма, Общество трансцендентальной медитации, Белое Братство. Не буду оценивать вероучения, деятельность и эволюцию этих религиозных сообществ – самое интересное, что ни одно из них в Украине не зарегистрировано.
Далее, эти сообщества вовсе не являются тождественными не только по религиозным, но и по социальным практикам, и объединяет их главным образом сравнительно недавняя история и соседство в пояснительной записке. Количество сторонников этих сообществ является довольно незначительным, а сатанисты, за небольшим исключением, оказываются (при задержании милицией) совсем неосведомленными с писаниями Антона Шандора Ла Вея подонками, которые пытаются оправдать свое "обычное" паскудство паскудством "идейным".
Почему же депутаты решили, что антисектантской закон является столь актуальным для Украины? Здесь придется взглянуть на контекст. Антисектантская активность в Украине всегда стремительно возрастает накануне и во время выборов. (Причем перед выборами 2006 года народный депутат В.Спивачук предложил законопроект столь подобный внесенному В.Лукьяновым и И.Рыбаковым, что уместно даже говорить о плагиате.)
Итак, кандидаты на должности и их команды провозглашают, что сражаются за "все хорошее и против всего плохого", и часто абстрактные и от этого еще более страшные сектанты становятся удобной мишенью. Удобной, абсолютно безопасной и вовсе бесплатной – чтобы храм построить, нужно потратиться, а тут, гляди, кто-нибудь из владык, склонных к подмене миссии борьбой с конкурентами, твою старательность запомнит. Кстати, обратите внимание на блестящее отсутствие в перечне "тоталитарных сект" церкви «Посольства Божьего». Обычно эта церковь и ее лидер – чуть ли не самый большой раздражитель для всех сектоборцев.
Наконец, сам Сандей Аделаджа с его учением о процветании, жестким устройством церковной структуры, плотной вовлеченностью в политический процесс, экстравагантным поведением, подозрениями в причастности к финансовым махинациям и прочим является очень уязвимым для возможной критики. Настолько уязвимым, что с библейско-обоснованными обвинениями в его адрес публично выступила целая группа протестантских епископов и пасторов. Но законодатели его не упомянули. Поскольку Аделаджа воюет с "тимошенковским" Ю.Луценко и поддерживает Л.Черновецкого, последний, в свою очередь, в этой кампании поддерживает В.Януковича, а значит, для регионала Лукьянова и внефракционного "антибютовца" Рыбакова пастор пока неприкасаемый.
Следовательно, выводы. Законопроект, во-первых, если он станет законом, превращается в самое настоящее "дышло", которое просто грех будет не вернуть туда, куда хозяину этого дышла заблагорассудится. Законопроект, во-вторых, в большой мере имеет "ритуальный" характер – депутатам необходимо было в определенное время показать определенного цвета флаг, что они и сделали. Ни на решение проблем, существующих в сфере свободы совести и государственно-церковных отношений, ни в защиту свобод, прав и здоровья граждан этот законопроект априори не направлялся.
И, в-третьих, к сведению тех, кто и впредь будет вносить в Верховную Раду подобные законопроекты. Религиозные убеждения очень плохо корректируются с помощью запретов. Нельзя оставлять безнаказанными мошенничество, злоупотребление религией (и не только религией) в ущерб свободе и здоровью человека, но это не тождественно попыткам корректировать религиозные убеждения. Они очень плохо корректируются запретами. Опыт Советского Союза, в котором с первого и до последнего дня его существования изобиловало разветвленное религиозное подполье, не последнее этому доказательство.

(Виктор Еленский – доктор философских наук, президент Украинской Ассоциации Религиозной свободы Опубликовано 21 января 2010 г., "Религия в Украине". )

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[the_bug]

Ссылку не брошюру не дашь?
На заговор не тянет, а вот на заблуждение может и потянуть.

"Я лично убежден в том, что теория эволюции, особенно масштабы ее применения, в будущем будет одним из выдающихся анекдотов в исторических книгах. Потомство будет удивляться, как эта необоснованная гипотеза могла быть принята с таким поразительным легковерием...
Я думаю, что раньше уже говорил об этом поколении как об одном из самых легковерных, и в качестве примера я бы привел эволюцию" ( M. Muggeridge )

Да я крутил когда-то в руках вашу книженцию, название не помню, это было лет 8 назад. Там был креационизм в вопросе о происхождении жизни. Ты же оттуда набрался "знаний" в теории эволюции? Кстати, кто такой

M. Muggeridge

 

[winiarten]

Кстати, кто такой

Малкем Маггеридж (писатель) цитата на одной из лекций, которые он давал в университете в Уотерлу (Онтарио, Канада)

 

[the_bug]

Малкем Маггеридж (писатель) цитата на одной из лекций, которые он давал в университете в Уотерлу (Онтарио, Канада)

Когда ПИСАТЕЛЬ рассуждает об эволюции- это внушает доверие.

 

[myxmed]

Ребята, рассуждая о законах вы забыли о законе рифа по поводу длинны копипасты.
Винни с этими вопросами - в политику, сам заметил что это предвыборное обострение, и дальше предвыборных понтов дело не пойдет. К сожалению.

 

[winiarten]

Винни с этими вопросами - в политику, сам заметил что это предвыборное обострение, и дальше предвыборных понтов дело не пойдет. К сожалению.

Так я и хотел описать ситуацию в политике Украины в отношении СИ в последнее время. Она же у нас законотворчеством занимается, а не психологи.

 

[myxmed]

Так я и хотел описать ситуацию в политике Украины в отношении СИ в последнее время. Она же у нас законотворчеством занимается, а не психологи.

Про длинну копипасты не забывай текст можно сократить раза в три без потери информативности, учитывая наличие ссылки, вы ведь сами хотите чтобы его прочли как можно большее количество людей.

 

[Analyst]

К религиозным организациям в русском языке применяется слово - прозелитизм

Разницы ведь никакой с вербовкой В прозелитизме всегда можно найти элемент принуждения. Миссионерство и прозелитизм отличаются друг от друга, как любовь и ****уальное домогательство (с) Борис Зиновьевич Фаликов. Почитайте про Русскую Духовную Миссию в Пекине в 1864, про навязывание католичества во Франции в 20-х годах... Попытайтесь понять разницу.

Распространять свою веру можно разными методами

Вербовать по своему значению ближе к слову нанимать, например нанимать ( вербовать) распространителей

Ну так ваши "рекламные агенты" ходят по квартирам, пристают к людям на улицах, и никогда не раскрывают все карты сразу (элементы обмана и навязывания). А цель - наращивание числа таких "ходоков", т.е. именно наем, расширение штата бесплатных распространителей печатной продукции

Малкем Маггеридж (писатель)

Когда малоизвестный писатель критикует работу выпускника Кембриджа, математика, специалиста по истории науки, доктора философии, автора множества книг, изобретателя - это очень весомый аргумент

 

[clavyanin]

Привет.
А никак. Мы им не молимся, руки им не целуем, по пояс не кланяемся, благословение у них не просим и т.д.

только они вас имеют как хотят.

 

[Ева1]

Я такой человек. Я добровольно стал Свидетелем и меня никто не обманывал. И я никого не привлекаю обманным путем.

Е.Н. Волков
Методы вербовки и контроля
сознания в деструктивных культах

 

[Analyst]

только они вас имеют как хотят.

В своих кумирах поклонник всегда видит лишь то, что хочет видеть (c)

Доказано Winiarten'ом и компанией

Не сотвори себе кумира - призыв иметь свободную совесть, самостоятельный и смелый ум [по Ветхому Завету. божественная заповедь пророку Моисею].

Эта одна из библейских Заповедей. Соблюдай её все люди, она спасла бы многие-многие жизни на нашей планете.
Уже сколько раз волки в овечьих шкурах собирали народы в стада и проповедовали свои идеи.
Не дайте себя заманить в послушное стадо! Приглядитесь сперва к тем, кто вас зазывает.

 

[Ева1]

Виниартен,вы не преклоняете колени перед Иеговой и не поклоняетесь Иисусу?

В журнале "твердо держитесь того,что имеешь" написано МНОГИМ ПОМОГАЮТ ПОКЛОНИТЬСЯ...Что это значит?

Действительно ли Европейский суд предписал зарегистрировать секту "Свидетелей Иеговы" в Москве?

Представитель «Центра религиоведческих исследований» в Ярославской области, член Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ Евгений Мухтаров прокомментировал «громкое» решение Европейского суда по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ)...

Решение о роспуске религиозной общины Свидетелей Иеговы и запрете ее деятельности было принято 24 марта 2004 года Головинским межмуниципальным районным судом Москвы. Организацию признали виновной в вовлечении в культ детей против их воли и без разрешения родителей, в покушении на жизнь и здоровье граждан под видом соблюдения религиозных предписаний, в побуждении верующих к разрыву со своими семьями... Тогда Свидетели Иеговы обратились в Европейский Суд по правам человека, который 10 июня 2010 года огласил свой вердикт. Он сообщил, что считает роспуск московского отделения секты «слишком строгой и непропорциональной мерой», не основанной «на необходимой фактической базе», и посетовал, что после запрета Министерство юстиции отказывалось заново зарегистрировать в столице России новую общину Свидетелей Иеговы. В решении Евросуда отмечается...
«Ссылаясь на это решение, сектанты и сектозащитники заявляют, что теперь российское правосудие якобы «обязано» отменить свой вердикт и разрешить деятельность Свидетелей Иеговы в Москве. - сообщил Евгений Мухтаров. - Тактика не нова: они это делают каждый раз, когда Евросуд поддерживает претензии представителей той или иной тоталитарной секты. Мол, уж теперь-то россия (страна-террорист) «должна подчиниться решению Страсбурга»… Я бы советовал общественности и прессе не попадаться на эту дешевую демагогию. Так называемый «Европейский суд по правам человека» действительно вправе давать оценки вердиктам, вынесенным в любой стране, ратифицировавшей «Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод». Он может заявить, что с его точки зрения, что-то в решении национального правосудия полностью или частично не соответствует нормам указанной Конвенции. Но на этом все реальные полномочия Евросуда и заканчиваются. Согласно своему же регламенту, он не может «отменить» уже принятое национальным судом решение или потребовать пересмотра такого решения. Проще говоря, все вердикты Страсбурга носят только оценочный характер. Поэтому лишь само государство решает, учесть мнение «евросудистов» по конкретному делу, или его проигнорировать.».

Как отметил собеседник, случаев, когда европейские государства целиком или частично игнорировали мнение Страсбурга, очень много. «При этом сам Евросуд регулярно заявляет, будто все его вердикты «исполняются». - сказал Евгений Мухтаров. - На деле речь часто идет не об исполнении решения по существу, а об удовлетворении той его части, в которой государству предписывается компенсировать жалобщикам их «моральные страдания» и материальные затраты при обращении в Страсбург. Суммы незначительны, и государства их обычно выплачивают. Это с большим пафосом и выдается за «исполнение» всего решения. Таким образом постепенно формируется иллюзия, что мнение горстки неких лиц, сидящих в Страсбурге, важнее национальных законов и национальной системы правосудия - то есть, в конечном счете, интересов самого государства».
...все заявления о «победе Свидетелей Иеговы над Россией» ни на чем, кроме коротенького пресс-релиза Евросуда, не основаны. При этом сектозащитники поскромничали и почему-то не выложили русский перевод самого документа. «Это и неудивительно. - отметил собеседник. - Ведь ничего кроме мутных упреков в адрес российских судов и органов Минюста РФ, данный пресс-релиз не содержит. Зато формирует предвзятое мнение читателя, заявляя, будто абсолютно светская организация «Комитет в защиту молодежи», которая подала в свое время иск о ликвидации московской общины Свидетелей Иеговы, якобы «связана с Русской Православной Церковью». Налицо попытка подтолкнуть читателя к ложному выводу, «кто был заказчиком гонений». О какой объективности разбирательства можно после этого говорить? В остальной части релиза ничего, кроме заявлений о том, что России предстоит выплатить 70 тысяч евро «настрадавшимся» в ходе длительных разбирательств сектантам, я не увидел.».
...«У нас закон для всех один. - подчеркнул Евгений Мухтаров. - Никаких поблажек при регистрации тех или иных религиозных объединений он не предусматривает. Если представленные документы не соответствуют нормам закона и регламентам регистрирующего органа, авторов отправляют «работать над ошибками». Сколько раз они будут переделывать бумаги - пять или двадцать пять - это уже проблемы их собственной правовой грамотности, и не надо перекладывать вину на государство».
... Евгений Мухтаров подчеркнул: «В общем и целом, радость Свидетелей Иеговы преждевременна. Свои семьдесят тысяч они, может, и получат - но сомневаюсь, что государство пойдет на поводу у Евросуда и вновь зарегистрирует московскую общину секты. Напомню, что на сегодняшний день в соответствии с решениями Верховного суда РФ и Верховного суда одной из республик в составе Российской Федерации признаны экстремистской литературой 52 наименования книг Свидетелей Иеговы, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов. Кроме того, приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций аннулировано разрешение на распространение на территории страны печатных органов секты - журналов «Пробудитесь!» и «Сторожевая башня». Я думаю, Свидетели Иеговы зашли слишком далеко, чтобы государство пересмотрело вдруг к ним свое отношение, и никакие «евросудисты» здесь не помогут.».



"Иисус Христос управляет всеми корпорациями ста-
рейшин." (Внимайте себе...)с.65. Виниартен, так что у Вас? Церковь, собрание, корпорация, союз корпораций? Вы определились за сто лет?

 

[clavyanin]

"Бить не предлагал бы. Это не по христиански.
Спросил бы еще про примеры ритуальных убийств у "***ов", о которых "батюшка" упомянул."

А хрен его знает кто чем занимается.тут в подъезде не знаешь кто чем занимается.
В.И. Даль. "Розыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их. " Что там своих сект нет с вывихами и вывихнутых? что у мусульман нет такого добра? Мужик там муфтий ихний выступал, так говорит секты эти плодятся и плодятся.лит-ры до хрена под коран якобы.что у индусов нет такого? а в африке? тут еще есть папуа новая гвинея-так там борятся с ритуальными жертвоприношениями, мужики ездили-рассказывали. и толку-ноль. что в харькове не может такого быть? а вывихнутые есть везде.в каждой избушке-свои игрушки.

Пацаны виниартены будут стоять и смотреть-по христиански.

а вообще ситуация в коми. не думал даже

 

[winiarten]

Разницы ведь никакой с вербовкой В прозелитизме всегда можно найти элемент принуждения. Миссионерство и прозелитизм отличаются друг от друга, как любовь и ****уальное домогательство (с) Борис Зиновьевич Фаликов. Почитайте про Русскую Духовную Миссию в Пекине в 1864, про навязывание католичества во Франции в 20-х годах... Попытайтесь понять разницу.

Распространять свою веру можно разными методами

Забавный у вас комментарий. Начали с того, что "Разницы ведь никакой с вербовкой", а в конце предложили "Попытайтесь понять разницу."
Мы не нанимаем людей для проповедования, не загоняем людей насильно в воду для крещения, не убиваем за отказ креститься и т.д.
А элемент принуждения можно найти и воспитании детей. не приписывать же после этого родителям корыстные мотивы.

Ну так ваши "рекламные агенты" ходят по квартирам, пристают к людям на улицах, и никогда не раскрывают все карты сразу (элементы обмана и навязывания). А цель - наращивание числа таких "ходоков", т.е. именно наем, расширение штата бесплатных распространителей печатной продукции

С таким же успехом обучение в школе можно представить как обман, навязывание и насилие ( со стороны родителей).
Поиграйте словами, если вам так интересно. Ваши старания оценят.

 

[Кришнадас]

Ну так ваши "рекламные агенты" ходят по квартирам, пристают к людям на улицах

К сожалению все это является Правами Любого Человека.

и никогда не раскрывают все карты сразу (элементы обмана и навязывания)

Какие карты, можно поподробнее? Они на улицах распространяют литературу, которую сами же и читают.

А цель - наращивание числа таких "ходоков", т.е. именно наем, расширение штата бесплатных распространителей печатной продукции

Ну так это цель любой религии. Че Вы к СИ прицепились? Или видите в них конкурентов?

 

[illectrix]

Технологическая схема использования духовного учения и психологических практик в деструктивных целях выглядит примерно следующим образом

Вначале, на этапе «удушения человеколюбием», новичок попадает в атмосферу всеобщей благожелательности, защищенности, заботы и т.п. К нему обращаются «брат», «сестра», «отец». У него возникает ощущение признания его индивидуальности, начинает повышаться самооценка, исчезает тревожность, складывается иллюзия быстрого и эффективного решения всех жизненных проблем. Вместе с тем у человека постепен-но начинает снижаться критичность к происходящему.
Вторая стадия связана с раскрытием негативной информации о себе. За счет этой значимой для новичка информации окружающие (или только духовный лидер и «кураторы» из руководства организации) получают возможность оказывать на него явное или скрытое психологическое давление, вплоть до шантажа.
Третья стадия связана с посвящением, когда адепту дается новое имя как знак его новой индивидуальности и нового статуса. Чаще всего именно на этом этапе происходит смысловое «переструктурирование» памяти и личной истории в угоду своей новой «духовной» роли.
На четвертой стадии верующим начинают манипулировать с использование древнейшего метода «кнута и пряника». В качестве награды может выступать «допуск к телу» духовного лидера организации или аудиенция у членов секты с более высоким статусом в организации, чем непосредственный куратор. А наказанием служат лишение атмосферы благожелательности, запугивание перспективой близкого конца света с гибелью всех, кроме «добросовестных» членов данной организации, доносительство, епитимьи вплоть до физических наказаний.
Пятый этап – обучение особому языку данного духовного учения. Чаще всего он создается на основе легко запоминающихся, малопонятных другому человеку терминов и неологизмов, при помощи которых все сложные проблемы представляются коротко и просто. За счет этого примитивизируется язык и логика верую-щих с соответствующим изменением ценностно-смысловой сферы личности. Некоторые эмоционально отрицательные установки новообращенного заменяются на положительные или нейтральные.

В результате такой формы работы происходит регрессия и актуализация зависимых структур личности. Причем чем в меньшей степени у человека сформировано зрелое эго, тем быстрее и сильнее развивается духовная зависимость.

В социальном плане можно выделить основные группы риска, каждая из которых будет обладать специфической мотивацией (и рациональной мифологизацией) вступления в секту.
1. Люди, остро переживающие глубокую личную драму. Это могут быть неудачи в личной жизни, смерть близких, развод, потеря работы, возрастной кризис, хронический стресс, острая психологическая травма и т.п. Поскольку реакция людей в таких случаях во многом определяется особенностями детского опыта преодоления проблемных ситуаций, некоторые люди начинают искать псевдотерапевтический круг общения – людей, находящихся в ****огичной ситуации или единомышленников, на которых бы можно было переложить ответственность за свою дальнейшую жизнь.
2. Люди, считающие, что их стремление к самосовершенствованию, духовному развитию и высшим целям осталось невостребованным и неоцененным в привычном социальном окружении. При психологическом ****изе чаще всего выясняется, что такое стремление носит компенсаторный характер, т.е. скрыто служит решению задач повышения самооценки или стремления принадлежать к значимой социальной группе.
3. Люди, навязчиво интересующиеся темами мистики, эзотерики, оккультизма. Именно из них (особенно если присвоить им высокое «духовное» звание) получаются наиболее страстные и бескомпромиссные сторонники деструктивного духовного учения. Заметим, что в определенной мере этому способствует нездоро-вое внимание, которое уделяют СМИ сенсационной, но часто недостоверной, информации, выходящей за рамки привычного потребительского мировоззрения.
4. Люди с комплексом патологического альтруизма. Если из предыдущей группы формируются топ-кадры секты, то из людей этой группы формируются управленцы среднего и нижнего звена.
5. Идеалистически настроенные и «неблагополучные» подростки, а также инфантилизированные взрослые. Протестуя против реальности окружающей жизни (в наше время – общества потребления), они легко приобщаются к любой контридеологии, будь это альтернативная музыка и литература, «иной» образ жизни или «большая и светлая» идея в мировом масштабе .
6. Люди с остро неудовлетворенной потребностью в социальном признании при слабо сформированной сфере ценностно-смысловых ориентиров.
7. Люди, которые не хотят больше нести ответственности за свой жизненный выбор. Уход в секту – это своего рода механизм психологической защиты, связанный с экзистенциальной подменой «быть» на «иметь».

 

[winiarten]

Действительно ли Европейский суд предписал зарегистрировать секту "Свидетелей Иеговы" в Москве?

"Европейский суд по правам человека (англ. European Court of Human Rights, фр. Cour europenne des droits de l’homme) — международный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению Конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_суд_по_правам_человека

"Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод является одним из основных документов Совета Европы[1]. Этот международный договор подписан в 1950 году и вступил в силу в 1953 году. Конвенция устанавливает неотъемлемые права и свободы для каждого и обязывает государства гарантировать эти права каждому человеку, который находится под их юрисдикцией. Главное отличие Конвенции от иных международных договоров в области прав человека — существование реально действующего механизма защиты декларируемых прав — Европейского суда по правам человека, рассматривающего индивидуальные жалобы на нарушения конвенции...
россия (страна-террорист) ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 г"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейская_конвенция_о_защите_прав_человека_и_основных_свобод

В марте 1998 г. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, которая вступила в силу для России 5 мая 1998 г. — в день сдачи на хранение ратификационной грамоты Генеральному секретарю Совета Европы. В соответствии со ст. 15 (ч. 4) Конституции РФ Конвенция стала составной частью правовой системы страны, что повлекло за собой практическую необходимость изучения практики Европейского Суда по правам человека (далее — Суд) — органа, призванного обеспечить соблюдение обязательств, принятых на себя государствами — участниками Конвенции. Ее нормы действуют сегодня таким образом, как они были истолкованы в процессе их применения Судом.
Знание практики Суда важно не только для государственных органов — законодательных и судебных, но и для жителей России, получивших возможность обращения в Суд, если они полагают, что действиями государственных властей нарушены их права, гарантированные Конвенцией, и на национальном уровне они не получили должной защиты. Право на такое обращение предусмотрено не только Конвенцией, но и Конституцией РФ (ч. 4 ст. 46). Жители России достаточно активно использовали это право

(Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных К63 свобод и практике ее применения / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В. А. Туманова и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. — М.: Издатель*ство НОРМА, 2002. — 336 с.)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Представитель «Центра религиоведческих исследований» в Ярославской области, член Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ Евгений Мухтаров прокомментировал «громкое» решение Европейского суда по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ)...

Такие заявления только позорят страну в которой он проживает. Фактически он заявил, что его страна может не выполнить взятых на себя международных обязательств или выполнить их частично ( формально), для галочки.
Его слова "У нас закон для всех один" звучит как насмешка для тех граждан, которые обращаются в ЕСПЧ чтобы защитить свои права.

При этом сектозащитники поскромничали и почему-то не выложили русский перевод самого документа. «Это и неудивительно. - отметил собеседник.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

... Евгений Мухтаров подчеркнул: «В общем и целом, радость Свидетелей Иеговы преждевременна. Свои семьдесят тысяч они, может, и получат - но сомневаюсь, что государство пойдет на поводу у Евросуда и вновь зарегистрирует московскую общину секты.

Жаль, что он не объяснил что штрафы за незаконные решения своих судов государство будет платить не из кармана судей и прокуроров, а с налогов обычных граждан.

"Иисус Христос управляет всеми корпорациями ста-
рейшин." (Внимайте себе...)с.65. Виниартен, так что у Вас? Церковь, собрание, корпорация, союз корпораций? Вы определились за сто лет?

Мы не боимся современных терминов.

 

[Ева1]

Не волнуйтесь так. Вот Вы вспомнили о Конвеции, о правах человека, о справедливости...Это хорошо, но при этом нужно помнить о правах других людей.
И, прежде всего, Ваши права не должны пересекаться с их правами.
Вести себя не надо так агрессивно по отношению к другим. Хотя, вряд ли поймете.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Юридические советы для тех, чьи интересы попирают секты.

 

[winiarten]

Технологическая схема использования духовного учения и психологических практик в деструктивных целях выглядит примерно следующим образом

Все эти пункты можно применить к любой религиозной организации.
Например, по указанном в тексте пунктам:
1. "Все вы братья" (МАТФЕЯ 23:8)
2. "Все согрешили" ( Рим 3:23 )
3. "Пусть каждый из вас крестится"( Рим 2:38 )

И т.д.