Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
говрит торгуйтесь,как на барабане!суко пидор и это факт!!
 
А вообще вот смотрю я на многие ДТП (и это, и с ДВ) и мне кажется порою что прав был Лукьяненко и иже сним.. - ну что-то тут не чисто.
очень всё такое не спроста.

Ну вот она ладно - вопросов не вызывает.
Но вот как Туарег её не заметил.. или как в тех же видосах "без причины" тачки выезжают на встречку, поворачивают не в поворот тптд..
Хорошо стелишь, гляди лехус станет пострадавшим.
Туарег не заметил это уебище по той причине что первое Авто притормозило , а тут такой нежданчик выскочил (она объезжала притормозившего)
И это в боевиках Авто кувырком летит долго и счастливо, в реале все иначе (поверь, даже сам "на ушах" стоял)
 
Угу. могла и она гнать, и машина темная, и водила прямо смотрел..
но я щас не об этом - я чисто про "мистику"
Какая мистика ? Ещё скажи что ты, увидев внезапно вылетающее на тебя авто, не нажал бы на газ ???
Это инстинкт .
Я про туарег
 
Хорошо стелишь, гляди лехус станет пострадавшим.
Туарег не заметил это уебище по той причине что первое Авто притормозило , а тут такой нежданчик выскочил (она объезжала притормозившего)
И это в боевиках Авто кувырком летит долго и счастливо, в реале все иначе (поверь, даже сам "на ушах" стоял)

Покажи мне где жто авто, которое притормозило?
 
Конечно нет.
Утрирование при примере\аналогии - признание неправоты и отсутствия аргументов. Мог бы и не задавать кучу наводящих вопросов
Это не аналогия, а подмена понятий. Рекомендую ознакомиться с формальной логикой.
 
На видео, когда гонка от детского мира до светофора.
Там или паркун помог или просто притормозил, а она его слева обошла.

Когда камера меняется, там это авто проезжает спокойно прямо на зеленый. Других машин там нет
 
Когда камера меняется, там это авто проезжает спокойно прямо на зеленый. Других машин там нет
Хорошо, даже если это так, то когда она обошла перед светофором это авто
Хотя я думаю нам не все показали
 
Хорошо, даже если это так, то когда она обошла перед светофором это авто
Хотя я думаю нам не все показали

Кто кого обошла? На перекрестке, во время аварии был Лекс и за ним тормозила вторая машина что с Лексом ганялась
 
Кто кого обошла? На перекрестке, во время аварии был Лекс и за ним тормозила вторая машина что с Лексом ганялась
Она об шла вторую машину, перед светофором, с которой гонялась, которая по видео и стоп сигналам на нем тормозила
А теперь подумай какой там изгиб и что не видно было её до обгона туарегу
Т.е второй притормозил, а она обошла его и добавила газу
 
как мне говорил следак(Волосник) по делам ДТП,говорит ,он же не умышленно сбил твою жену!!
отэто бля диалог!!
тип бухой на копейке в далеком 2006 ом на пр Ленина сбил жену возле банка РЕАЛ на пеш переходе и сьебалса пешком!нашли и шо?
следак говорит договаривайтесь!!

Еблец без свидетелей ему хоть набил то, а?
 
Она об шла вторую машину, перед светофором, с которой гонялась, которая по видео и стоп сигналам на нем тормозила
А теперь подумай какой там изгиб и что не видно было её до обгона туарегу

Так та машина ехела правее и сзади Лекса и никоим образом не мешала обзору Туарега
 
Ну уж явно машина крышей да кувырками тормозит хужее чем колесами да с АБСом.
ну и все равно скорость полета не может быть больше скорости движения. - а это нижняя граница её скорости (учитывая что удар сбоку)
Да какая разница, я видел ДТП в котором улетел автомобиль который был на месте того что ехал по Мечникова. Т.е в направлении перпендикулярном своему движению примерно на такое же растояние
 
Так та машина ехела правее и сзади Лекса и никоим образом не мешала обзору Туарега
С такой скоростью ?
Я думаю туарег по свету фар первой не думал что кто-то ускорится из-за него и пойдёт на красный
А когда туарег увидел, работает инстинкт, давит в лапок и пытается уехать
А может просто думал что и она остановится
 
Хорошо стелишь, гляди лехус станет пострадавшим.
Пострадавшим? - нет!
но вот честно - девченку водителя - жалко.

Вот честно! - сколько бы на неё (вы/хф/другие) вылили бы грязи/гнева/ненависти если б не погибли люди?
если б всё было точно так же, но не погибли бы люди? если б она просто вылетела на тротуар и просто влетала в стену (ну например случись это так)?

А ведь она бы в обоих случаях совершила бы хм... её действия были бы одни и те же - абсолютно одинаковые.

Но вы (хотя нет - автоветка в адеквате, в отличии от главного) - приравниваете (судя по эмоциям и постам) её к террористам которые сознательно давили толпу в европе.

А ведь это не одно и тоже - сознательно и не сознательно.

И да ещё раз! да мне её жаль.

... хотя бы потому что если исходить из того как изливают на неё так половину водителей придется замочить.

За проезд перекрестка на красный - расстрел.
А при привышении скорости выше 100 (60?) на спидометре - автоматичекий разряд шокера через сердце.
как-то так.. :незнаю: :(


ПС. погибших и пострадавших естественно тоже очень жаль (глупая фраза, но суть ясна).
 
Какая мистика ? Ещё скажи что ты, увидев внезапно вылетающее на тебя авто, не нажал бы на газ ???
Это инстинкт .
Я про туарег
А вот по роликам в инете хз.
Кто тормоз жмет кто газ.
и я таки думаю что он её именно не видел.
а потому сознательных действий газ\тормоз предпринимать не мог.

ну а если видел - то не верно оценил ситуацию - имхо она не поезд, а о не на переезде застрял чтоб так думать.
Да и влетел он в неё а не она в него.
так что фраза про инстинкт имхо мимо кассы (Скорее уж "Хрен ты у меня просксчишь!" по результату напрашивается)
 
Да какая разница, я видел ДТП в котором улетел автомобиль который был на месте того что ехал по Мечникова. Т.е в направлении перпендикулярном своему движению примерно на такое же растояние
не понял?
смысл сказанного?
если перпендикулярно - значит там был удар не касательный. и кто то остановился передав ему большую часть кинетической энергии.

но это явно не этот случай
 
-- Правила или закон, это как программное обеспечение они должны работать автоматически. Вне зависимости от того, кто директор и у кого печать

-- Правила или закон основанный на физическом явлении нельзя попробовать переформулировать или изменить. Закон Ома, всемирного тяготения, ПДД, хуйня получится, будут гореть проводки, падать самолеты и летать Лексусы

-- Автомобиль из ОАЭ начинает пикать как не пристегнутый ремень на 110 или 120 км/час, не помню. Шейхи блять на Феррари ездят по правилам, а тут эти сельские понты на каком то сраном RX350.

-- В цивилизованных станах почти все пешеходы с ключами и правами в кармане, и он шо ИДЕТ шо ЕДЕТ он действует по правилам. Там Бентли, БМВ и прочее на пешеходном стоит как вкопанное.

А это блять колхоз Прогресс и будет тут так всегда
 
Пострадавшим? - нет!
но вот честно - девченку водителя - жалко.

Во честно! - сколько бы на неё (вы/хф/другие) вылили бы грязи/гнева/ненависти если б не погибли люди?
еслиб всё было точно так же, но не погибли бы люди если б она просто вылетела на тротуар и просто влетала в стену (ну например случись это так)?

А ведь она бы в обоих случаях совершила бы хм... её действия были бы одни и те же - абсолютно одинаковые.

Но вы (хотя нет - автоветка в адеквате, в отличии от главного) - приравниваете (судя по эмоциям и потам) её к террористам которые сознательно давили толпу в европе.

А ведь это не одно и тоже - сознательно и не сознательно.

И да ещё раз! да мне её жаль.
... хотя бы потому что если исходить из того как изливают на неё так половину водителей придется замочить.

За проезд перекрестка на красный - расстрел.
А при привышени скорости выше 100 (60?) на спидометре - автоматичекий разряд шокера через сердце.
как-то так.. :незнаю: :(


ПС. погибших и потрадавших естественно тоже очень жаль (глупая фраза, но суть ясна).
Понимаешь, это не первое её нарушение и что, папа отмажет ?
Даже тут на форуме есть посты об этом замечательном Авто и как оно перемещается в пространстве (ах да, мы же не можем знать кто был в тот момент за рулём)
За что её жалеть ? В 20 лет мощное Авто и не научили им управлять ? Дали снаряд для убийства. На микру бабла не хватило или она не такая понтовая?
Хуй с ним за незнание пдд , но хоть мозг можно было включать (тормозить, не обгонять в закрытом повороте и тд)
Если бы никто не погиб , ток она самп, мы бы радовались что сама, но только по той причине что человек не менялся, постоянно совершал , а возможно осознанно повторял (отмажут же) одни и те же поступки (все грешны, но многие делают выводы, а не собирают пачку ток извечных нам протоколов, а скок неизвестно?)
Мне её не жаль ! Мне жалко людей которым она покалечила судьбы!!!
Да хоть 300 едь, на красный, но убейся сам, а не без царапины и другие страдают. И не факт что раскается
Если бы меня не задержали погранцы на таможне, я бы мог тоже быть среди пострадавших, тк я все равно позже проезжал там и объезжал свершившееся (мой обычный маршрут в это время)
 
не понял?
смысл сказанного?
если перпендикулярно - значит там был удар не касательный. и кто то остановился передав ему большую часть кинетической энергии.

но это явно не этот случай
Не этот. Со второстепенной чувак не уступил, его уебал тот который двиг по главной и тот пролетел столько же , как этот в своем попутном направлении перпендикулярно своему движению. Он был чуток легче того что ударил. Я ж и говорю что именно передал, удар был в правую стойку
 
Назад
Зверху Знизу