Свеженькие ДТП

[Cristian]

Бред бредов

 

[Joker J.K.]

какая разница, какая у них скорость была? Есть нарушение - проезд на запрещающий сигнал, этого достаточно. А 60 там было или 100 - роли уже не играет.

Ну... хз.

с точки зрения концовки? - никакой.
с точки зрения вообще - есть.
Для суда то разница есть почему-то - трезвый был за рулем или нет и тптд...

В данном случае есть для неё.
ну и для ХФ - потому как "гнала сотку плюс" - аргумент для "линчевателей".
Хотя ХФ - пох. ХФ - это ХФ.

 

[н.в.ю]

яка різниця простий-складний
дивитись треба

Так и я про это. Но кто быстрее всего наказан будет? Тот кто не смотрел и виноват (не простой), или тот кто смотрел и не виноват (простой)?

 

[Joker J.K.]

Смотрите видео,

На 20сек видно, лексуса остановил только вход в обменник или что-то там, что выпирает.
Так бы он летел дальше не один метр

Хм.. не обратил внимание.
спасибо за поправку
(хотя опять же он не встрял внего... хотя опять же надо пересмотреть внимательнее)

 

[fumaka]

Ну... хз.

с точки зрения концовки? - никакой.
с точки зрения вообще - есть.
Для суда то разница есть почему-то - трезвый был за рулем или нет и тптд...

Потому что бухло - отягощающее обстоятельство.

 

[Joker J.K.]

гнала в таком случае так же (приблизительно по сути)

А по факту - можно разделить на факторы на которые она могла повлиять (но не повлияла) и на те на которые она повлиять не могла.
(в том числе и с учетом возможности придвидения).

Вот вся их совокупность и определит личную её степень вины

 

[руслан23]

мда,у нас как всегда хто то чудит

 

[Joker J.K.]

А вообще вот смотрю я на многие ДТП (и это, и с ДВ) и мне кажется порою что прав был Лукьяненко и иже сним.. - ну что-то тут не чисто.
очень всё такое не спроста.

Ну вот она ладно - вопросов не вызывает.
Но вот как Туарег её не заметил.. или как в тех же видосах "без причины" тачки выезжают на встречку, поворачивают не в поворот тптд..

 

[steam]

Далее, в теме пишут про скорось в 100+ у лексуса...
Ну вот хз.. мне кажется не было там ничего такого.

Расчеты твои неверны. После удара все так меняется, что уже нереально оценить.
По скорости "подлета" к месту удара явно просматривается превышение. На сколько - хз. RX-350 позволяет очень быстро ускориться на 30-40км.ч.
большинство дтп на этом месте со скорости 60-80 не заканчивается вылетами далеко за пределы перекрестка.

 

[steam]

как Туарег её не заметил..

это тоже к скорости.
стартуя на желтый он возможно был уверен что остальные на желтый должны остановиться.
вопрос в одной-двух секундах.

 

[Joker J.K.]

Расчеты твои неверны. После удара все так меняется, что уже нереально оценить.

Ну уж явно машина крышей да кувырками тормозит хужее чем колесами да с АБСом.
ну и все равно скорость полета не может быть больше скорости движения. - а это нижняя граница её скорости (учитывая что удар сбоку)

Но в чем я не прав - так это походу не учел столкновение со зданием.. хотя..

плохо что с нормальной камеры лексус не видно.
(вообще мне чото казалось что с крыши камере прекрёсток лучше виден.)

 

[Joker J.K.]

это тоже к скорости.
стартуя на желтый он возможно был уверен что остальные на желтый должны остановиться.
вопрос в одной-двух секундах.

Угу. могла и она гнать, и машина темная, и водила прямо смотрел..
но я щас не об этом - я чисто про "мистику"

 

[steam]

Ну уж явно машина крышей тормозит хужее чем колесами да с АБСом.

Скорость при кувырках гасится обычно быстрее, чем на колесах.
На крыше она не ехала, она просто перевернулась один раз.
О здание могла погасить до 99% энергии, но там не столько.
на видео где едут две машины к перекрестку (не очень понятно правда) скорость приличная, я бы по временным рамкам оценил в сотню, может 90, перед красным могла чуть ускориться. Но все это тоже субьективно.

 

[steam]

и машина темная, и водила прямо смотрел..

темная машина уже не играет роли, фары включены.
но по фарам кстати очень сложно определить скорость, этот эффект имеет место быть.
возможно он рассчитывал что она тормозит + ощущение вседозволенности.
мне так нагло бок прочесали, т.к. обычно все расступаются, когда наглый тип плывет, а я не успел.

 

[Joker J.K.]

Скорость при кувырках гасится обычно быстрее, чем на колесах.

пруф (для самообразования) можно?

На крыше она не ехала, она просто перевернулась один раз.
О здание могла погасить до 99% энергии, но там не столько.
на видео где едут две машины к перекрестку (не очень понятно правда) скорость приличная, я бы по временным рамкам оценил в сотню, может 90, перед красным могла чуть ускориться. Но все это тоже субьективно.

согласен.
только дума что она вообще не тормозила (если до удара нет, то уж после удара неизбежно нет ибо и не успела бы/не сумела бы ногу перенести/удержать на педале, а и сцепление после встречи уже имхо было никакое.

 

[steam]

пруф (для самообразования) можно?

пруфа нет, чисто наблюдения.
ну и я тормозил таким образом (правда там, где нет риска для других).
очень эффективно "преобразуется" энергия из прямолинейного движения.

 

[freshmeat123]

а с каких хуев вообще что-либо выделять?
пусть виновные и оплачивают.
и есть добровольное страхование жизни - каждый может себя застраховать.

Ты прав. Наверное, сильно кажется мне что виноватых не будет...

 

[astra]

но по фарам кстати очень сложно определить скорость, этот эффект имеет место быть.

По светодиодным и ксенону, еще сложней, чем по галогену или нити накала. Когда еду на велосипеде, с парой тактических фонарей (SF-15), то многие водители, до которых еще метров 50, думают, что у меня скорость большая, стоят и ждут..... долго ждут

 

[руслан23]

как мне говорил следак(Волосник) по делам ДТП,говорит ,он же не умышленно сбил твою жену!!
отэто бля диалог!!
тип бухой на копейке в далеком 2006 ом на пр Ленина сбил жену возле банка РЕАЛ на пеш переходе и сьебалса пешком!нашли и шо?
следак говорит договаривайтесь!!

 

[astra]

Гєра висловився

Гера просто красава
Сначала ляпнет, потом подтирает посты
[COUB]cpndo[/COUB]