А вот тут вылазит вся наша хитрожопость
Что есть, то есть
а шо там за уши притянуто?
а шо там за уши притянуто?
я, само собой неоднократно гайцов старых убеждала, что такого пункта в ПДД нет, и большинство таки начинало сомневаться в себе
ну и классика "еду на СТО", когда я мимо одного гайца почти неделю ездила каждый день "на СТО", он в последний день бился в истерике и кричал, что вот в следующий раз точно оштрафует, а я как раз за бампером и ехала наконец-то
нет там такого.а шо там за уши притянуто?
я, само собой неоднократно гайцов старых убеждала, что такого пункта в ПДД нет, и большинство таки начинало сомневаться в себе
ну и классика "еду на СТО", когда я мимо одного гайца почти неделю ездила каждый день "на СТО", он в последний день бился в истерике и кричал, что вот в следующий раз точно оштрафует, а я как раз за бампером и ехала наконец-то
она шо, одна была
т.е. то, что он был после бурной ночи (0,67 - это не ужас-ужас) и на бляхах, тебя не смущает
да там написано, но что имеется ввиду "предусмотренный конструкцией бампер" не понятно. Опредения в пдд, что такое бампер нет. это может быть как скорлупа из пластика, так и металлическая фиговина (усилитель). Без экспертизы никак
80 - это тупо сознаться в превышении. Если коп говорит "допустимые", то показательно казнить. Хотя его и так должны будут закрыть.так, что ехал он допустимые 80 км/ч. И это говорит коп
это уже обсосали, добачить нечего к выше отписавшимся.т.е. то, что он был после бурной ночи (0,67 - это не ужас-ужас) и на бляхах, тебя не смущает
может он и вправду думал, что разрешенная 80.
Гаврик не прав. Нужно действовать строго по закону. У меня всё.Процитирую Гаврика
