Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.01.2008
Повідом.: 9788
Реєстрація: 26.01.2008
Повідом.: 9788
Вопрос о том, что творится у нас в судах - опустим.
Мы же здесь обсуждаем "законность" подобных твоим утверждений, а не то, как левые дядьки выносят решения за денюжку.
Так что там, нет подобного в ПДД?![]()
вот опять пытаешься трактовать в свою пользу не такое уж и очевидное. про дядей и суды я даже и не думал говорить, а ты снова спешишь с заключениями. все и без того не так как ты думаешь:
1) ты должен соблюдать скоростной режим. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
для тебя очень сложно понять,что человек будет ехать на свой зеленый?
2) "8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху."
а он начал движение на свой зеленый газом в пол и через секунду уже проехал перекресток тебя уже не ипет, ты не выбрал безопасную скорость, ты не обеспечил безопасность движения. и это еще далеко не все, практически любая ситуация может трактоваться как черным так и белым, и черно-белым тоже. как бы тебе не хотелось быть въедливым и трактовать все на свою пользу-это очень шаткий путь.