Re: Стоит ли верить гадалкам, и почему никто не предсказал войну?
Ты уже исследование провел? можно ознакомиться? Хотя бы со статистическим?
Если нет, тогда ты не можешь утверждать.
ну так...уже 50 лет, общеизвестный факт между прочим, человек сказал ДАЮ МИЛЛИОН БАКСОВ тому кто продемонстрирует СВЕРХСПОСОБНОСТИ.
Можно вечно "давать миллион" доебываясь до участников. Примерно так же работает лохотрон "достань золотой слиток". Даже если ты его по факту достанешь - ты его не получишь. Или если ты можешь провисеть минуту на вращающейся перекладине за счет сила предплечий, быки которые на этом аттракционе кормятся - тебя оттуда сдерут.
Вся эта история с миллионом долларов существует исключительно ради самопиара фонда Джеймса Ренди и его имени. Все.
Потому что НИКТО на Земле не обладает сверхспособностями включая предвидение.
То что ты пишешь это классическое проявление эффекта Даннинга-Крюгера. Ты не разбираешься в вопросе, делаешь выводы и в итоге ты не способен осознать ошибочность своих выводов, потому что ты не разбираешься в вопросе.
Есть то, что массы себе представляют относительно мистики.
А есть то, чем на самом деле эта мистика является.
И боюсь - это две диаметрально противоположные вещи.
Замечу, что второе - наукой исследуется. В частности, магическое наследие человечества представляет собой большое сокровище для историков, археологов, лингвистов, культурологов, психологов, антропологов и так далее.
Но это наследие не имеет никакого отношения к каким-то сверхспособностям или тому что ты тут эмоционально описал. Это не наша эзотерика. Это вообще не эзотерика. Это то что тебе по телевизору показывают.
понимаете писать живопись по сырой штукатуре очень долго, поэтому я написала фрески.
Те изображения о которых вы говорили, это не живопись по сырой штукатурке. Это рельефы.
То есть - рельефные изображения, изготовленные из глины или камня. Рельефная статуя, а не рисунок если совсем приблизительно.