Сталин и ваше отношение к нему как личности и символу эпохи

[malyshev]

Господа свидомые. Хотел бы Вам поставить в пример одного из лояльных к свидомой идее форумчан. Он единственный из Вас смог переступить через оранжевую двухличность. Любой из Вас только бы приветствовал приход такого свидомого Сталина к власти в Украине. И только друг Yatsek не постеснялся выразить эту мысль вслух. В Политике ведь не раз уже звучала мысль о сильной руке. О том, что Ющенко слабый и пр. А что, Вы думаете сильный Ющенко или Тягнибок, к примеру, сможет обойтись без террора? А как закрыть рот таким как я? А куда несогласных девать? В концлагеря.
Не морозьтесь и признайте. Вы мечтаете о Сталине, проповедующем украинство с помощью кулака. Без кулака над ним посмеиваются.

ТАК шо???Добро должно быть с кулаками???!!!!

 

[Wild Mouse]

Господа свидомые. ...

Я хоть и не считаю себя сознательным, а распиздяем, отвечу.

Наплакал ты много, но все не так.
Если грубо, процесс управления делится на две фазы
1. Принятие решения
2. Исполнение решения и контороль над исполнением.

С первым проблем нет. Конкретно у Ющенко проблемы со второй фазой.

Обе фазы в мире великолепно работают без расстрелов. Просто надо знать как это делать. Вот и все.

 

[tuoma]

Я хоть и не считаю себя сознательным, а распиздяем, отвечу.

Наплакал ты много, но все не так.
Если грубо, процесс управления делится на две фазы
1. Принятие решения
2. Исполнение решения и контороль над исполнением.

С первым проблем нет. Конкретно у Ющенко проблемы со второй фазой.

Обе фазы в мире великолепно работают без расстрелов. Просто надо знать как это делать. Вот и все.

ага.. ну искорените тогда коррупцию во властных эшелонах без расстрелов. А я посмотрю...
Как поговорить, так вы, оранжевые, все умные. А как дело доброе сделать, так что-то вам всегда мешает... как плохому танцору.

 

[doktor_7878]

Господа свидомые. Хотел бы Вам поставить в пример одного из лояльных к свидомой идее форумчан. Он единственный из Вас смог переступить через оранжевую двухличность. Любой из Вас только бы приветствовал приход такого свидомого Сталина к власти в Украине. И только друг Yatsek не постеснялся выразить эту мысль вслух. В Политике ведь не раз уже звучала мысль о сильной руке. О том, что Ющенко слабый и пр. А что, Вы думаете сильный Ющенко или Тягнибок, к примеру, сможет обойтись без террора? А как закрыть рот таким как я? А куда несогласных девать? В концлагеря.
Не морозьтесь и признайте. Вы мечтаете о Сталине, проповедующем украинство с помощью кулака. Без кулака над ним посмеиваются.

)))Все намного проще. Просто вас из голытьбы надо превратить в имущего. Ваши гарантии – это не рабочее место, а ваше имущество, бизнес или знания, которые обеспечивают ваше достойное существование. Вы должны иметь права, а гарантировать их должен суд.
При таких раскладах, ваши бредовые идеи о чудо-дикраторе отпадут сами по себе.

 

[tuoma]

)))Все намного проще. Просто вас из голытьбы надо превратить в имущего.

Так превратите обычного трудягу в имущего. В чем проблема? А проблема в том, что в рамках буржуазной системы это невозможно, ну если конечно не сделать это за счет других стран.

Ваши гарантии – это не рабочее место, а ваше имущество, бизнес или знания, которые обеспечивают ваше достойное существование. Вы должны иметь права, а гарантировать их должен суд.

вы о каком праве, о буржуазном? так оно писано для буржуазии и права трудяги не защищают.

При таких раскладах, ваши бредовые идеи о чудо-дикраторе отпадут сами по себе.

идеи и правда бредовые.

 

[Wild Mouse]

ага.. ну искорените тогда коррупцию во властных эшелонах без расстрелов.

Ты б уже молчал бы... Вспоминая, например, узбекское дело, можно смело сказать, что большевики и с расстрелами коррупцию не искоренили. Расстрельщик, ***...

 

[tuoma]

Ты б уже молчал бы... Вспоминая, например, узбекское дело, можно смело сказать, что большевики и с расстрелами коррупцию не искоренили. Расстрельщик, ***...

вот вы и подтвердили вторую часть моего поста. Кроме того, как поговорить о мифической справедливости и человеколюбии вы ни на что не способны, как и ваша власть

 

[Wild Mouse]

вы о каком праве, о буржуазном? так оно писано для буржуазии и права трудяги не защищают.

А назови ка мне страны, в которых в уголовном кодексе фигурирует социальное положение при определении наказания?

 

[tuoma]

А назови ка мне страны, в которых в уголовном кодексе фигурирует социальное положение при определении наказания?

а это тут при чем? вы слишком примитивно мыслите Наоборот, даже буржуи кричат о равном праве и даже о демократии, только на практике все получается далеко не так.

 

[Wild Mouse]

Ну да, это очевидно в "буржуазных" судах просили "характеристику с места работы" "комсомольскую/партийную характеристику" и т.п. Анкету с графой социальное происхождение, ...

Короче, пионЭр, не гони пургу. Борец за всеобщее счастье, *** ...


ЗЫ. Поясняю. Ты заволал, что эти законы социальноориентированы("буржуазные"). Вот я тебя и спрашиваю. Где именно? По тексту пожалуйста. И хватит демагогии. Задрал словестным поносом...

 

[Ливия]

в продолжение темы

 

[tuoma]

Ну да, это очевидно в "буржуазных" судах просили "характеристику с места работы" "комсомольскую/партийную характеристику" и т.п. Анкету с графой социальное происхождение, ...

Короче, пионЭр, не гони пургу. Борец за всеобщее счастье, *** ...


ЗЫ. Поясняю. Ты заволал, что эти законы социальноориентированы("буржуазные"). Вот я тебя и спрашиваю. Где именно? По тексту пожалуйста. И хватит демагогии. Задрал словестным поносом...

в общем ничего путевого вы ответить и не смогли... кроме брызжания слюной, очевидно

 

[Ливия]

в общем ничего путевого вы ответить и не смогли... кроме брызжания слюной, очевидно

уважаемый игрунчик, вы тему читали,прочтите еще раз. ккуда не зайди-везде вы со своими упражнениями в политической демагогии.

 

[doktor_7878]

Так превратите обычного трудягу в имущего. В чем проблема? А проблема в том, что в рамках буржуазной системы это невозможно, ну если конечно не сделать это за счет других стран.

вы о каком праве, о буржуазном? так оно писано для буржуазии и права трудяги не защищают.

идеи и правда бредовые.

Проблема как раз в том, что люди наши не чувствуют себя людьми. В нормальных странах есть такое понятие как профсоюз. Это представители трудового коллектива. Именно этот представитель, наделенный необходимыми правами и контролирует расходы и доходы предприятия, от которых и зависит фонд заработной платы, контролирует безопасность труда, трудовые споры, дисциплину труда и т.д.. Таким образом, коллектив сам заинтересован работать эффективней, что бы больше заработать.
В СССР же профсоюзы ввели сверху и они до сих пор в близких работодателем, а не с работником.
Посмотрите на Европу, там постоянно, то одни бастуют, то другие. И это те переговоры, что зашли в тупик, а остальные решаются по какому-то среднему варианту.
У нас же могут пол года не платить, а люди молча ходят на работу. Рабы в массе своей, которые ждут Сталина. И молодежь учить не кому.

 

[zayec]

)))Все намного проще. Просто вас из голытьбы надо превратить в имущего. Ваши гарантии – это не рабочее место, а ваше имущество, бизнес или знания, которые обеспечивают ваше достойное существование. Вы должны иметь права, а гарантировать их должен суд.
При таких раскладах, ваши бредовые идеи о чудо-дикраторе отпадут сами по себе.

Расскажите пожалуйста о моей голытьбе. Мне интересно.

 

[tuoma]

Проблема как раз в том, что люди наши не чувствуют себя людьми. В нормальных странах есть такое понятие как профсоюз. Это представители трудового коллектива. Именно этот представитель, наделенный необходимыми правами и контролирует расходы и доходы предприятия, от которых и зависит фонд заработной платы, контролирует безопасность труда, трудовые споры, дисциплину труда и т.д.. Таким образом, коллектив сам заинтересован работать эффективней, что бы больше заработать.
В СССР же профсоюзы ввели сверху и они до сих пор в близких работодателем, а не с работником.
Посмотрите на Европу, там постоянно, то одни бастуют, то другие. И это те переговоры, что зашли в тупик, а остальные решаются по какому-то среднему варианту.
У нас же могут пол года не платить, а люди молча ходят на работу. Рабы в массе своей, которые ждут Сталина. И молодежь учить не кому.

а все почему? потому что трудящиеся не организованы.. потому что им ежедневно вливается либеральная идеология. Разделяй и властвуй. Это и нужно нашим власть предержащим.

уважаемый игрунчик, вы тему читали,прочтите еще раз. ккуда не зайди-везде вы со своими упражнениями в политической демагогии.

если вам что-то не нравится - существует кнопка игнор.

 

[Ливия]

если вам что-то не нравится - существует кнопка игнор.

вы провокатор и за частую играете в софистику.
и тут вы даже не проголосовали.
если бы вы не мутили людей ,кнопка игнор помогла, а так я лучше вас попрошу занять место в другом ряду)

 

[ViLL1]

Проблема как раз в том, что люди наши не чувствуют себя людьми. В нормальных странах есть такое понятие как профсоюз. Это представители трудового коллектива. Именно этот представитель, наделенный необходимыми правами и контролирует расходы и доходы предприятия, от которых и зависит фонд заработной платы, контролирует безопасность труда, трудовые споры, дисциплину труда и т.д.. Таким образом, коллектив сам заинтересован работать эффективней, что бы больше заработать.
В СССР же профсоюзы ввели сверху и они до сих пор в близких работодателем, а не с работником.
Посмотрите на Европу, там постоянно, то одни бастуют, то другие. И это те переговоры, что зашли в тупик, а остальные решаются по какому-то среднему варианту.
У нас же могут пол года не платить, а люди молча ходят на работу. Рабы в массе своей, которые ждут Сталина. И молодежь учить не кому.

я смотрю это очень помогло особенно в европе - собака лает а караван идет, сокрашают, херят и т.д. Но зато это в самой европе!

 

[zayec]

я смотрю это очень помогло особенно в европе - собака лает а караван идет, сокрашают, херят и т.д. Но зато это в самой европе!

Европа это само собой, а вот как обстоят дела профсоюзные в СамыДемократических Штатах, описано в множестве детективных романов о смычке бандитов и пофбоссов.

вы провокатор и за частую играете в софистику.
и тут вы даже не проголосовали.
если бы вы не мутили людей ,кнопка игнор помогла, а так я лучше вас попрошу занять место в другом ряду)

Зато, когда ему сказать нечего, он на личности не переходит. В отличие.....

 

[tuoma]

вы провокатор и за частую играете в софистику.

перестаньте, провокаторов тут без меня хватает если вам не нравится то, что я говорю - опять таки, это ваши сложности

и тут вы даже не проголосовали.

раззуйте глаза и внимательно посмотрите.

если бы вы не мутили людей ,кнопка игнор помогла, а так я лучше вас попрошу занять место в другом ряду)

ооо... опять вас что-то не устраивает? или хотите цензуру на форуме внедрить? так модераторы и без вас вроде прерасно справляются. Вот она - буржуазная демократия во всем своем цвете

ПЫ.СЫ. Еще один ваш пост в моей адрес с переходом на личности - и он останется без ответа