Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Сталин и ваше отношение к нему как личности и символу эпохи

  • Автор теми Автор теми Ливия
  • Дата створення Дата створення

За страну, где имел место исторический деятель И.В. Сталин, чувствую


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    154
  • Опитування закрито .
ууу, как все запущено...
Что, от правды мозги закипают? :D
Снайпер за свою жизнь учил столько руководителей, что если пересчитать всех подчиненных этих руководителей, пару дивизий получится.
Стоило бы прислушаться к словам умного человека.:D
 
Что, от правды мозги закипают? :D
Снайпер за свою жизнь учил столько руководителей, что если пересчитать всех подчиненных этих руководителей, пару дивизий получится.
Стоило бы прислушаться к словам умного человека.:D

Можа, потому так и живем, что его ученички руководят. ;)
 
А разве СССРу не предлагали присоединиться?

Предлагали, но "гусары-с денег-с не берут-с". Правда, эти не отдают-с. С ленд-лизом некрасиво получилось, какой там План Маршалла? Скурили б тот план, да ещё б и клеем трофейным занюхали.
 
Предлагали, но "гусары-с денег-с не берут-с". Правда, эти не отдают-с. С ленд-лизом некрасиво получилось, какой там План Маршалла? Скурили б тот план, да ещё б и клеем трофейным занюхали.

Не спугни оратора ...

Я же жду страшных требований взамен экономической помощи ...
 
Честно... Я вот по своим знакомым сужу... в том числе и родственникам... ИМХО харьковские евреи, которые остались - полные ****ы. Умные все уехали или прямо в Германию, или в США, транзитом через Израиль. Тех что остались, я даже к себе в бизнес взять не могу, хотя мне тут некоторые твердят в уши: "нам надо найти толкового еврея"...
Не знаю насчет других-а по мне ты прав однозначно. :D
Если у тебя когда нибудь слетит крыша и ты меня пригласишь менеджером-такого тебе накуролесю,мама не горюй.Пущу по миру.И не без удовольствия.:пиво:
 
Ну расскажи.
Интересно послушать через призму твоих взглядов ...

ЗЫ Только без *****ьных вариантов "Отдать Кемску волость"....
План Маршалла, обнародованный летом 1947 г. Суть дела заключалась в следующем. Экономическая ситуация в разрушенных войной странах Европы была очень сложной. Весьма высокой была и социальная напряженность. Ценности капитализма критиковались как никогда резко. Лидеры США понимали, что нужно срочно влить свежую кровь в экономику европейских стран, чтобы предотвратить крушение ее базовых устоев. Если бы такое случилось, то это автоматически повышало бы влияние СССР на европейском континенте. Это и побудило правительство США выступить с идеей оказания Европе широкомасштабной экономической помощи. Во всех этих построениях был, правда, один щекотливый вопрос: как обойти Советский Союз, вынесший основной груз войны с ******ской Германией. Творцам плана Маршалла помогла негибкость тогдашнего советского руководства. США предложили помощь и СССР на условиях, которые, как считалось, будут наверняка отвергнуты Сталиным. Неизвестно, что стал бы делать Трумэн, если бы Сталин предложил начата переговоры па этому вопросу. Но расчет американцев оказался верным: Сталин в жесткой форме отверг помощь «дяди Сэма». Отказались от участия в плане Маршалла и восточноевропейские страны. План не был благотворительностью, хотя часть средств выделялась безвозмездно, а другая часть — в качестве долговременных кредитов с низкой процентной ставкой. Основными задачами были повышение производительности труда и продуктивности европейской промышленности и сельского хозяйства, достижение международной финансовой стабильности, развитие торговли и развитие европейского экономического сотрудничества. Долларовые кредиты на столь льготных условиях позволили избежать гиперинфляции и возобновить международную торговлю и частные инвестиции (в основном — американских бизнесменов). Инвесторам гарантировалось, что они в любой момент смогут конвертировать прибыль в доллары и беспрепятственно вывезти эти средства.

Был создан особый механизм распределения американской помощи: США не разрешали государствам-реципиентам расходовать эти средства на «затыкание дыр» в государственных бюджетах. В долг давали, чтобы инвестировать, а не покрывать текущие расходы. Бюджет в этом случае представляет собой двухэтажную конструкцию — налоги покрывают текущие расходы, а займы направляются на капитальные инвестиции. Тогда и возвращать заемные деньги легче, поскольку они не лежат мертвым грузом, а работают.

Но главное — то, что получение помощи ставилось в зависимость от реформ, проводимых странами-получателями, служащие поощрению свободной торговли между европейскими странами.

В Европу пришла «американская практика ведения бизнеса» (Имануэль Векслер), а также американизировали другие сферы жизни Европы (Майкл Хоган). Проще говоря, американцы купили за деньги «душу Европы», начав ее превращение в еще один плацдарм «общечеловеческих ценностей» общества потребления.

По данным американского историка Чарльза Майера, в 1949 году американские вливания обеспечили более 11% ВВП Великобритании, почти 12% ВВП Франции, 21.8% ВВП Германии и 33.6% ВВП Италии. В те годы США тратили 15% своего бюджета на иностранную помощь.Таким образом, Европа разделилась на страны, получившие американскую помощь, и те, которые ее не получили. Это позволило пропагандистским службам США представить представить СССР виновником раскола, государством, не желающим сотрудничать с Америкой в деле восстановления Европы.

Не спугни оратора ...

Я же жду страшных требований взамен экономической помощи ...
А самым "страшным требованием" было то, что в обмен на помощь разрешалось вывозить из СССР сырье.и капиталы, что в принципе сейчас и происходит с Россией. Сталин был мудрым человеком и предвидел это, что по тем временам было неминуемым крахом СССР. Который и произошел, когда к власти пришел "общечеловек" Горбачев.
 
Не знаю насчет других-а по мне ты прав однозначно. :D
Если у тебя когда нибудь слетит крыша и ты меня пригласишь менеджером-такого тебе накуролесю,мама не горюй.Пущу по миру.И не без удовольствия.:пиво:
Да мы и не сомневаемся. А еще спрашивают почему ХАЗ стоит.:D
 
Про заград отряды за спиной - не проходили в школе? ...
Это ****ец, чесслово. Сноваздорова.
Скажи честно, ты в курсе, кто эти самые "заградотряды" придумал? И когда это было? Кто их использовал на всем протяжении истории?
 
План Маршалла, обнародованный летом ...

Ну и где теперь государства Европы и где теперь СССР.
Про "душу Европы" просто расплакался ...

Если отбросить пропагандистские штучки автора и посмотреть теперешнее состояние экономик стран все становится понятным.

Экспорт сырья - это плохо. Но за инвестиции надо платить. Даром никто ничего не даст. Платили бы сырьем, деньги вкладывали бы в развитие. Вот потом бы и экпортировали готовую продукцию.

А так, рабы заебались арбать и стали делать вид шо арбают. Все ничье и все всем пофиг. Да и страна та нафиг никому не нужна была, кроме "заинтересованных" лиц. Да и те с перепугу уссались...
 
Какой-то странный опрос. Сложно ответить. Зачем Сталина смешал со страной в вопросе.
Надо бы отдельно, по Сталину, и по стране...
 
Замечательно. А то что в начале войны на границе на немецкие танки шла кавалерия с шашками?
Да! А обычная пехота с черенками от лопат за истребителями бегала, помню.

Разведка доносила о готовящемся нападении? Доносила. То что к войне не не готовы были, а не готовились - это как. Миллионы напрасных потерь, люди - пушечное мясо. Это как прокомментируете? Это тоже мудрое руководство???? Из-за его мании преследования (NB: симптом шизофрении) армия осталась без толковых командующих... А восстанавливали как - тех кто из плена/лагерей вернулся, чохом в свои лагеря! Зато как вы говорите за 10 лет восстановили, да...
Кто мозги ******? Опять Резун?

Какой-то странный опрос. Сложно ответить. Зачем Сталина смешал со страной в вопросе.
Надо бы отдельно, по Сталину, и по стране...
Т.е. Сталин не руководил страной, правильно понимаю?
 
Кто мозги ******? Опять Резун?
Там по моему и засирать нечего. Ввиду отсутвия мозга, как такового.
Одна фраза про "кавалерию, шедшею на танки с шашками и доносы разведки" о многом говорит.
 
Ну и где теперь государства Европы и где теперь СССР.
СССР больше нет. Страна проиграла в войне.

Экспорт сырья - это плохо. Но за инвестиции надо платить. Даром никто ничего не даст. Платили бы сырьем, деньги вкладывали бы в развитие. Вот потом бы и экпортировали готовую продукцию.
Как так получается, что до смерти Сталина и некоторое время после справлялись (ну, пока *****-Хрущев и последователи не начали и продолжили уничтожение страны)? И с развитием, и с помощью другим странам?

А так, рабы заебались арбать и стали делать вид шо арбают. Все ничье и все всем пофиг. Да и страна та нафиг никому не нужна была, кроме "заинтересованных" лиц. Да и те с перепугу уссались...
Так страна и сейчас никому не нужна. Нужны, как и прежде, ресурсы.
 
Ну и где теперь государства Европы и где теперь СССР.

Экспорт сырья - это плохо. Но за инвестиции надо платить. Даром никто ничего не даст. Платили бы сырьем, деньги вкладывали бы в развитие. Вот потом бы и экпортировали готовую продукцию..
1. Опять за рыбу гроши! СССР подло сдало собственное руководство. Был бы человек в 80-х, подобный Сталину, передушил бы всех этих Горби с Яковлевыми и была бы другая история.:yahoo:
2. Даром никто и не дает. Вон россия экспортирует сырье, деньги переводит в американские ценные бумаги, которые хранит в американских же банках. Так сказать "вкладывает в развитие", как ты говоришь.Красота!!!:D
 
Там по моему и засирать нечего. Ввиду отсутвия мозга, как такового.
Одна фраза про "кавалерию, шедшею на танки с шашками и доносы разведки" о многом говорит.
Чё ты такой злой, девушка от всего сердца тебе неразумному хочет глаза открыть. Она же правда про это читала в журнале с мягкой обложкой.:D
 
Да в ****у вашу коммунистическую идею.
Это чистый здравый смысл. Работодатель всегда заинтересован платить меньше, а работники получать больше. Вот и должен быть постоянный переговорный процесс.
Это как в семье. Жена всегда будет пытаться ущемить мужа по деньгам и свободному времени, а муж будет выкручиваться. По-вашему, жену надо посадить в мешок, подвесить за балку и ****ить ломом, а по-моему это можно решить переговорным путем и справедливым распределением.
не противоречьте сами себе. Если вы поддерживаете объединение трудящихся, то после объединения в класс они просто возьмут власть в свои руки. Это будет по коммунистически. А справедливого распределения при капитализме быть не может, ибо это и есть основное противоречие капитализма: общественный характер производства и частный характер распределения.
 
Чё ты такой злой, девушка от всего сердца тебе неразумному хочет глаза открыть. Она же правда про это читала в журнале с мягкой обложкой.:D
Люблю я женских слов родник
И женских мыслей хороводы.
Мужчины- умные от книг.
А бабы- прямо от природы!!:D
 
Останнє редагування:
Ну, и при чём это? Можно болеть за любимую команду и ненавидеть тренера, который её возглавляет. Или?
Лично ты как считаешь, в поражении команды винят кого в первую очередь? Команду или тренера? А в успехах?
Ну и еще:лично ты, раз уж такое сравнение, ненавидишь команду или тренера? Или все вместе?
 
Назад
Зверху Знизу