Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5143
Их - нет.
Я же ясно сказал в заглавии темы - интересует мнение тех, кто считает САВ не литературным фентази, а давно интересуется этими вопросами с позиции принятия. У таких людей должны быть весомые аргументы в пользу.
А чьи-то троллевые выкрики без подтверждения своих слов - мне неинтересны.
Я считаю, что если ты придерживаешься какого-либо мировоззрения, оно должно быть всеобъемлющим, и увязывать все области человеческого бытия в один орнамент. Увязав так всё, ты сможешь ответить на любой вопрос и научному работнику, и верующему другой традиции, и атеисту, и скептику, и цинику, и троллю, и эстету. И при этом каждый поймёт. Если учение не может ответить на какие-либо вопросы из любой сферы бытия, - то оно не полное, и нуждается в доработке.
Точно так же, если появилось новое явление, ты должен его вписать в своё мировоззрение, определить ему место.
Я же ясно сказал в заглавии темы - интересует мнение тех, кто считает САВ не литературным фентази, а давно интересуется этими вопросами с позиции принятия. У таких людей должны быть весомые аргументы в пользу.
А чьи-то троллевые выкрики без подтверждения своих слов - мне неинтересны.
Я считаю, что если ты придерживаешься какого-либо мировоззрения, оно должно быть всеобъемлющим, и увязывать все области человеческого бытия в один орнамент. Увязав так всё, ты сможешь ответить на любой вопрос и научному работнику, и верующему другой традиции, и атеисту, и скептику, и цинику, и троллю, и эстету. И при этом каждый поймёт. Если учение не может ответить на какие-либо вопросы из любой сферы бытия, - то оно не полное, и нуждается в доработке.
Точно так же, если появилось новое явление, ты должен его вписать в своё мировоззрение, определить ему место.