Статус: Онлайн
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11963
Реєстрація: 11.09.2015
Повідом.: 11963
Правильно, я писал выше что есть разные виды легитимного изменения границ.Добровольное, т.е. 2 стороны решили. А не кто-то проиграл войну и кого-то забрали.
Право на самоопределение наций + Британия откзалась, т.е. опять никто не был против, кроме ослоебов.
Вот ***** пример Израиль хотел получить территории, а получил ***. Потому что границы после 2й мировой меняем только "добровольно".
Добровольное объединение или разделение, исчесновение государства и образование на его территории других, а также в результате освободительной войны против агрессора.
Израиль получил не х-й а Иерусалим, Голанские Высоты и т. д. То что кто то этого не признаёт пофиг, потому что есть подобные прецеденты признанные всеми.
Стандарт должен быть один для всех: напал - получил по зубам - отдал часть территорий.
Британия отказалась? Так она и от Индии отказалась. Может её вынудили отказаться? Может историю почитаем? Франция, Бельгия тоже добровольно от колоний отказались? Пешы исчо.
Останнє редагування:
