Шо там в США?

[_Sir_]

Найцікавіше тут трохи інше.
Модель Deepseek R1 може функціонувати на рівні "дорослих" моделей, але їй для цього не потрібні потужності рівня стійки MI300 або H100. Достатньо компа або ноута, напакованого оперативкою.
Ніхто не думав спускати такі можливості на рівень звичайного користувача. Це може тупо зламати бізнес-модель, яку намагалися вибудувати.

Приблизно як ніхто не очікував, що x86 ПЕОМ випиздять з ринку мейнферйми і всіх інших.

Я зараз вже качаю варіант на 60 млрд. параметрів, будемо дивитися куди це можна приткнути.

 

[Гість 29482]

Найцікавіше тут трохи інше.
Модель Deepseek R1 може функціонувати на рівні "дорослих" моделей, але їй для цього не потрібні потужності рівня стійки MI300 або H100. Достатньо компа або ноута, напакованого оперативкою.
Ніхто не думав спускати такі можливості на рівень звичайного користувача. Це може тупо зламати бізнес-модель, яку намагалися вибудувати.

Приблизно як ніхто не очікував, що x86 ПЕОМ випиздять з ринку мейнферйми і всіх інших.

Я зараз вже качаю варіант на 60 млрд. параметрів, будемо дивитися куди це можна приткнути.

Нiкуди.

 

[Вячеслав Р]

страусы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Страусы ни при чем, здесь ситуация не похожая совсем - " Сподіваюся, він (Трамп) відволічеться на що-небудь інше" И кстати, таких глупых страусов не было и не могло быть. А вот глупцы верящие в эту сказку были и есть.))

 

[nvr4d]

Зараз

Я ж і кажу - на рівні дорослих моделей. Які досі не можуть порахувати, скільки букв r в слові strawberry без зовнішнього втручання.

Нiкуди.

Подивимось. В мене є з десяток тисяч сторінок документів 3GPP, в яких максимально єбанута система версіонування та ревізій, щоб ніхто ззовні нічого не зрозумів. Хай почитає, повчиться.

 

[Гість 29482]

страусы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Потужно же.

 

[KRAK]

То есть таки ДА, в Швейцарии обходятся без детекторов, несмотря на всеобщее распространение оружия у гражданских. А в Америке почему-то решили, что без них никак? Почему? Ну типа это какие-то "обезьяны" стреляют, а остальные-то - нормальные.

В Америке ничего подобного не решили.
Там где я живу, например - никаких детекторов нет.
Ты намекаешь, что в Швейцарии ****утых нету?
Или в Америке все ****утые?

Стреляют и в Швейцарии под настроение:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_Switzerland

Ок, предположим, но как это могут исправить металлодетекторы в школах? Они начнут излучать флюиды добра? Нет. Просто массшутинг станет происходить не внутри школ, а снаружи, но он продолжит существовать, ЕС? Ес.

Я нигде не писал, что детекторы что-то кардинально решают.
Это частное решение и локальное.

Давайте вернемся к началу, чтобы на всякий случай прояснить позиции: когда я написал, что причина массшутинга - это свободный доступ к оружию, могло показаться, что я тем самым призываю этот самый доступ запретить

Я писал об ошибочности именно этого твоего утверждения.
Наличие оружия вовсе не причина массшутингoв.

- и судя по вашей острой реакции и применению демагогии (приравниванию оружия к презервативам и короткой юбке, что очевидно не так), вы решили таким образом защищать свое право на ******.

Кто бы о демагогии говорил.
А моё право на ****** защищено конституцией и моя помощь не требуется пока что.

Но я не призывал забрать у вас ********, НАОБОРОТ, я призываю оставить все как есть, но одновременно с этим призываю вас ПРИНЯТЬ и тот факт, что будут массшутинги.

Я где-то писал, что массшутингов не будет???

То есть вы же сами и подтвердили то, что я сказал выше - что проще использовать, то и используют.

Если бы запретили весь огнестрел, то использовали бы холодное ******, если бы запретили ножи, использовали бы молотки, если бы запретили молотки, использовали бы грузовики и т. д. Нужны не физические детекторы, а МЕНТАЛЬНЫЕ, если мы хотим, чтобы и ****** было в ходу, и инцидентов с ним не было. Например, полицию обучают правильно использовать ****** - ставить себе рамки ментальные, чтобы не переступать их. А "обезьяна" - без этих рамок, но наличие доступа к гранате превращает ее в обезьяну с гранатой.

Я не знаю, с кем ты споришь, но явно не со мной.
Я ничего противного этому не писал.

Примите это, как данность.

Схуяли?

 

[Anděl]

Страусы ни при чем, здесь ситуация не похожая совсем - " Сподіваюся, він (Трамп) відволічеться на що-небудь інше" И кстати, таких глупых страусов не было и не могло быть. А вот глупцы верящие в эту сказку были и есть.))

страусинная позиция в этих натах - перманентная

Спроба замаху на керівника німецького виробника зброї

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Арміна Паппергера є однією зі складових саботажної кампанії Росії проти Заходу.
Про це заявив заступник помічника генсека НАТО з інновацій Джеймс Аппатурай

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[George Moran]

Приостановлено финансирование всех федеральных грантов, для переоценки их необходимости.

 

[Вячеслав Р]

страусинная позиция в этих натах - перманентная

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А что они должны были сделать с твоей точки зрения, чтобы ты был горд этими "натыми"(?)

 

[Вячеслав Р]

Там относительно однородное население, включая социальное благополучие, хорошие психбольницы и принудительное лечение для опасных.

Тю, выходит, что сначала ты не подумал и просто троло - ло , а потом опомнился , изучил вопрос и оказывается, что таки да, там где оружия много не помогает ни
однородное население, включая социальное благополучие, ни хорошие психбольницы и даже принудительное лечение для опасных.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_Switzerland

 

[Вячеслав Р]

Новый министр просто знакомится с темой , он же в этих вопросах ни в зуб ногой.))

 

[Anděl]

А что они должны были сделать с твоей точки зрения, чтобы ты был горд этими "натыми"(?)

Хватило бы от этой наты, к примеру, завалить борова рогозина да так, что бы видно кто, а главное за что завалил

 

[Вячеслав Р]

Хватило бы от этой наты, к примеру, завалить борова рогозина да так, что бы видно кто, а главное за что завалил

Без суда и следствия? Тебе в ФСБ вступить не предлагали? После этого комментария тебе оттуда позвонят по одному из этих вопросов..))

 

[Anděl]

Без суда и следствия? Тебе в ФСБ вступить не предлагали? После этого комментария тебе оттуда позвонят по одному из этих вопросов..))

Пока будут вестись следствие, а потом суды, та ната может перестать существовать. Кстати, не напомнишь, чем закончился суд по малазийскому боингу?

 

[biomechanoId]

Без суда и следствия?

спецслужби задля того і створювалися: аби обходити суди та слідства з їх бюрократією та упередженістю. сулемайні ліквідували без суда і слідства. список ліквідації на користь Ізраїля - то взагалі десятки імен.
чи ти був би проти знищення Малюком, ну наприклад, патрушева та бортнікова? без суда і слідства

 

[Qanzaz]

Пока будут вестись следствие, а потом суды, та ната может перестать существовать. Кстати, не напомнишь, чем закончился суд по малазийскому боингу?

Хотят выдачи трёх или четырех человек.

 

[Anděl]

Хотят выдачи трёх или четырех человек.

= ничем. что и требовалось доказать

 

[Part11]

теперь будут платить дороже

 

[Qanzaz]

= ничем. что и требовалось доказать

Не я же этот приговор озвучил ) Видать, *******я хорошо заплатила

 

[Yurassik]

Кроме толерантности было много других дестабилизирующих факторов - войны на земле, расцвет радикальных религий в некоторых странах, экономическое разделение на нищих и олигархов и т. д. Но вы почему-то решили сделать виновным во всем не эти очевидные факторы, а какую-то там толерантность. Но чтобы так утверждать, нужно доказать, не так ли?

Войны на земле велись всегда. На общую криминальную обстановку в США именно этот фактор до недавнего времени не влиял почти никак. Даже в то время, когда ветераны ВМВ везли домой сувениры мешками. Расцвет радикальных религий начался в 70-х, и после этого полста лет все было нормально, в период Рейгана и Афгана вообще в десны целовались. И криминал не рос. Про нищих и олигархов - ну, это вообще смешно, потому что это есть последние полтораста лет минимум. А вот рост толерантности, получение нетакусиками преференций только за то, что они "нетакие" - последние лет 10-15 полным ходом. Такое впечатление, что все это прошло мимо твоего сознания. Массовый отказ многих фирм от политики поддерживания квот на фриков - тоже реакция на то, что им это навязывали социобляди, грозя испортить бизнес.

Без вказівки толерантність до чого слово толерантність майже не має сенсу. От наприклад в цій країні мігрантів завжди була толерантність до релігії, віросповідання громадян. Так це шкідливе щось з твоєї точки зору??

Выше написал, к чему. А про религию - опять "Блокнот агитатора" подвел. Толерантность к религии появилась не так уж давно, до середины прошлого века настоящим американцем считался WASP, без вариантов. И даже позже в суде не имели корана или там торы, не говоря о большей экзотике - только библия. Это все нововведения последних лет.