Шо там в США?

[IceBerg_]

нет равных

да я ж не против, что вам нет равных
только почему такие невероятно неравные всем остальным, не могут принудить *****ов остановиться хотя бы по линии лбз, и дать нам адекватные гарантии.
в чем проблема то?
особенно адекватных гарантий. им же нет равных
а значит в здравом уме не нападет

Интересно, что это за противник

интересно что в Индокитае делает Япония?
но то ладно
я там не дописала Индокитай + Индостан)))))
это про тот случай, когда окончательно все ебнутся, и начнут воевать сторонами света, материками и земными полушариями.
как то так

 

[IceBerg_]

є одне велике ******Ь ? На все ******ь.

краткость сестра таланта

но люди которые воочию не столкнулись с этим ******ь на все, не смогут осознать всю глубину этого самого ******Ь

 

[George Moran]

да я ж не против, что вам нет равных
только почему такие невероятно неравные всем остальным, не могут принудить *****ов остановиться хотя бы по линии лбз, и дать нам адекватные гарантии.
в чем проблема то?
особенно адекватных гарантий. им же нет равных
а значит в здравом уме не нападет

я там не дописала Индокитай + Индостан)))))
это про тот случай, когда окончательно все ебнутся, и начнут воевать сторонами света, материками и земными полушариями.
как то так

Обсуждали это уже. Не считает руководство США (и то, прошлое, не считало) что это их дело, что стоит ввязываться, не видит для себя выгод, а усилия и затраты нужны серьёзные.

Байден вписался за Украину правильно, но без каких либо ясных целей и перспектив, на пол-******ы, как у нас говорят.

Чтобы принудить, чтобы дать гарантии, нужно создать мощный ударный кулак в Европе, в ущерб создаваемому в Азии для защиты Тайваня и противодействия экспансии Китая.

И даже создав такой кулак, без вступления де факто в войну, без конца и с неясными целями, не обойтись.

Тут бы Европе закатать рукава и обезопасить себя и своё будущее, но даже они не хотят, нет желания, нет единства, а ведь у ник то как раз собственная **** под прицелом.

Что такое "Индостан"? Индия? Так она скорее всего против китайцев будет воевать, уже были боестолкновения на границе, Индия с Китаем враги. Индия метит в региональные

гегемоны со временем, в их интересах остановить развитие Китая как региональной державы.

Ну, если считать что все окончательно ё*нутся, то можно всё что угодно, самое невероятное, предположить.

 

[Александр 1-й]

да я ж не против, что вам нет равных
только почему такие невероятно неравные всем остальным, не могут принудить *****ов остановиться хотя бы по линии лбз, и дать нам адекватные гарантии.
в чем проблема то?
особенно адекватных гарантий. им же нет равных
а значит в здравом уме не нападет

А можно я тебе объясню? На самом деле всё просто. Гипотетическая жизнь одного WASPa ценнее тысяч жизней недоразвитых аборигенов. И лезть на ЛЮБУЮ ядерную страну они ссутся, при всех их превосходствах а технологиях, даже на КНДР. Потому что всегда есть неиллюзорная возможность даже без специальных средств доставки, провоз к примеру мегатонной боеголовки в американский порт, с последующим подрывом и гибелью сотен тысяч американцев. Именно поэтому США всегда будут жевать сопли до последней возможности.

 

[Tu1man]

Потому что американцы не собираются так воевать, это *****изм.

Есть военная доктрина, способы ведения современной войны, правила боестолкновений, и так далее.

Почему поменяли министерство обороны на министерство войны?

 

[tifo]

все життя здавалось, що штати рулять
але зараз відчуття, що посасують


реально їх політика виглядає як або сцикунів, або ***дей
могли б нагнути *****ів тупо бо можуть - ібо нєхуй. Не кажу про якісь військові дії, але нормальні санкції, нагнути всіляких "партнерів" *****ії, поставки зброї. Варіантів, щоб без особливих втрат поставити на місцє директора бензоколонки, нема? Ви перша країна світу, якою себе позиціюєте, чи гамно?
а так загалом виглядає, що в кращому випадку імпотенти. А то й танцюєте разом з ***лом

 

[IceBerg_]

а усилия и затраты нужны серьёзные

та ну не. с чего бы это вдруг
судя по написанному вами, только один взгляд штатов должен *****ов парализовывать от животного страха
вроде *****ы должны очень боятся вас.
и если вы сказали фу, кака, выплюнь
значит должны были выплюнуть

 

[IceBerg_]

Гипотетическая жизнь одного WASPa ценнее тысяч жизней недоразвитых аборигенов. И лезть на ЛЮБУЮ ядерную страну они ссутся

это наверное наиболее приближенное к правде
да.....
вот и гегемон мирового маштаба которому нет равных

 

[George Moran]

та ну не. с чего бы это вдруг
судя по написанному вами, только один взгляд штатов должен *****ов парализовывать от животного страха
вроде *****ы должны очень боятся вас.
и если вы сказали фу, кака, выплюнь
значит должны были выплюнуть

Фокус интересов США это

1. возвращение контроля над Зап. Полушарием - Панамский Канал (сделано), венесуэльская нефть (сделано) и закрытие наркотрафика (начало положено), изгнание оттуда Китая, РФ и Ирана (более менее сделано).

2. смена власти в Иране и замирение Ближнего Востока (работают).

3. предотвращение атаки на Тайвань (работают).

4. контроль над Арктикой (работают).

Война в Европе - дело Европы, у них должно хватить сил, а вот решимости мало, но это не проблема США.

 

[George Moran]

Почему поменяли министерство обороны на министерство войны?

Это название было раньше - The War Department, его просто вернули.

При Эйзенхауэре ещё было "Министерство Войны", Трумэн сменил на "Министерство Обороны".

Идеологические соображения - Трамп назначил Хегсета чтобы очистить министерство от всего не способствующего прямо способности США разгромить любого врага.

Всякие преференции женщинам (простите, дамы), мужикам в юбках и из за цвета кожи стёрты, как не бывало их.

На самом деле как оно называется, как по мне, не важно, важна суть.

 

[Tu1man]

Это название было раньше - The War Department, его просто вернули.

Идеологические соображения - Трамп назначил Хегсета чтобы очистить министрерство от всего не способствующего прямо способности США разгромить любого врага.

Всякие преференции женщинам (простите, дамы), мужикам в юбках и из за цвета кожи стёрты, как не бывало их.

На самом деле как оно называется, как по мне, не важно, важна суть.

Когда оно называлось Министерством войны, то была 2Мировая. А сейчас что?

 

[George Moran]

Когда оно называлось Министерством войны, то была 2Мировая. А сейчас что?

Оно называлось "The Department of War" с 1789-го года, при Джордже Вашингтоне так назвали.

On August 7, 1789, during the very first session of Congress, President George Washington signed

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

creating the Department of War.

 

[IceBerg_]

Фокус интересов США это

та ладно
как то резко у них фокус сместился после 22 года
до этого им было дело везде
как и *****ы лезли во все дырки непрошенными
в ту же европу аж бегом
а теперь бегом ИЗ европы

и кстати. видела я всякие фильмы 90-х. там эта шпана между собой рубалась. а потом выходил уважаемый человек, и всем такой ША.
и все. ша. разбегались.
у него это занимало 2 минуты без потерь и вложений больших.
55 сек придти, 10 сек крикнуть ША, 55 сек уйти
штаты ж себя позиционировали вот таким уважаемым человеком, а вокруг одна шпана

 

[KRAK]

Когда оно называлось Министерством войны, то была 2Мировая. А сейчас что?

Клоунада, как все прочее.
Название департамента утверждает Конгресс, что бы там кто не написал на стене.

 

[Tu1man]

Оно называлось "The Department of War" с 1789-го года.

On August 7, 1789, during the very first session of Congress, President George Washington signed

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

creating the Department of War.

Ну, с 1789 года штаты постоянно воевали за территорию

 

[IceBerg_]

способности США разгромить любого врага

просто оставлю это тут.

 

[Peter Pan]

Заметно. Еще один "проффесор".

Гуммиарабик

 

[George Moran]

как и *****ы лезли во все дырки непрошенными
в ту же европу аж бегом

штаты ж себя позиционировали вот таким уважаемым человеком, а вокруг одна шпана

Неправда. В Европe как раз США были очень прошенными. Европейцам нравилось тратиться на социалку взвалив бремя своей обороны на Америку.

И *****ы там кстати были прошенными - Европа плотно сидела на *****ской нефтегазовой игле до 2022-го. Да и сейчас не слезла ещё.

Неправда. Ещё Обама объявил переориентацию на Азию, задолго до 2022-го.

Стратегия президента США Барака Обамы в Восточной Азии (2009–2017), также известная как «поворот к Азии», представляла собой значительный сдвиг во внешней политике Соединенных Штатов с 2010-х годов. Она сместила фокус внимания страны с Ближнего Востока и Европы и позволила ей активно инвестировать и развивать отношения со странами Восточной и Юго-Восточной Азии, особенно с теми, которые находятся в непосредственной близости от Китайской Народной Республики (КНР) с экономической, географической или политической точки зрения, чтобы противостоять ее восхождению в качестве потенциальной сверхдержавы-соперника.

Это некорректное сравнение, настучать по шапке стране типа рф требует серьёзных усилий.

"США могли одним пальцем поставить *****ов на место" это зеркальное отражение *****ской

*****ский пропаганды вроде "да мы только бровью поведём и Украинa обделается".

Вот как "Киев за 3 дня" это глупость, так и "США могут поставить *****ов раком без особых усилий" - то же самое.

 

[IceBerg_]

это глупость, так и "США могут поставить *****ов раком без особых усилий" - то же самое.

так это ж не я придумала
это ж вы на каждом углу пропагандировали подобное
во всех фильмах спасаете планету, на международной арене такая риторика, из каждого утюга неслось
и вот вам человек написал:

могли б нагнути *****ів тупо бо можуть - ібо нєхуй. Не кажу про якісь військові дії, але нормальні санкції, нагнути всіляких "партнерів" *****ії, поставки зброї. Варіантів, щоб без особливих втрат поставити на місцє директора бензоколонки, нема? Ви перша країна світу, якою себе позиціюєте, чи гамно?

и вот в этом году я впервые увидела фильм, Дом из динамита, где они впервые не спасли планету, и впервые обосрались фактически
это первый фильм, где более менее было правдиво снято, хоть и сама история конечно выдумка

 

[George Moran]

так это ж не я придумала
это ж вы на каждом углу пропагандировали подобное
во всех фильмах спасаете планету, на международной арене такая риторика, из каждого утюга неслось
и вот вам человек написал:
и вот в этом году я впервые увидела фильм, Дом из динамита, где они впервые не спасли планету, и впервые обосрались фактически
это первый фильм, где более менее было правдиво снято, хоть и сама история конечно выдумка

Ну, если судить о Мировой политике по местным фильмам каждой страны то Сев. Корея неоднократно выигрывала Чемпионат Мира по футболу, и неоднократно побеждала США.

Это вымысел, фантастика, это настолько смешно что обсуждать нет никакого смысла.

Все себя позиционируют в выгодном свете, в фильмах, фольклоре и так далее.

Народы позиционируют себя "избранными", религии - единственно правильными, государства представляют себя "сияющими городами на холмах", люди считают себя недооцененными гениями, и так далее.

Это нормально, но люди с мозгами воспринимают это как пропаганду а не как реальность.