Шо там в США?

[Old Monk]

Это бесполезный спор.

Ещё Мольтке настаивал на создании подавляющего превосходства на направлениях главных ударов, даже при отставании в общем.

Козырь США в современной войне это превосходство в информации о поле боя (battlefield awareness), превосходство в авиации позволяющее господствовать в воздухе

(5-е поколение, STEALTH и т. д.), превосходство в высокоточных вооружениях и так далее.

Во многих областях нет равных по технологиям, и за год или даже 5 не догонишь.

США создавали современные системы десятилетиями, противники, уже имея те же технологии, не могут родить ребёнка за месяц, даже имея 9 женщин.

Но это глубокий разговор, я не знаю какие материалы Вы изучали, я когда то хотел поступать в Иллинойсcкий Технологический на

Aerospace Engineering, поэтому интересовался этими вопросами давно, плюс служил в ПВО, на "Буке" и "С-300".

Если интересно, изучите роль современной малозаметной авиации, систем , технологии прорыва современной ПВО и так далее.

"Aviation Week and Space Technology", "Jane's Defense", etc., ну и те же кацапские эксперты среди которых есть вменяемые.

***

Интересно, что это за противник такой для США, "Индокитай"? По моему как раз множество азиатских стран будут воевать вместе с США против Китая:

Япония, Юж. Корея, Филипины, Тайвань, Индонезия, Вьетнам и другие, им китайская гегемония не нужна.

Фуххх. Та все це в минулому. Ти не бачишь, що є одне велике НАСРАТЬ ? На все насрать.

 

[IceBerg_]

нет равных

да я ж не против, что вам нет равных
только почему такие невероятно неравные всем остальным, не могут принудить кацапов остановиться хотя бы по линии лбз, и дать нам адекватные гарантии.
в чем проблема то?
особенно адекватных гарантий. им же нет равных
а значит в здравом уме не нападет

Интересно, что это за противник

интересно что в Индокитае делает Япония?
но то ладно
я там не дописала Индокитай + Индостан)))))
это про тот случай, когда окончательно все ебнутся, и начнут воевать сторонами света, материками и земными полушариями.
как то так

 

[IceBerg_]

є одне велике НАСРАТЬ ? На все насрать.

краткость сестра таланта

но люди которые воочию не столкнулись с этим насрать на все, не смогут осознать всю глубину этого самого НАСРАТЬ

 

[George Moran]

да я ж не против, что вам нет равных
только почему такие невероятно неравные всем остальным, не могут принудить кацапов остановиться хотя бы по линии лбз, и дать нам адекватные гарантии.
в чем проблема то?
особенно адекватных гарантий. им же нет равных
а значит в здравом уме не нападет

я там не дописала Индокитай + Индостан)))))
это про тот случай, когда окончательно все ебнутся, и начнут воевать сторонами света, материками и земными полушариями.
как то так

Обсуждали это уже. Не считает руководство США (и то, прошлое, не считало) что это их дело, что стоит ввязываться, не видит для себя выгод, а усилия и затраты нужны серьёзные.

Байден вписался за Украину правильно, но без каких либо ясных целей и перспектив, на пол-задницы, как у нас говорят.

Чтобы принудить, чтобы дать гарантии, нужно создать мощный ударный кулак в Европе, в ущерб создаваемому в Азии для защиты Тайваня и противодействия экспансии Китая.

И даже создав такой кулак, без вступления де факто в войну, без конца и с неясными целями, не обойтись.

Тут бы Европе закатать рукава и обезопасить себя и своё будущее, но даже они не хотят, нет желания, нет единства, а ведь у ник то как раз собственная жопа под прицелом.

Что такое "Индостан"? Индия? Так она скорее всего против китайцев будет воевать, уже были боестолкновения на границе, Индия с Китаем враги. Индия метит в региональные

гегемоны со временем, в их интересах остановить развитие Китая как региональной державы.

Ну, если считать что все окончательно ё*нутся, то можно всё что угодно, самое невероятное, предположить.

 

[Александр 1-й]

да я ж не против, что вам нет равных
только почему такие невероятно неравные всем остальным, не могут принудить кацапов остановиться хотя бы по линии лбз, и дать нам адекватные гарантии.
в чем проблема то?
особенно адекватных гарантий. им же нет равных
а значит в здравом уме не нападет

А можно я тебе объясню? На самом деле всё просто. Гипотетическая жизнь одного WASPa ценнее тысяч жизней недоразвитых аборигенов. И лезть на ЛЮБУЮ ядерную страну они ссутся, при всех их превосходствах а технологиях, даже на КНДР. Потому что всегда есть неиллюзорная возможность даже без специальных средств доставки, провоз к примеру мегатонной боеголовки в американский порт, с последующим подрывом и гибелью сотен тысяч американцев. Именно поэтому США всегда будут жевать сопли до последней возможности.

 

[Tu1man]

Потому что американцы не собираются так воевать, это идиотизм.

Есть военная доктрина, способы ведения современной войны, правила боестолкновений, и так далее.

Почему поменяли министерство обороны на министерство войны?

 

[tifo]

все життя здавалось, що штати рулять
але зараз відчуття, що посасують


реально їх політика виглядає як або сцикунів, або блядей
могли б нагнути кацапів тупо бо можуть - ібо нєхуй. Не кажу про якісь військові дії, але нормальні санкції, нагнути всіляких "партнерів" кацапії, поставки зброї. Варіантів, щоб без особливих втрат поставити на місцє директора бензоколонки, нема? Ви перша країна світу, якою себе позиціюєте, чи гамно?
а так загалом виглядає, що в кращому випадку імпотенти. А то й танцюєте разом з хуйлом

 

[IceBerg_]

а усилия и затраты нужны серьёзные

та ну не. с чего бы это вдруг
судя по написанному вами, только один взгляд штатов должен кацапов парализовывать от животного страха
вроде кацапы должны очень боятся вас.
и если вы сказали фу, кака, выплюнь
значит должны были выплюнуть

 

[IceBerg_]

Гипотетическая жизнь одного WASPa ценнее тысяч жизней недоразвитых аборигенов. И лезть на ЛЮБУЮ ядерную страну они ссутся

это наверное наиболее приближенное к правде
да.....
вот и гегемон мирового маштаба которому нет равных

 

[George Moran]

та ну не. с чего бы это вдруг
судя по написанному вами, только один взгляд штатов должен кацапов парализовывать от животного страха
вроде кацапы должны очень боятся вас.
и если вы сказали фу, кака, выплюнь
значит должны были выплюнуть

Фокус интересов США это

1. возвращение контроля над Зап. Полушарием - Панамский Канал (сделано), венесуэльская нефть (сделано) и закрытие наркотрафика (начало положено), изгнание оттуда Китая, РФ и Ирана (более менее сделано).

2. смена власти в Иране и замирение Ближнего Востока (работают).

3. предотвращение атаки на Тайвань (работают).

4. контроль над Арктикой (работают).

Война в Европе - дело Европы, у них должно хватить сил, а вот решимости мало, но это не проблема США.

 

[George Moran]

Почему поменяли министерство обороны на министерство войны?

Это название было раньше - The War Department, его просто вернули.

При Эйзенхауэре ещё было "Министерство Войны", Трумэн сменил на "Министерство Обороны".

Идеологические соображения - Трамп назначил Хегсета чтобы очистить министерство от всего не способствующего прямо способности США разгромить любого врага.

Всякие преференции женщинам (простите, дамы), мужикам в юбках и из за цвета кожи стёрты, как не бывало их.

На самом деле как оно называется, как по мне, не важно, важна суть.

 

[Tu1man]

Это название было раньше - The War Department, его просто вернули.

Идеологические соображения - Трамп назначил Хегсета чтобы очистить министрерство от всего не способствующего прямо способности США разгромить любого врага.

Всякие преференции женщинам (простите, дамы), мужикам в юбках и из за цвета кожи стёрты, как не бывало их.

На самом деле как оно называется, как по мне, не важно, важна суть.

Когда оно называлось Министерством войны, то была 2Мировая. А сейчас что?

 

[George Moran]

Когда оно называлось Министерством войны, то была 2Мировая. А сейчас что?

Оно называлось "The Department of War" с 1789-го года, при Джордже Вашингтоне так назвали.

On August 7, 1789, during the very first session of Congress, President George Washington signed

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

creating the Department of War.

 

[IceBerg_]

Фокус интересов США это

та ладно
как то резко у них фокус сместился после 22 года
до этого им было дело везде
как и кацапы лезли во все дырки непрошенными
в ту же европу аж бегом
а теперь бегом ИЗ европы

и кстати. видела я всякие фильмы 90-х. там эта шпана между собой рубалась. а потом выходил уважаемый человек, и всем такой ША.
и все. ша. разбегались.
у него это занимало 2 минуты без потерь и вложений больших.
55 сек придти, 10 сек крикнуть ША, 55 сек уйти
штаты ж себя позиционировали вот таким уважаемым человеком, а вокруг одна шпана

 

[KRAK]

Когда оно называлось Министерством войны, то была 2Мировая. А сейчас что?

Клоунада, как все прочее.
Название департамента утверждает Конгресс, что бы там кто не написал на стене.

 

[Tu1man]

Оно называлось "The Department of War" с 1789-го года.

On August 7, 1789, during the very first session of Congress, President George Washington signed

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

creating the Department of War.

Ну, с 1789 года штаты постоянно воевали за территорию

 

[IceBerg_]

способности США разгромить любого врага

просто оставлю это тут.

 

[Peter Pan]

Заметно. Еще один "проффесор".

Гуммиарабик

 

[George Moran]

как и кацапы лезли во все дырки непрошенными
в ту же европу аж бегом

штаты ж себя позиционировали вот таким уважаемым человеком, а вокруг одна шпана

Неправда. В Европe как раз США были очень прошенными. Европейцам нравилось тратиться на социалку взвалив бремя своей обороны на Америку.

И кацапы там кстати были прошенными - Европа плотно сидела на кацапской нефтегазовой игле до 2022-го. Да и сейчас не слезла ещё.

Неправда. Ещё Обама объявил переориентацию на Азию, задолго до 2022-го.

Стратегия президента США Барака Обамы в Восточной Азии (2009–2017), также известная как «поворот к Азии», представляла собой значительный сдвиг во внешней политике Соединенных Штатов с 2010-х годов. Она сместила фокус внимания страны с Ближнего Востока и Европы и позволила ей активно инвестировать и развивать отношения со странами Восточной и Юго-Восточной Азии, особенно с теми, которые находятся в непосредственной близости от Китайской Народной Республики (КНР) с экономической, географической или политической точки зрения, чтобы противостоять ее восхождению в качестве потенциальной сверхдержавы-соперника.

Это некорректное сравнение, настучать по шапке стране типа рф требует серьёзных усилий.

"США могли одним пальцем поставить кацапов на место" это зеркальное отражение идиотской

кацапский пропаганды вроде "да мы только бровью поведём и Украинa обделается".

Вот как "Киев за 3 дня" это глупость, так и "США могут поставить кацапов раком без особых усилий" - то же самое.

 

[IceBerg_]

это глупость, так и "США могут поставить кацапов раком без особых усилий" - то же самое.

так это ж не я придумала
это ж вы на каждом углу пропагандировали подобное
во всех фильмах спасаете планету, на международной арене такая риторика, из каждого утюга неслось
и вот вам человек написал:

могли б нагнути кацапів тупо бо можуть - ібо нєхуй. Не кажу про якісь військові дії, але нормальні санкції, нагнути всіляких "партнерів" кацапії, поставки зброї. Варіантів, щоб без особливих втрат поставити на місцє директора бензоколонки, нема? Ви перша країна світу, якою себе позиціюєте, чи гамно?

и вот в этом году я впервые увидела фильм, Дом из динамита, где они впервые не спасли планету, и впервые обосрались фактически
это первый фильм, где более менее было правдиво снято, хоть и сама история конечно выдумка