Ну упоротые, точно как касапы!
держи, распоротый
Так я маю ще й особисто збирати докази, особисто їх вести до Гааги? А держава нам нахуя? Податки збирати?
Схемы перевозки оружия и личного состава через границу - это только один из пластов доказательной базы. Где физические доказательства с полей сражений - трофейное оружие и техника, документы, добытые разведкой? Где свидетельства очевидцев и преступников - местных жителей с освобожденных территорий и беженцев, взятых в плен россиян? Ничего этого нет? Тогда на чем основано утверждение, что мы воюем с РФ? Где этому доказательства? Да вот же они:
Ты пришел к середине спора, отмотай на пару страниц назад и начни сначала.
Раскрываем глаза:
А ты, мой бритый товарищ, похоже вообще не понимаешь, что такое судебные доказательства. По твоей логике, чтобы доказать вину преступника нужно либо его признание, либо письменный документ, где написано, что он преступник. Может, это будет для тебя шоком, но доказательства бывают еще и другого рода - так называемые материальные улики и свидетельства очевидцев.
Повторяю медленно и по слогам: почему не представлены материальные улики? Трофейное оружие, например. И не надо мне рассказывать, что предъявление автомата, числящегося в ростовской в/ч, видео допроса пленных, или снимок новейшего русского броневика, запечатленного на нашей территории не может считаться доказательством. Это и есть орудие преступления и фото/видеофиксация преступления. Это ключевые доказательства в любом судебном разбирательстве. А вы мне тут доказываете, что преступника можно поймать только на его собственном признании.
І чому я вважав тебе адекватною людиною? Ох... Шо в кацапії самі дибіли, шо в Україні самі ідіоти позалишались.
Ну конечно, гораздо "продуктивнее" цепляться к словам, чем говорить о сути проблемы. Типичная тактика проплаченного тролля - любыми уловками уводить беседу от сути к тупому и бессмысленному срачу. Вопрос не в том, как там называется эта организация (суд, трибунал, круглый стол короля Артура), а в том, почему в иске не было существенных доказательств, которые, несомненно, имеются в распоряжении государства Украина.
Суду ООН в Гааге.
Размышлять и обмениваться мнением - это что-то постыдное? Зачем ты пытаешься меня оскорбить? Какую цель преследуешь? Или это отсутствие культуры и воспитания?
Думаешь что ты настолько уникальный, что первый задаешься подобными вопросами? Поверь, ты не первый и к сожалению - не последний. Я уже отвечал на подобные вопросы много раз. В том числе разным запоребриковым. Но сути это не меняет.
Зачем? Признание Рашки воюющей стороной ОБЯЗЫВАЕТ Украину отвоевывать временно оккупированные территории. А Киеву это не нужно. Нах не всралось. Вообще.
