Щеплення (Прививки)

[*Ольга*]

уже всё давно обсосано

Почему так грубо? Или это современный сленг наших стоматологов?

 

[Clone CD]

Почему так грубо? Или это современный сленг наших стоматологов?

Ольга, не поверите, у меня возник тот же самый "термин", только я промолчал. И возникает от того, что постоянно появляются все новые и новые форумчане, которые поиском пользоваться не напрягаются, и при этом считают, что читать умеют только они. Всем остальным "истина" не доступна, надо срочно открыть глаза.

 

[Booker]

Почему это показалось Вам грубым? Обычное слово, вполне употребимое в переносном смысле...

 

[Tirex]

НАДО, надо и еще раз надо. и не только детям

 

[sanatol]

НАДО, надо и еще раз надо. и не только детям

Каждый пусть для себя решает сам. Я уже решил – не делать. И что из этого вытекает - хорошо себе представляю. Надеюсь, что у меня хватит сил этот путь пройти.

 

[Дочь Евы]

Каждый пусть для себя решает сам. Я уже решил – не делать. И что из этого вытекает - хорошо себе представляю. Надеюсь, что у меня хватит сил этот путь пройти.

Ох, и я надеюсь, что хватит силенок...
В связи с чем - вопрос (прошу прощения, если не в этой теме спрашиваю), а как вы боретесь с докторами, а?
нам вот сегодня заявили: "да я вам в жизни направление в садик, а потом и в школу не подпишу!!" - это после того, как я написала отказ, сославшись на Конституцию....
У нас действительно будут траблы, или это так - пустые угроза?

 

[Booker]

В чём именно Вы ссылались на Конституцию? Там написано, что Вы имеете право подвергать опасности других детей?

 

[Izida]

Ох, и я надеюсь, что хватит силенок...
В связи с чем - вопрос (прошу прощения, если не в этой теме спрашиваю), а как вы боретесь с докторами, а?
нам вот сегодня заявили: "да я вам в жизни направление в садик, а потом и в школу не подпишу!!" - это после того, как я написала отказ, сославшись на Конституцию....
У нас действительно будут траблы, или это так - пустые угроза?

думаю пусты
поскольку делать/не делать прививку решаете только вы
вопрос -какое направление в садик он может не подписать если ребенок здоров?

 

[Booker]

Не совсем так. Решает это вовсе не родитель. Существует прямой закон - "Про захист населення від інфекційних хвороб". Там статья 15:

Прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших дитячих закладів проводиться за наявності відповідної довідки закладу охорони здоров'я, в якому дитина перебуває під медичним наглядом... Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється.

 

[Tirex]

Каждый пусть для себя решает сам. Я уже решил – не делать. И что из этого вытекает - хорошо себе представляю. Надеюсь, что у меня хватит сил этот путь пройти.

ну-ну...успехов

 

[Дочь Евы]

В чём именно Вы ссылались на Конституцию? Там написано, что Вы имеете право подвергать опасности других детей?

??????????????
а в чем опасность для ПРИВИТЫХ деток? следуя Вашей логике - опасности нет - они ведь привиты!!
ст. 34 Конституции Украины, она говорит о том, что личности не достигшие 15-летнего возраста прививаются с согласия родителей или опекунов.

 

[Дочь Евы]

думаю пусты
поскольку делать/не делать прививку решаете только вы
вопрос -какое направление в садик он может не подписать если ребенок здоров?

так и я о том же... могут максимум потребовать рентгеновский снимок... но это по моей логике, а может эскулапы еще чего удумают? Может у кого уже есть опыт общения с педиатром в прививочном вопросе?

 

[Booker]

Вы не поняли. Право не прививаться у Вас есть. Вот только ребёнка с этим "правом" в детский коллектив не допустят.

 

[Clone CD]

Booker - прав.
Считается, что непривитые дети несут опасность возникновения эпидемий и среди привитых, так как обычно прививка не панацея от инфекций.
Одно дело, когда ребенок сидит дома и никого особо заразить не может, кроме самых близких. И другое дело - группа детсадика, где сотня-другая близко контактирующих малышей. Закон в данном случае защищает их.

 

[Дочь Евы]

Booker - прав.
Считается, что непривитые дети несут опасность возникновения эпидемий и среди привитых, так как обычно прививка не панацея от инфекций.

считается? ну тогда ладно
(интересно, вот наличие в садиках детей с покупной прививочной картой, или тех, кому дали медотвод - не несет опасности, а вот наличие непривитого ребенка -несет. ну это так, в скобках)

 

[Clone CD]

считается? ну тогда ладно
(интересно, вот наличие в садиках детей с покупной прививочной картой, или тех, кому дали медотвод - не несет опасности, а вот наличие непривитого ребенка -несет. ну это так, в скобках)

Нет, ну почему же за скобками. Все на месте.
Я ж недаром написал - считается, я так понимаю вы с этим даже не спорите. Несет опасность любой непривитой ребенок.
Тогда уж и дальше напишу "считается", чтоб не начинать искать доказательства Считается, что детям у которых должны быть полные медотводы от всех прививок - мизерное количество. И в целом, им же не рекомендуют посещения "детских дошкольных учреждений" Этим же "ослабленным" детям придется и с ОРВИ постоянно бороться и с ветрянками всякими... Вылазить же не будут мамы с больничных - правильно говорю?

 

[Дочь Евы]

Clone CD, я, Боже упаси, не агитирую, просто зашла спросить, как беспрививочные родители свое чадо "в люди" отдавали
поняла из прочитанного, что все не так просто...
Вы не поверите, но из моих знакомых - на 10 детишек - 6 с медотводом (т.е. не такое мизерное кол-во, как хотелось бы представлять), все ходят в садик... я просто не хотела врать на ребенка и несуществующие болячки в карточку писать. В принципе, я и в садик-то пока не собираюсь бэбика сдавать меня больше вопрос школы интересовал.

 

[sanatol]

Вы не поняли. Право не прививаться у Вас есть. Вот только ребёнка с этим "правом" в детский коллектив не допустят.

Не факт что не пустят. Где-то уже в теме была эта ссылка. Посилання видалено

 

[Дочь Евы]

Не факт что не пустят. Где-то уже в теме была эта ссылка. Посилання видалено

Прочитала,спасибо за ссылку, впечатлилась
жаль, этот путь не для меня, я уж как-нибудь в случае необходимости материально обрадую участкового врача и получу бАмажку

 

[Clone CD]

Прочитала,спасибо за ссылку, впечатлилась
жаль, этот путь не для меня, я уж как-нибудь в случае необходимости материально обрадую участкового врача и получу бАмажку

Дык, я вроде тоже никого не агитировал.
Кстати, отличная ссылка. Совсем забыл.
Я подробно потом дочитаю, но основная мысль в ней одна, как я понял. Конституционное право на образование + куча времени и сил на защиту своего права. Право подробно не расписывается, посему воспользовавшись им, имхо, можно точно также доказать право на посещения садика ребенком, больным инфекционным заболеванием. Ибо Конституция отказывать не велит, а она у нас основной закон
Я думаю, если поликлиника все-таки упрется рогом, в чем я конечно сомневаюсь, представляя жизнь там, доказывать свое право через суд будет намного труднее, чем описано по ссылке. Особенно если будет подан встречный иск к поликлинике каким-нибудь родителем, отстаивающим какое-нибудь право на здоровье, или еще чего-нибуть такое.
Путь материальной радости намного проще