Я не голосовал по причине того, что нет пункта в полной мере отражающее моё видение.
В общем, я за прививки в принципе, т.е. я не отношусь к тем, что категорически против. Но при этом надо делать только самые нужные (вот здесь уже сложнее определиться что именно к ним относится) и отслеживать текущую ситуацию.
Мне, например, не так важно в какой поликлинике делать, частной или нет. Я, например, не уверен, что частная клиника всегда и во всём лучше государственной.
Важно чтобы:
1. Можно было контролировать процесс и управлять им в плане возможного отказа полного или для обращения в другое учреждение или переноса на другое время.
2. Тот, кто делает прививку, отвечал за качество.
3. Чтобы в карточке были все записи, по которым другой специалист сможет определить совместимость дальнейших прививок (при переходе в другую поликлинику, переезде в другой город).
В общем, я за прививки в принципе, т.е. я не отношусь к тем, что категорически против. Но при этом надо делать только самые нужные (вот здесь уже сложнее определиться что именно к ним относится) и отслеживать текущую ситуацию.
Мне, например, не так важно в какой поликлинике делать, частной или нет. Я, например, не уверен, что частная клиника всегда и во всём лучше государственной.
Важно чтобы:
1. Можно было контролировать процесс и управлять им в плане возможного отказа полного или для обращения в другое учреждение или переноса на другое время.
2. Тот, кто делает прививку, отвечал за качество.
3. Чтобы в карточке были все записи, по которым другой специалист сможет определить совместимость дальнейших прививок (при переходе в другую поликлинику, переезде в другой город).
по-моему,дискуссия себя исчерпала
а кто,если не секрет?
Что и требовалось доказать.