NeFor сказав(ла):
а че о нем говоирить?
он этого не достоин.........
Мда, истинно христианская мысль...
ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ- на ВСЁ, что тут напостили за время моего отсутствия уже ДАВНО было отвечено, ещё и до появления этих вопросов. Но для всех танкистов которые как и CryBaby посчитали что "дофига букФ" и не асилили, разжёвываю пост №7 по кусочкам...
итак, приступим
Tom Sawyer сказав(ла):
У меня простой вопрос к сатанистам:
Цель всякого религиозного учения в конечном счёте сводится к одному: как попасть в рай ну или что-то подобное. Там, где будет хорошо и т.п. Так вот: что обещает вам Люцифер после смерти?
Все благочестивые люди заботятся лишь о том, как ублажить Бога, дабы он открыл "Перламутровые Ворота" рая для них после их смерти. Хотя, впрочем, если даже человек и прожил свою жизнь, не следуя законам своей веры, он МОЖЕТ в последний час послать за священником и на смертном одре свершить последнее покаяние. Тут же прибежит священник и "уладит" с Богом вопрос о пропуске в Цар¬ствие Небесное. (Йизиды, сектанты-дьяволопоклонники, имеют свою точку зрения на этот вопрос. Они веруют в то, что Бог всемогущ и всемилостив, но при жизни они должны ублажать Дьявола, поскольку это он вершит их судьбы на земле. Они настолько глубоко веруют в то, что Бог простит все их прегрешения во время отходных церемо¬ний, что не считают нужным соотноситься с тем, как Бог смотрит на их жизнь).
Riko сказав(ла):
Странно, я такое же читал в библейском буклетике, который мне всучила одна бабушка
Возможно я тебя разочарую, но я ни разу не держал в руках ни одного сатанинского буклетика. Всё изложенное в этом посте- исключительно мои мысли.
-Коломбина- сказав(ла):
Но одно дело, когда чел осознает, что иметь в душе озлобленность - это не есть хорошо, и совсем другое дело - когда эту озлобленность холят и лелеют и даже возводят в некий культ.
А сдесь просто перечитываем пост №19:
Сатанизм всегда привязывался к безжалостию и жестокости, но лишь потому, что люди страшились повернуться лицом к правде, а правда состоит в том, что человеческие существа вовсе не такие добрые и не такие любвеобильные. Только потому, что Сатанист признает себя способным и к любви и к ненависти, он считается злобным. Однако, наоборот, именно потому, что он способен выпускать свою ярость он намного сильнее способен к любви - к более глубокой любви. Искренне распознавая и признавая любовь и ненависть, которые он способен почувствовать, он не может спутать одно с другим. Тот же, кто не в силах испытать одно из этих чувств, не может В ПОЛНОЙ мере испытать другое. (с)
-Коломбина- сказав(ла):
то-то в этом "сатанизЬме" есть от детского духа противоречия... Вроде как дети не хотят подчинятьсяя тому что взрослый мир навязывает им стереотипы "правильного" поведения и т.п. Что-то, заставляеющее их поступать НАЗЛО "взрослому" миру...
В жизни не видел ничего более тупого... Конечно, каждый член неформального движения- сатанист.
Ржу не магу....
Berezila сказав(ла):
его невозможно описать самодостаточно. Т.к. ОБЯЗАТЕЛЬНО бОльшая часть описания будет основана на противопоставлении Богу, законам Божьим, Библии, и т.п.
Далее. Сатанизм ОДНОЗНАЧНО предполагает поклонение КОНКРЕТНОЙ верховной сущности. (Сатана, Люцифер, - имя не важно)
А тут пригодится пост №6
безпричинно гнать на Сатанистов тут могут все, а проявить какие-то элементарные знания предмета может далеко не каждый.
Имеет место быть АБСОЛЮТНО неабоснованный гон. Будте добры привести ссылки на конкретные источники, серьёзную литературу, а не какую-нить левую инетовскую ссылку. Позвольте поинтересоватся, ЧТО вы конкретно прочитали по предмету, что дало вам право так категорично выражатся?
мавка сказав(ла):
Это..Вы с кет тут общаетесь? Лично здесь никого не видела, чтоб высказался в поддержку.(Ренегад не в счет -он все такое поддерживает)
Позволю себе поинтересоватся, а СКОЛЬКО ж тем о Сатанизме я поддержал на этом форуме?
ЗЫ. Пока вроде бы закончили. Если у кого всё ещё остались вопросы- милости просим.
