Русофобские побасенки

  • Автор теми Автор теми асоциум
  • Дата створення Дата створення
Да и росияне лезут под юбку позаглядывать достаточно безцеремонно.... эт дело такое. чего стыдиться-то? RU=UA
Но мы хоть и без газа зато с салом. ;) ты бы знал как меня просил мой кореш из владика сала ему передать..... песец
 
И только садясь за клаву и входя на форум человек перестает быть многогранным, он становиться рабом своей аватары.... злобным и однобоким черно-белым существом, готовым рвать и метать. что это - особенности виртуального общения или истинная природа человека спрятанная под маской приличий и условностей совр. общества?

Бляха муха.. А ведь прав... Причем сказал, таки, кратко и гениально... Ну, я не могу не поставить репу, непредвзятость мое кредо. Сам я лично, пишу что думаю, но на меня уже навесили много ярлыков, и из "путиноидов", видимо я не вылезу.
 
Пикник "От Кореи до Карелии"

Ну и что одежды порваны
Зато каждому да поровну
Зато каждому да поровну
Разноцветных да заплат

Летят клочья во все стороны
Лбы трещат и рвутся бороды
Лбы трещат и рвутся бороды
Да все это не со зла

От Кореи до Карелии
Завывают ветры белые
Завывают ветры белые
Путь дорогу не найти
 
Макар.. имя говорт за себя:

Возбуждённые ситуацией,
Разговорчиками опьянённые,
Все разбились на демонстрации:
Тут тебе " красные ",тут -" зелёные ";
И, ничуть не стыдясь вторичности,
Ишь, строчат от Москвы до Таллинна
Про засилие культа личности,
Про Вышинского да про Сталина.

Размахалися куланчонками,
Задружилися с диссидентами:
Вместо Бровкина Ставят Чонкина...
Ох, боюсь, не учли момента вы,
Ведь у нас всё по - прежнему схвачено,
Всё налажено, всё засвечено,
И давно наперёд оплачено
Всё, что завтра вами намечено.

Навели, понимаешь, шороху;
Что ни день-то прожекты новые.
Знать, давно, давно не нюхали пороху,
Демократы мягкоголовые.
Вы ж, культурные, в деле-мальчики,
Чай, стрелять по людям не станете,
А у нас свои неформальчики-
Кто-то в люберах, кто - то в " Памяти ".

Можем всех шоколадкою сладкою
Одурачить в одном мгновение.
А потом по мордам лопаткою,
Ежли будет на то решение.
Отольётся вам не водичкою
Эта ваша бравада стадная-
Нам достаточно чиркнуть спичкою,
И пойдёт карусель обратная.

И пойдёт у нас ваша братия
Кто колоннами, кто палатами,
Будет вам тогда демократия,
Будут вам "Огоньки" со " Взглядами! "
А пока резвитесь, играйтеся,
Пойте песенки на концерте мне,
Но старайтеся - не старайтеся,
Наше время придёт, уж поверьте мне!

Время точно под горку катится,
Наш денёк за этой горкой светится...
Как закажется - так заплатится,
Как аукнется - так ответится.
 
PH55 блин это уже параноя какая-то..... Пацаны вы реально зебали своей русофобией

И только садясь за клаву и входя на форум человек перестает быть многогранным, он становиться рабом своей аватары.... злобным и однобоким черно-белым существом, готовым рвать и метать. что это - особенности виртуального общения или истинная природа человека спрятанная под маской приличий и условностей совр. общества?

Забавно получается здесь: второй абзац как бы объясняет то, что написано в первом..:D Есть в этом что-то, анонимность снимает маски и развращает. Я видимо буду голосовать за отмену анонимности в интернете, хотя рука с трудом поднимется..
 
zayec, не дури. Речь идет именно о марксистской идеологии на которой строился СССР. И о красном терроре, большевистских репрессиях, лагерях, организованных в стране провозгласившей себя страной социального равенства, на марксизме построенной.
Какие белые в СССР?

Я не дурю, я отвечаю на твой пост. Ты написала, я отвечаю. Хочешь, зацитируй еще раз свои слова и мой ответ, все станет понятно.:)
ты смотри какой ты стал терпимый к русофобии:) Значит Маркс, когда призывал к физическому уничтожению славян, русских в частности, оказывается был не русофобом а просто "высказывался несколько неоднозначно в отношении славян":D
удивительная метаморфоза в твоем заячьем сознании:) я запомню:)
Оказывается, вес вбитых еще при совке авторитетов от идеологии - намного сильнее чем даже уважение к жизни собственного народа:)
Ты ж говорил, что ты любишь, Россию, zayec
ну и, где твоя заячья любовь хотя бы в этом случае?

zayec, пожалуйста, следи за темой.

Сиванми, следите за темой в которой я убедительно цитатно доказал, что создатели марксизма не были русофобами, они были славянофобами.:D

речь шла не о экономике, не о "Капитале" Маркса.заслуги маркса как экономиста никто не отрицал, на нем до сих пор экономика держится во многом. Речь шла о его марксиской идеологии, на которой строился СССР, о его классовой теории. Ты ж читал? помнишь, что именно эта идеология, эта вот классовая теория и лежала в основе построения СССР. Я помню, что ты в самой классовой теории не силен, но то, что таковая была, и именно она была взята большевиками в основу нового государства, именно на марксизме строился СССР изначально - ты же должен помнить?:)
так вот, zayec, я уже приводила в этой теме цитаты Непосредственно из трудов Маркса и Энгельса касательно этой вот классовой теории, причем - непосредственно из их трудов а не из сокращенного курса, которым кормили партийцы советских граждан.
Так вот, zayec, классовая теория была создана на Доктрине прогрессивных и реакционных народов.Эта идея изначально предполагала и оправдывала правомочность уничтожения одних народов другими на основании того, что одни видите ли - прогрессивные, а другие реакционные, и типа мешают мировой революции по установлению социального равенства.
И знаешь что там сказано про славян, про русских в частности?
цитирую.
"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам"...
Вот..вот что идеологи марксизма взяли в основу построения целого государства.
По сути - противостояние, войну народов.Порабощение "низших" "высшими"...а то и просто уничтожение народов "реакционных" - народами "прогрессивными". При этом имена народов можно вписать какие удобно на текущий момент политической жизни. Очень удобная идеология для всяких подонков, желающих удерживать власть сильной рукой над многими народами.
Что в СССР и сделали.И заплатили за воплощение этой идеи - миллионами жизней людей, самых разных народов.И русских в том числе.Твоих и моих соотечественников, zayec.
Понимаешь, zayec? или все еще нет?
во истину, "коммунист - это тот, кто читал Маркса, а антикоммунист - тот кто его понял"
Я - антикоммунист. Надеюсь, теперь тебе понятно, почему.
Хотя я сомневаюсь, что ты позволишь себе это понять

Это обычная вода. Вам выше ответили короткой фразой -

В свете Ваших рассуждений обоснуйте лозунг марксистов - "пролетарии всех стран соединяйтесь".


А по поводу фобий, так и Ленин высказывался о том, что если в Европе победит прогрессивная революция, а Китай и Япония выступят против нее, так мы энтих китайцев в бараний рог.

Ленин был китайцефобом?:D
 
Sivanmy, те выдержки Маркса, которые Вы приводите, я не изучал ни в школе, ни в институте, и я думаю, что о их существовании не знала масса форумчан. С другой стороны, если человек читал Маркса, и знает его воззрения на национальный вопрос, то не желание принять положение, что Маркс по сути был расистом, а не интернационалистом- есть либо результат непревзойденной тупости, либо непревзойденного лицемерства.
 
Sivanmy, те выдержки Маркса, которые Вы приводите, я не изучал ни в школе, ни в институте, и я думаю, что о их существовании не знала масса форумчан. С другой стороны, если человек читал Маркса, и знает его воззрения на национальный вопрос, то не желание принять положение, что Маркс по сути был расистом, а не интернационалистом- есть либо результат непревзойденной тупости, либо непревзойденного лицемерства.

Лицемерить можно по разному. С моей точки зрения будет лицемерием забывать о том, что расист создал теорию пролетарского интернационализма. С моей точки зрения будет лицемерием забьывать, что частные собственники Маркс и Энгельс боролись с частной собственностью на средства производства.

Ну и что из этого следует?

Да, на приведенные в теме пяток ссылок можно ответить сотнями других. Но ты же все равно будешь опираться в своих размышлениях на эти пять, ну не лицемер ты?
 
Как мне кажется, достаточно четко и сжато, в сравнении, показаны истоки примитивизма Маркса и других знаменитых "революционеров в переустройстве общества) в понимании учения Дарвина. Истоки расизма.
Карл Маркс, родившийся в 1818 году, в 1824 году был крещен в лютеранской церкви, ходил в лютеранскую школу, где учителя хвалили его "вдумчивые" сочинения на темы морали и религии, а его познания в области богословия оценивали как "изрядные" (первая его письменная работа была посвящена "Христовой любви"). Но всё это длилось до тех пор, пока в Берлинском университете он не открыл для себя идеи и труды Дарвина. Всю жизнь Маркс писал не покладая рук; из-под его пера вышли сотни книг, монографий и статей. Сэр Исайя Берлин уверял даже, что ни один мыслитель "XIX века не оказал на человечество столь прямого, целенаправленного и мощного влияния, как Карл Маркс".11 Маркс рассматривал живой мир с точки зрения дарвиновского "выживания наиболее приспособленных", борьбы за существование, в которой побеждает сильнейший, а слабый вынужден покоряться. Дарвин учит, что "выживание наиболее приспособленных" характерно для всех форм жизни. Исходя из этого, Маркс пришёл к выводу, что у человека "борьба за существование", как правило, принимает вид классовой борьбы. По мнению Барзуна (Barzun),Маркс считал свой труд точным соответствием труда Дарвина: "…как и Дарвин, Маркс полагал, что он открыл закон развития. Он представлял историю в виде отдельных эпох, как дарвинисты представляли её в виде геологических эр и последовательно сменявших друг друга форм жизни... и Маркс, и Дарвин считали борьбу движущей силой прогресса. К тому же, высшая ценность по Дарвину - это выживание потомства, безусловный факт, происходящий во времени и никак не соотносящийся с моральными и эстетическими качествами продукта. Высшая ценность по Марксу измеряется в затратах рабочей силы - тоже безусловный факт, происходящий во времени и никак не соотносящийся с полезностью продукта. И Дарвин, и Маркс лавировали перед лицом оппонентов, пытаясь приспособить к обстоятельствам свои механистические построения".
Основными своими идеями Маркс обязан Дарвину. Он писал: "Книга Дарвина очень важна; она служит основой моей идеи естественного отбора в классовой борьбе на протяжении истории …она [книга Дарвина] не только нанесла смертельный удар "телеологии" в естествознании и эмпирически объяснила ее рациональный смысл". Маркс впервые прочел "Происхождение видов" всего через год после публикации, и книга настолько пришлась ему по душе, что два года спустя он перечитал ее еще раз.16 Он посещал лекции Томаса Гексли, посвященные идеям Дарвина, и "месяцами не говорил ни о чем, кроме Дарвина и огромного значения его научных открытий". Близкий друг Маркса свидетельствует, что Маркс был "одним из первых, кто осознал значение исследований Дарвина. Еще до публикации "Происхождения видов" в 1859 году [sic] - по странному совпадению, в этом же году была издана работа Маркса "К критике политической экономии" - Маркс отмечал эпохальную важность трудов Дарвина. Ибо Дарвин… готовил революцию, очень похожую на ту, на которую работал Маркс…. Маркс следил за новинками печати и замечал каждый шаг вперёд, особенно в области естественных наук...".
Как утверждает Берлин, Маркс, став коммунистом, страстно возненавидел веру в сверхъестественное". Стайн (Stein) отмечал, что "сам Маркс считал труд Дарвина естественнонаучным доказательством своих взглядов…".Хайман (Hyman) включил Маркса и Дарвина в список четырех людей, ответственных, по его мнению, за важнейшие события XX века.Хейер (Heyer) утверждает, что Маркс был "безумно влюблён" в Дарвина, чьи идеи явно оказали большое влияние не только на них с Энгельсом, но и на Ленина и Сталина. Более того, во многих своих работах все они ссылались на идеи Дарвина. Маркс и Энгельс "восторженно приняли" дарвинизм, внимательно следили за трудами Дарвина и в переписке между собой и с другими часто обменивались мнениями о его теориях", Коммунисты понимали, как важен дарвинизм для их движения, и всеми силами защищали его:
"Социалистическое движение изначально осознавало значение дарвинизма как важной части общего мировоззрения. В 1859 году, когда Дарвин опубликовал "Происхождение видов", Карл Маркс писал Фридриху Энгельсу: "… в этой книге заложены естественноисторические основы наших взглядов". ...Из всех выдающихся ученых XIX века, оставивших нам столь богатое наследие, мы особенно благодарны Чарльзу Дарвину, открывшему нам путь к эволюционному, диалектическому пониманию природы". Выдающийся коммунист Фридрих Лесснер (Friedrich Lessner) заявляет, что "Капитал" и "Происхождение видов" - "две величайшие научных работы века".
"Вклад" дарвинизма в сто сорок миллионов смертей, в которые обошёлся миру коммунизм, определяется отчасти и тем, что "с точки зрения Маркса у человека нет "природы"... Человек - сам себе создатель; он становится таковым осознанно, вне какой бы то ни было зависимости от законов морали, природы и Бога. ...Вот почему марксизм оправдывает безжалостное принесение в жертву людей, живущих сегодня, людей, которые на данном этапе истории являются людьми лишь отчасти".
Холстед (Halstead) добавляет, что теория коммунизма основана на "диалектическом материализме, столь внятно растолкованном Фридрихом Энгельсом в "Анти-Дюринге" и "Диалектике природы". Он осознал, насколько важен вклад геологии в понимание постоянного движения и изменений в природе, и насколько значителен тот факт, что Дарвин распространил этот вывод на живую природу. ...И все же основная проблема теории - природа качественных изменений. Об этом идёт речь и в "Диалектике природы" Энгельса: "развитие, в ходе которого качественные изменения происходят не постепенно, а быстро и внезапно, принимая форму скачка из одного состояния в другое…" Вот и рецепт революции".28
Коннер (Conner) добавляет, что, согласно коммунистическому учению, "отстаивая дарвинизм, трудящиеся крепят оборону против реакционных нападок и готовят путь для изменения социального строя", то есть коммунистической революции.
Фридрих Энгельс
Энгельса, коллегу и соавтора Маркса, воспитывал отец, человек очень строгий и набожный; но и Энгельс отрёкся от христианства - в частности, поучившись в Берлинском университете. На похоронах Маркса Энгельс сказал: "Как Дарвин открыл закон эволюции органической природы, так Маркс открыл закон эволюции истории человечества..." Гиммельфарб (Himmelfarb), изучавшая работы Дарвина пришла к выводу, что многое в этом в панегирике было справедливо:"Оба они прославляли внутренний ритм и течение жизни; один - жизни в природе, другой - жизни в обществе; жизни, которая развивается по определенным законам, неподвластным воле Бога или человека. Ни в истории, ни в природе не было катастроф. Не было необъяснимых событий; ничто не нарушало естественного порядка. Бог был бессилен, как и люди, и не мог вмешаться во внутреннюю, саморегулирующуюся диалектику перемен и развития".
Александр Герцен
Есть ещё ряд личностей, без которых невозможно представить себе коммунистическое движение. Один из таких людей - Александр Герцен (1812-1870). Герцен первым сформулировал новые радикальные идеи в России и, всем сердцем приняв марксизм, первым призвал народ к восстанию и установлению коммунистической власти. Его теория представляла собой характерный русский вариант социализма, основанный на идее крестьянской коммуны, и стала идеологической основой для революционной деятельности в России до 1917 года. На Герцена тоже оказала влияние теория эволюции: "Большая часть университетских работ Герцена была посвящена теме возникновения жизни... Герцен демонстрирует хорошее знание серьезной научной литературы того времени… особенно тех работ, где выдвигалась идея эволюции… [включая] работы Эразма Дарвина, дедушки Чарльза и в некоторой степени его идеологического предшественника. ...Герцен внимательно следил за дискуссией между последователями Кювье, отстаивавшими идею неизменности видов, и трансформистом, то есть эволюционистом, Жоффруа Сент-Илером; разумеется, он был на стороне второго, поскольку идея непрерывной эволюции была необходима ему для иллюстрации прогрессивного развертывания Абсолюта. Короче говоря, научное образование Герцена зиждется на сырье для биологии Naturphilosophie".
Владимир Ленин
Ленин, тоже испытавший на себе влияние дарвинизма, действовал по принципу "лучше меньше, да лучше" - парафраз идеи естественного отбора. Семья, в которой он рос, была истинно верующей и принадлежала к среднему классу. Но около 1892 года он открыл для себя труды Дарвина и Маркса - и жизнь его изменилась навсегда. Его переход в ряды марксистов подстегнуло несовершенство российской системы образования - его отца несправедливо отстранили от должности, и семья оказалась в печальном положении. Не прошло и года, как отец умер. Эта история озлобила и ожесточила Владимира, которому было тогда шестнадцать лет. Ленин обожал отца - трудолюбивого, набожного и умного человека. Костер добавляет: "В кабинете Ленина было одно-единственное украшение - фигурка обезьяны, сидящей на кипе книг (среди которых было и "Происхождение видов") и рассматривающей человеческий череп. Работая за своим столом, утверждая планы, подписывая смертные приговоры, Ленин постоянно видел перед глазами это… глиняное воплощение дарвиновского отношения к человеку. Обезьяна и череп были символами его веры, дарвинистской веры в то, что люди - это звери, мир - джунгли, а жизнь отдельного человека не имеет значения. Скорее всего, Ленин не был порочен от рождения, но по его приказу творилось великое множество ужасных вещей. Возможно, обезьяна и череп служили ему напоминанием о том, что в мире, устроенном по законам Дарвина, жестокость человека к человеку неизбежна. Путь к "раю для рабочих", прокладываемый с помощью "научных" средств, был усеян трупами - по приказу Ленина. Может быть, обезьяна и череп помогали ему задавить в себе то доброе и человечное, что сохранилось со времён его здорового и жизнерадостного детства".
Иосиф Сталин
Советский диктатор Иосиф Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) уничтожил около шестидесяти миллионов человек. Как и Дарвин, он изучал богословие; как и Дарвина, его преобразила идея эволюции, превратив из христианского проповедника в коммуниста и атеиста. Ярославский отмечает, что во время обучения в семинарии Сталин "начал читать Дарвина и стал атеистом".
Сталин стал "страстным дарвинистом, отрёкся от веры в Бога и начал рассказывать своим соученикам-семинаристам, что люди произошли не от Адама, а от обезьян". Ярославский отмечает, что "в семинарии в Гори Сталин познакомился не только с теорией Дарвина, но и с идеями марксизма". Миллер (Miller) добавляет, что Сталин обладал феноменальной памятью и усваивал материал с такой легкостью, что обучавшие его монахи предвещали ему судьбу "... выдающегося деятеля Русской православной церкви. Но за пять лет в семинарии он увлёкся грузинским национально-освободительным движением, теориями Дарвина и произведениями Виктора Гюго о французской революции. Став националистом, он загорелся идеей свержения царя и вступил в тайное социалистическое общество". В результате "его суровое детство и вынесенные из него взгляды, подкреплённые чтением Дарвина, убедили его, что терпимость и милосердие - признак слабости и глупости. С хладнокровием, которому мог бы позавидовать сам Гитлер, он уничтожил даже больше людей, чем последний".
Костер (Koster) уточняет, что Сталин убивал по двум причинам: "…люди представляли угрозу либо для него лично, либо для прогресса, который с точки зрения марксизма-дарвинизма сводился к движению в направлении невиданного земного рая, где должны были царить мир, ненасилие и любовь к ближнему". Паркадзе, друг детства Сталина, тоже подчёркивает влияние дарвинизма: "В молодости мы жадно стремились к знаниям. И чтобы развенчать в умах семинаристов миф о сотворении мира за шесть дней, мы должны были ознакомиться с геологическими теориями о происхождении и возрасте Земли, и уметь доказывать их в спорах; мы должны были ознакомиться с трудами Дарвина. В этом нам помогли … "Древность человека" Лайеля, "Происхождение человека" Дарвина в переводе под редакцией Сеченова. Товарищ Сталин с большим интересом читал научные работы Сеченова. Постепенно мы дошли до учения о развитии классового общества и начали читать труды Маркса, Энгельса и Ленина. В то время за чтение марксистской литературы наказывали, так как она считалась революционной пропагандой. Это особенно ощущалось в семинарии, где одно упоминание имени Дарвина сопровождалось поношениями и проклятиями. Товарищ Сталин обратил наше внимание на эти книги. Он сказал, что, прежде всего, мы должны были стать атеистами. Многие из нас начали придерживаться материалистического мировоззрения и игнорировать богословские дисциплины. Чтение самой разнообразной научной литературы не только помогло многим из нас избавиться от фанатичного и ограниченного семинарского духа, но и подготовило наши умы к принятию марксизма. Всё, что мы читали, - будь то книга об археологии, геологии, астрономии или первобытных людях - помогало нам убедиться в истинности марксистских идей. Благодаря влиянию Ленина, Сталина и других советских вождей, Дарвин стал "властителем умов в Советском Союзе. В Москве есть прекрасный музей Дарвина, а к столетию "Происхождения видов" советские власти учредили особую медаль Дарвина".
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Лицемерить можно по разному. С моей точки зрения будет лицемерием забывать о том, что расист создал теорию пролетарского интернационализма. С моей точки зрения будет лицемерием забьывать, что частные собственники Маркс и Энгельс боролись с частной собственностью на средства производства.

Ну и что из этого следует?

Да, на приведенные в теме пяток ссылок можно ответить сотнями других. Но ты же все равно будешь опираться в своих размышлениях на эти пять, ну не лицемер ты?
Эх, Заяц...Заяц...Я так же как и Вы могу лавировать, показывая "второй конец палки"... Но есть вещи однозначные. Гитлер, Сталин много сделали хорошего для развития своих государств, но не человеческими методами. Сейчас грядет другая эра, одна личность, один человек, может значить для человечества больше, чем все государственное благополучие вместе взятое.
 
Ну, с простынями я воевать ленюсь. Скажу лишь, что в инете есть столько же статей обосновывающих русофобию Маркса, сколько и развенчивающих. Мне тоже че притянуть?
 
Эх, Заяц...Заяц...Я так же как и Вы могу лавировать, показывая "второй конец палки"... Но есть вещи однозначные. Гитлер, Сталин много сделали хорошего для развития своих государств, но не человеческими методами. Сейчас грядет другая эра, одна личность, один человек, может значить для человечества больше, чем все государственное благополучие вместе взятое.

Не, ребят, Вы пытаетесь доказать что Маркс был серуном, на основании его какашек.

А Маркс был всего лишь продуктом своей эпохи, но при этом он создал "Капитал", который к русофобии никоим образом не причастен.:D

Ксенофобом, zayec:) Ленин был ксенофобом. Как и любой истинный марксист, вырощеный на марксисткой же идеологии.
Идейные марксисты всегда стремились согнуть "в бараний рог" любой народ, который смел не разделять их революционные взгляды, или хотя бы гипотетическим мог это сделать.
И марксисты гнули..гнули в бараньи рога народы, во славу мировой революции..и русский, и украинский...да любой, который вдруг становился идейно не правильным...то есть отказывался следовать за идеей. За каким либо текущим вождем... а желал оставаться народом. Народом, а не идейной народной массой революционной.

Тогда в ксенофобы надо бы добавить еще и либералов, демократов, государственников, социалистов, социал демократов и прочих. Все они в свое время в разных странах гнули и своих и чужих.

Примерами легко смогу подтвердить данный посыл.
РS Мне приятно, что Вы согласились с мыслью о том, что Маркс был славянофобом, а не русофобом.:D
 
Но никто из них не стремился раздуть мировой пожар революции и гнуть народы во всем мире:)
Эта "светлая мысль" пришла в голову только марксистам-коммунистам:)
отражена только в марксистской идеологии, на которой строился СССР:)

Ой, зато они стремились раздуть мировой пожар ради рынков сбыта и колоний, ради торжества германской нации и Британии, ради победы демократии во всем мире. А простому человеку похер, гореть в мировом пожаре за большевиков или ВТО, хрен редьки не слаще.

а типа русские не славяне, да?:D

Славяне, как и поляки. В таком случае называйте Маркса полякофобом.;)
 
zayec, конкурировать на международном рынке сбыта и дохнуть на международной войне - далеко не равнозначный выбор, не гони:)

Я уже так привык к Вашему шулерству, что оно меня даже не оскорбляет. Речь шла не о конкуренции на рынках, а о планировании демократами и либералами войн за рынки сбыта.:)
если бы он больше и чаще высказывался о поляках - так бы и назвала. Но он то из всех славян чаще всех хаял именно русских:)
Он таки русофоб

Вранье.
 
Ну, если большевики подчистили идеологию Маркса (они называли это творчески развить истинно верное учение Маркса-Энгельса), если убрали из неё то, что считали неправильным, значит они взяли ровно то, что считали нужным. Классовую борьбу берём - русофобию не берём. Вы же сами только что это признали. Так почему постоянно твердите, что большевики взяли Маркса целиком, вместе с русофобией, и на этой основе построили государство?

Я Вам больше скажу, Сталин вообще похерил Маркса. Всё, что он делал в экономике и политике нигде у Маркса не наблюдалось вообще. Строго по Марксу действовал Троцкий. А у Сталина только была только марксистская риторика.

Не знаю что они там почистили. Ранние большевики и были по сути русофобами. россия им была нужна лишь в качестве плацдарма мировой революции, в теории. И как способ удовлетворения простых человеческих властных амбиций, на практике.
 
zayec, рынки сбыта не могут быть организованы посредством войны. Война уничтожает все, и людей и инфраструктуру, оставляя после себя только разруху и трупы.
нужно быть истинным марксистом, чтобы не видеть разницы между войной и экономической экспансией:

:D А за:Dчем ведутся войны организованные либералами и демократами?:іржач::іржач:

иди и скажи это Марксу:) Я его цитировала дословно, насчет русских:)
Он - русофоб.
И неоднократно расписался в этом.
или тебя еще раз в его цитату ткнуть именно о русских?

Тоесть, Вы свои выводы пишите исключительно на выдернутых по Вашему выбору цитатах?:іржач::іржач: Не надо именно, надо в комплексе. Иначе опять передергивание, вранье и шулерство.
 
:D А за:Dчем ведутся войны организованные либералами и демократами?:іржач::іржач:



Тоесть, Вы свои выводы пишите исключительно на выдернутых по Вашему выбору цитатах?:іржач::іржач: Не надо именно, надо в комплексе. Иначе опять передергивание, вранье и шулерство.

zayec, вот извини, но трудно не приписать общий для всех почитателей ПР, образ. Ну, если ты хотел обвинить даму в мошенничестве, попросил бы фразу, привёл бы всю выдержку и наглядно показал, что дама не права в своих суждениях. А так "Йулька фсьо с314здила и баста!" Доказательств не нужно, с нами Киреев!:yahoo:
 
zayec, вот извини, но трудно не приписать общий для всех почитателей ПР, образ. Ну, если ты хотел обвинить даму в мошенничестве, попросил бы фразу, привёл бы всю выдержку и наглядно показал, что дама не права в своих суждениях. А так "Йулька фсьо с314здила и баста!" Доказательств не нужно, с нами Киреев!:yahoo:

А зачем? Я знаю, что Сиванми знает, что я знаю.:D Мы ж старые с ней приятели и уже давно не обижаемся друг на друга, да и глупость это, обижаться.

Мне лень цитатно опровергать, потребует, опровергну. Мало того, наученный горьким опытом, я и скрины постов сохраняю. Не вопрос.

В данном случае, в одном из постов выше она сама написала, что Маркс - славянофоб. Значит в одном случае из двух, врет. Но доказывать это, значит терять время.:D Она же этого и добивается. Троллит, а я не ведусь.
 
А зачем? Я знаю, что Сиванми знает, что я знаю.:D Мы ж старые с ней приятели и уже давно не обижаемся друг на друга, да и глупость это, обижаться.
Когда в личке - можно и так, а вот в общественном месте, троллишь тут ты пока.;) Про время вообще убрало.:D На клаве пальцы качаешь пустыми постами?:)
 
Когда в личке - можно и так, а вот в общественном месте, троллишь тут ты пока.;) Про время вообще убрало.:D На клаве пальцы качаешь пустыми постами?:)

Мне можно и тут так.:D

Если я троллю, обоснованно пожалуйся на меня, с цитированием, меня предупредят.
Больше того, можешь пригласить в тему любого по твоему выбору модератора и если он увидит в моих постах нарушение, я самозабанюсь на месяц.
Ну и в этой теме моими пустыми постами были только ответы тебе.:D
 
Мне лень цитатно опровергать, потребует, опровергну.
Как всегда тупо сливаешься.:D
Мне можно и тут так.:D

Если я троллю, обоснованно пожалуйся на меня, с цитированием, меня предупредят.
Ты же прекрасно знаешь, что в правилаз форума на счет троллизма нихуя не сказано, поэтому так себя вальяжно ведешь. ;)
 
Назад
Зверху Знизу