Физически какая-то прибыль,как излишек доходов над расходами образовывалась,но предприятие фактически не могло ею распоряжаться,все было распределено по фондам,эти фонды могли пересмотреть министерство,могло забрать ,добавить.
Так в том-то и дело ,что в своей сути вопрос сводится к вот этим самым банальным и прозаическим вещам: установление контроля за хорошим куском украинских активов .И президент наш такой "непоколебимый" именно по этой причине -ему "самому эта корова нужна"Если бы никто не собирался... я бы и не писал...
А ХАЗ еще не отдали...?надо пометить... ну в смысле...
Так все правильно. Меня волнует положение дел в Украине и России, а не в Средней Азии (не сделал конкретную оговорку? Простите.) Воровство при СССР в Украине и России не сопоставимо по масштабам с современным положением дел. А то что при СССР желаемое выдавали за действительное таки да. И в чем наши разногласия?Ну и что нового ты сейчас сообщил?
Если ты помнишь, наша беседа началась с уточнения твоего заявления, что "Такого масштабного воровства не было" и "в Средней Азии, где как тогда, а тем более сейчас процветает феодализм". Я продемонстрировал, что масштабное воровство тогда ещё как существовало, и опроверг второй тезис про "феодализм" в Ср. Азии, аргументировав свой ответ цитатой из Конституции 1977 года, после чего ты попытался уличить меня во лжи ("Сам поменяешь порядок фраз?").
ТщательнЕЕ надо работать, товарищ. ТщательнЕЕ.
Да,да-займись всенепременно.У тебя хорошо получилось с отменной таможенного ветто.
.Короче -договоримся.
Не сопоставимо,потому что система координат была другой.
Несли абсолютно все и всё.несли то,что можно продать. Причем никто и воровством это не считал-типа все вокруг колхозное,все вокруг мое.В том, что масштабы воровства при сове замалчивались, а сейчас о них можно лишь слагать легенды "за давностию лет", тогда как воровство современных хозяев жизни даже не скрывается, но сравнить его масштабы с совдеповскими можно лишь весьма приблизительно.
Из тех же самых фондов ,которые образовывались из этой т.н."прибыли",предприятию утверждали(министерством) их размеры и направления использования.Часто эти фонды дотировались,часто средства -изымались.Те предприятие не имело возможности распоряжаться этими ресурсами самостоятельно ,а размеры этих ресурсов не всегда совпадали с размерами "прибыли",поэтому я и сказал,что прибыль -это условное название ,Согласен,до Северной Кореи "не дотянули",хоть и были такие шансы.Речь не об этом ,просто в дискуссии,которая здесь идет есть 2 крайности -одни доказывают,что жизнь в СССР была ну просто рай земной,другие это опровергают.А объективную картину те,кто застал СССР в каком-то зрелом возрасте сами помнятДа я не спорю... раз все "пропало"... значит были причины...
Но лепить из Союза "страшную" Северную Корею...по-моему не правильно... и не правдиво...
Я застал достаточно приличный "кусочек" союза... 27 рокiв все-таки...
и читать про одни негаразды просто смешно...
Ну так...? и какого ляда...
Нет,опыта работы в админаппарате советского предприятия нету.А познания другого рода -на кафедре хозтема была как раз по оптимизации использования фондов промышленных предприятий и с руководителями этих предприятий много общаться приходилось.Вот оттуда и познания
Да ради бога
У вас представление свое ,у меня свое ,у каждого исходя из своего опыта ,знаний и информации.Вы же тоже не директором Серп и Молот в начале 80-х работали)))))Значит у нас разные собеседники были
Гаити и США капиталистические государства.И?
Все это производное от главной беды-власти жуликов и воров.Которая использует их как дымовую завесу.Зато сейчас во всех негараздах виноваты свидомиты, бендеровцы, шаровары и т.д.
