1.ты меня обвинил во лжи, когда я сказала, что в очередях СССР были драки. Хотя я тебе предоставила ссылку в подтверждения этого факта.
Если обвиняешь - доказывай вину.
Я жду от тебя ссылок на доказательства, свидетельствующие, что таковых драк в очередях СССР - никогда не было, за весь период существования союза.

если ты их не предоставишь - значит твои обвинения голословны. И ты просто хамишь, не будучи способным аргументировать свою ТЗ.
передёрг #1.
вы внимательно перечитайте, что написали:
очереди были всегда. Драки в них - тоже
это читается как "драки в них (в очередях) были всегда".
о чём я вам и сообщил:
очереди - существовали, кто спорит-то?
а вот доказать "драки в очередях" как неотъемлемый атрибут очереди ("очереди были всегда, драки - тоже" (с) sivanmy) - это надо ооочень постараться ...

ну если не моветонить экстраполяцией единичных случаев ...
тщательнее надо, когда пишете что-нить ...
2.Ты назвал бредом утверждение, что СССР существовал в период с 1922 года по 1991.
передёрг #2.
цитирую:
вы старательно "не замечаете" того, на что именно я сказал - бред.
бред - это распространять "единичный" случай и совершенно конкретные временные условия на весь период существования объекта. к примеру, дикие очереди за спиртным после введения Горбачёвым "сухого закона" ...
не надо мне приписывать того, чего я не утверждал ...
Следовал одной идеологии под руководством одной партии.
опровергнуть это утверждение ты можешь, только если докажешь,
1.что у СССР были другие даты образования и распада. (назвать их обязательно)
2. Что в СССР была многопартийная система власти а не одна КПСС все 70-т лет.
(партии перечислить)
3.Что в СССР была какая то еще идеология кроме социалистической. (какая - указать)
если ты этого не сделаешь - значит твои утверждения и обвинения не более чем звиздешь обиженного, который свою обиду и злословие уже считает "аргументом"
передёрг #3.
ваши условия не обеспечивают однозначности решения задачи.
партия была одна. но и политическое поведение партии, и экономическое не были одинаковыми на всём сроке существования СССР.
что, расстрелы и повальные аресты 37-го продолжались, скажем, в 70-х?
что, не было "развенчивания культа личности"?
что, не было введения НЭПа, к примеру, потом отказ от частной собственности, переход на плановые пятилетки?
ну и т.д.
Смотри, fatalex, из нашего диалога, из всех спорных вопросов по теме СССР я выбрала всего два
передёрг #4.
ога, и оба утверждения я, в общем-то и не утверждал ...
зачем мне отвечать на то, что вы на меня повесили?
я уже писал, что именно имел в виду, процитировал здесь - для верности.
потрудитесь ознакомиться и не приписывать мне более свои домыслы.
И ты просто хамишь, не будучи способным аргументировать свою ТЗ.
Осилишь? или снова сольешься нахамив?
передёрг #5.
тем не менее, когда я спросил:
примеры хамства в студию ...
его по идее много должно быть по-вашим словам.
ответа никакого не поступило.
знаете, злонамеренно и публично обвинять в хамстве, как и писать про истерики оппонента и прочее - тож хамство.
не хамите, уважаемая ...
