Опять же, на Украине не украинский буржуазный национализм, национал-социализм украинский по моему представлению.
Уважаемый, товарищ Орел Лихой.
Национал-социализм любого народа, украинского или русского в условиях буржуазных производственных отношений есть буржуазный национал-социализм.
Посмотрим на национал-социализм гитлеровской Германии. Кем финансировался и чьи интересы защищал этот национал-социализм?
Ответ однозначен: интересы буржуазии Германии.
Всякий национал-социализм или буржуазный национализм есть идеология национальной буржуазии, направленная на защиту интересов капиталистов.
В историческом плане национализм всегда зарождается в государствах с капиталистическими производственными отношениями.
Любая идеология, где присутствуют национальные интересы, а не классовые, есть идеология буржуазии в капиталистическом обществе.
Национальными интересами буржуазия прикрывает свои интересы, как правящий класс в буржуазном государстве.
Не согласный я. Я никогда не считал верным рыночный фетишизм - ни с одной, ни с другой стороны.
О каких сторонах Вы говорите?
Рынок, это основа капитализма, капиталистических производственных отношений.
Для рабочего класса рынок наоборот, не приемлем, ибо рынок превращает рабочего человека, как личность в простой носитель товара под названием - рабочая сила.
Фактически рабочий человек превращается в "товар" для капиталиста.
По моему, вы ведете дело к тем же самым граблям. На современном этапе развития общества рынок - необходим, социализм же должен быть сталинского типа, а не брежневского - тупая распределительная система, бесконечный источник дефицитов, очередей, перепроизводства и т.п. дисбалансов в экономике.
В сталинский период в СССР не было капиталистического рынка, где на продажу были представлены средства производства и рабочая сила, как товары.
В период Сталина оставался только "рынок" потребительских товаров.
Спросите у старших, живших в тот период. Как снабжался рабочий класс и крестьянство и был-ли дефицит при Сталине.
Советские люди начали ощущать дефицит с приходом хрущёвцев к управлению Народным хозяйством и страной в целом.
Причина одна - реставрация тихой сапой капитализма в СССР. Отсюда перекосы производства и искуственное создание дефицита. Это сознательное деяние хрущёвцев с целью - обозлить советских людей против Советской власти.
Период хрущёвцев, это период от Хрущёва до Горбачёва включительно.
Если бы СССР развивался сталинским курсом, намеченным Сталиным в работе "Экономические проблемы социализма в СССР", никакой контрреволюции в 1991 году не было бы, и сейчас мы уже не знали бы, что такое торговля и деньги.
Гаврош.