Распад США уже скоро?

Гаврош* · 07.02.2016

Tatka сказав(ла):
Чёт пример не очень.

Так это ВАше предложение, а не моё.
Вот:

Tatka сказав(ла):
Ну так в чем проблема? Отставить капиталиста в сторону и производить, производить, производить самому рабочему. От А до Z. Зачем же ему непонятное звено, пользующееся его недорогим трудом и наживающимся на нем, когда все так просто? Работай и создавай.

Я с Вами согласен.

Tatka сказав(ла):
Ну а уж то, что все это началось с откровенного грабежа наверное и вспоминать мечтателям должно быть стыдно.

Разве национализация, это грабёж?
Ведь всё, что создано в стране трудом рабочих и крестьян есть их собственность по закону естества. Каким боком к этому богатству дворяне, капиталисты и кулаки?
Рабочие отбирали своё и восстанавливали справедливость, передав дворцы дворян и капиталистов под дворцы и дома пионеров. Где здесь грабёж?
Деньги, на которые строились эти дворцы, это тоже деньги рабочих, которые они не получили у капиталиста. Не так ли? Так почему рабочим должно быть стыдно?

Tatka сказав(ла):
Конечно тем, кто все это сотворил пришлось в оправдание грабежам и убийствам сочинить для паствы красивую сказку, за которую некоторые до сих пор держатся почему-то.

Никаких сказок. Выше я всё разъяснил, кто собственник национального богатства страны.
Его величество: рабочий класс и крестьянство, а не дворяне - помещики и капиталисты.

Tatka · 07.02.2016

Распад США уже скоро?

Конечно грабеж, тут даже двух мнений нет. Хотите своё - работайте над этим, не трудитесь на злобных капиталистов, создайте что-то сами если есть способности и желание.
Выбор отнять и делить это воровские методы, как и государство, которое началось с этого - воровское государство, какими бы красивыми словами данное действо не было бы оправдано.

Но я думаю, что спор бесполезен с Вами, Гаврош. Вам похоже по вкусу насильственные методы. Отсюда и Сталин со своей сворой до сих пор в героях.

Гаврош* · 07.02.2016

Tatka сказав(ла):
Хотите своё - работайте над этим, не трудитесь на злобных капиталистов, создайте что-то сами если есть способности и желание.

Так ведь этим делом и занимались.
Создали великую страну Союз Советских Социалистических республик, на которую с уважением смотрели и которой гордились рабочие всего мира и на которую с ненавистью и злобой смотрела буржуазия всего мира.
Это классовая борьба, уважаемая Татка. А классовая борьба, это экономическая борьба, политическая борьба и теоретическая борьба.
Мы с Вами ведём теоретическую борьбу.
В классовой борьбе компромиссов и середины быть не может.
Увы, но это так.

SLOMO · 07.02.2016

Tatka сказав(ла):
Конечно грабеж, тут даже двух мнений нет. Хотите своё - работайте над этим, не трудитесь на злобных капиталистов, создайте что-то сами если есть способности и желание.
Выбор отнять и делить это воровские методы, как и государство, которое началось с этого - воровское государство, какими бы красивыми словами данное действо не было бы оправдано.

Но я думаю, что спор бесполезен с Вами, Гаврош. Вам похоже по вкусу насильственные методы. Отсюда и Сталин со своей сворой до сих пор в героях.

ВАш оппонент просто думает, что он всегда на стороне тех, кто отбирает
..и что он будет сидеть в теплом кабинете и тискать статейки на тему-"как нам организовать соцсоревнование между хрюшами......"
Вечной халява бывает только в сказках и комуняйких мифах...
На деле придут и в кабинет секретаришки и поставят в колодки на пару суток, что бы он вспомнил где заначку спрятал...

Гаврош* · 07.02.2016

SLOMO сказав(ла):
ВАш оппонент просто думает, что он всегда на стороне тех, кто отбирает

Да, дорогой SLOMO.
Всегда был, есть и буду на стороне доблестного рабочего класса, творца всех наших побед и свершений.

Periplaneta · 07.02.2016

Гаврош* сказав(ла):
Создали великую страну Союз Советских Социалистических республик, на которую с уважением смотрели и которой гордились рабочие всего мира и на которую с ненавистью и злобой смотрела буржуазия всего мира.

Гаврош, может хоть ты расскажешь в чем состояло величие уебищного Совка? В длине очередей или в количестве лагерей ГУЛАГа?
З.Ы. Не стоит чмарить меня хуевым воспитанием, по поводу обращения на "ты". На форуме мы все одинаковые.
З.З.Ы. Ненормативная лексика на форуме разрешена.

phantom80 · 07.02.2016

Гаврош* сказав(ла):
Так ведь этим делом и занимались.
Создали великую страну Союз Советских Социалистических республик, на которую с уважением смотрели и которой гордились рабочие всего мира и на которую с ненавистью и злобой смотрела буржуазия всего мира.
Это классовая борьба, уважаемая Татка. А классовая борьба, это экономическая борьба, политическая борьба и теоретическая борьба.
Мы с Вами ведём теоретическую борьбу.
В классовой борьбе компромиссов и середины быть не может.
Увы, но это так.

Я же говорю - старпер, ностальгирующий о прошлом. На ссср смотрели не с ненавистью - а опаской, как на уличного гопника, который может ограбить нормального человека. Я уже молчу про постоянный бред про рабочих - в виде обычного, как уже писали, классического отнять и поделить.

Просто в итоге есть 2 варианта. Или ты гаврош провокатор - и тогда спорить глупо. Или дебил совковый. Тогда тоже спорить глупо. Тебе уже сто раз писали, что считать рабочего главным на производстве - это как минимум техническая деградация. Так как рабочий неспособен на развитие. Уже сто раз писали - посмотри современные предприятия - там рабочие не нужны практически. Нужны только небольшое количество высококвалифицированных специалистов. И совок к 91 году проигрывал технически почти по всему западному миру именно из за того, что дебил рабочий получал больше инженера. Но твоя гнилая суть - это только отнять и поделить. Рабочий должен быть главным - даже если он не нужен на заводе. Ну а классовая борьба - это как гопник тоже считает, что ему все должны.

Гаврош* сказав(ла):
Всегда был, есть и буду на стороне доблестного рабочего класса, творца всех наших побед и свершений.

очередное подтверждение. "доблестного рабочего класса" - Это в пту выучиться и потом всю жизнь махать молотком? Роботы полностью заменят такого "специалиста".

Гаврош* · 07.02.2016

Periplaneta сказав(ла):
Гаврош, может хоть ты расскажешь в чем состояло величие уебищного Совка?

Неужели Вы себя считаете "уёбищным совком"?
Не за что не поверю.

SLOMO · 07.02.2016

Гаврош* сказав(ла):
Да, дорогой SLOMO.
Всегда был, есть и буду на стороне доблестного рабочего класса, творца всех наших побед и свершений.

...а кто такие "рабочий класс" и почему он доблестный?

Гаврош* · 07.02.2016

phantom80 сказав(ла):
Я же говорю - старпер, ностальгирующий о прошлом.

Старость не порок. Это дело наживное. Посмотрим на Вашу дееспособность в возрасте 66 лет.
О ностальгии о прошлом нигде и словом не обмолвился. Прошу заметить.

phantom80 сказав(ла):
Просто в итоге есть 2 варианта. Или ты гаврош провокатор - и тогда спорить глупо. Или дебил совковый. Тогда тоже спорить глупо.

Мои личные качества на форуме мы не обсуждаем. Это ни к чему. Говорим по теме.
Я высказываю свою, а Вы свою точку зрения. Кто из нас прав, решит читатель и время.
Выше я Татке говорил о классовой борьбе. Посмотрите и подумайте. Чьи интересы Вы представляете своими взглядами и всё станет ясно. Если мы классовые противники, мы никогда не придём к миру. Но в этом не наша вина. В этом вина экономического положения, которое мы занимаем в обществе.
Время нас рассудит.

phantom80 сказав(ла):
очередное подтверждение. "доблестного рабочего класса" - Это в пту выучиться и потом всю жизнь махать молотком?

Махать молотком надо уметь. А как авария с водопроводом или канализацией, кричите "караул" и вызываете сантехника.

Periplaneta · 07.02.2016

Гаврош* сказав(ла):
Неужели Вы себя считаете "уёбищным совком"?
Не за что не поверю.

Спасибо за комплимент. Но не стоит уходить от ответа на вопрос. А он звучал так:

Periplaneta сказав(ла):
Гаврош, может хоть ты расскажешь в чем состояло величие уебищного Совка? В длине очередей или в количестве лагерей ГУЛАГа?
З.Ы. Не стоит чмарить меня хуевым воспитанием, по поводу обращения на "ты". На форуме мы все одинаковые.
З.З.Ы. Ненормативная лексика на форуме разрешена.

Tatka · 07.02.2016

Гаврош* сказав(ла):
Так ведь этим делом и занимались.
Создали великую страну Союз Советских Социалистических республик, на которую с уважением смотрели и которой гордились рабочие всего мира и на которую с ненавистью и злобой смотрела буржуазия всего мира.
Это классовая борьба, уважаемая Татка. А классовая борьба, это экономическая борьба, политическая борьба и теоретическая борьба.
Мы с Вами ведём теоретическую борьбу.
В классовой борьбе компромиссов и середины быть не может.
Увы, но это так.

Нет, нет, нет. Отобрали и поделили. Поэтому весь мир и смотрел с ... ненавистью и жалостью. Как обычно смотрят на воров и негодяев. Людей, попавших в эту ловушку жалели.

И вздохнули с облегчением, когда этот ужасный эксперимент закончился. Остались еще "оазисы счастья" в виде Северной Кореи и Кубы. Выживают так же с трудом, и скоро, как все надеятся, закончатся.

Мы ведем обычный интернетный треп.

SLOMO сказав(ла):
ВАш оппонент просто думает, что он всегда на стороне тех, кто отбирает
..и что он будет сидеть в теплом кабинете и тискать статейки на тему-"как нам организовать соцсоревнование между хрюшами......"
Вечной халява бывает только в сказках и комуняйких мифах...
На деле придут и в кабинет секретаришки и поставят в колодки на пару суток, что бы он вспомнил где заначку спрятал...

Абсолютно не сомневаюсь. Пришли бы голодные люди с улицы делить его квартиру и имущество, все бы звучало совсем по-другому.

Гаврош* сказав(ла):
Неужели Вы себя считаете "уёбищным совком"?
Не за что не поверю.

Заложниками этого образования - 100%.
У некоторых правда возник стокгольмский синдром, да.

SLOMO сказав(ла):
...а кто такие "рабочий класс" и почему он доблестный?

Потому что не захотел/не смог доучиться наверное даже в стране "бесплатного" образования.

П.С. Ничего не имею против рабочих. Любая легальная работа - ОК.

Гаврош* · 07.02.2016

Periplaneta сказав(ла):
Спасибо за комплимент. Но не стоит уходить от ответа на вопрос. А он звучал так:

Вы задайте нормально вопрос.
Что такое совок, знаю, что это инструмент для уборки мусора.
Пишите нормальным языком, а не зэковским.

нeвдаха · 07.02.2016

Tatka сказав(ла):
Нет, нет, нет. Отобрали и поделили. Поэтому весь мир и смотрел с ... ненавистью и жалостью. Как обычно смотрят на воров и негодяев. Людей, попавших в эту ловушку жалели.

Вообще-то, если быть объективным, отобрали и поделили общественную собственность после 1991 года. Сегодня она вся руках небольшой кучки людей. Дали украсть (по мелочи) и "среднему классу" - для поддержки снизу, чтобы возбудить частно-собственнический инстинкт, привить животную ненависть к коммунизму. Все бы ничего, если бы наша необуржуазия, как на Западе, развивала бы страну, но она ее просто разворовала - какое богатство, такая и политика.
Прошу пардона, если что сказал не так.

Periplaneta · 07.02.2016

Гаврош* сказав(ла):
Вы задайте нормально вопрос.
Что такое совок, знаю, что это инструмент для уборки мусора.
Пишите нормальным языком, а не зэковским.

Хорошо.

Гаврош, может хоть ты расскажешь в чем состояло величие уебищного СССР? В длине очередей или в количестве лагерей ГУЛАГа?
З.Ы. Не стоит чмарить меня хуевым воспитанием, по поводу обращения на "ты". На форуме мы все одинаковые.
З.З.Ы. Ненормативная лексика на форуме разрешена.

Tatka · 07.02.2016

6491 сказав(ла):
Вообще-то, если быть объективным, отобрали и поделили общественную собственность после 1991 года. Сегодня она вся руках небольшой кучки людей. Дали украсть (по мелочи) и "среднему классу" - для поддержки снизу, чтобы возбудить частно-собственнический инстинкт, привить животную ненависть к коммунизму. Все бы ничего, если бы наша необуржуазия, как на Западе, развивала бы страну, но она ее просто разворовала - какое богатство, такая и политика.
Прошу пардона, если что сказал не так.

Так а что, в 1991 году вдруг появились какие-то другие люди? Воспитаны-то были в стране, которая была с гордостью построена на принципе, что можно отобрать. Это на Западе уже были системы и законы, не позволяющие "отбирать".

А вот частно-собственнический инстинкт он никогда и никуда не девался, как бы коммунисты не старались. Это естественный инстинкт. Куда ж ему дется?

Я не испытываю сильных чувств к коммунизму, потому что это все равно, что ненавидеть несуществующего Бабая. Но хорошо понимаю чувства людей, которые понимают чем грозят подобные эксперименты (1917 - 1991).

Гаврош* · 07.02.2016

Tatka сказав(ла):
Мы ведем обычный интернетный треп.

Даже если это трёп, по Вашему. Бесследно он не пройдёт. Придёт время, Вы обязательно вспомните наш "трёп".
Даже в этом случае мне не жаль потраченного времени.

Tatka сказав(ла):
Пришли бы голодные люди с улицы делить его квартиру и имущество

К стати, сейчас в Киеве уже есть факты грабежа продуктов у прохожих на улице.
Вот Вам и ""демократия", либерализм и "права человека".
То ли ещё будет.

Tatka сказав(ла):
Заложниками этого образования - 100%.
У некоторых правда возник стокгольмский синдром, да.

Скоро услышим о киевском синдроме.
Не даром Кравчук говорил: "Будем жить как во Франции".
Предсказание сбывается.

Tatka сказав(ла):
Ничего не имею против рабочих. Любая легальная работа - ОК.

Вы так и не поняли роли рабочего класса в системе производства. А жаль.

нeвдаха · 07.02.2016

Tatka сказав(ла):
А вот частно-собственнический инстинкт он никогда и никуда не девался, как бы коммунисты не старались. Это естественный инстинкт. Куда ж ему дется?

Да, один мужик жахнул с ружья в девчонку, которая сорвала яблоко в его саду - был такой случай. Инстинкт это великое дело, он не перевоспитывается. И характерно то, что сила этого инстинкта у всех людей разная. Особенно он полезен, когда люди живут по принципу: или всех грызи, или лежи в грязи. Выживает сильнейший.

Geele Steane · 07.02.2016

Читаю я оце Гавроша ... таке враження , що чувак з шостої палати строчить . Шо з розумом відбувається після семидесяти років совдепії !!!

Гаврош* · 07.02.2016

Periplaneta сказав(ла):
Гаврош, может хоть ты расскажешь в чем состояло величие уебищного СССР? В длине очередей или в количестве лагерей ГУЛАГа?

Вы не всё перечислили отрицательное и положительное.
По поводу ГУЛАГ скажу стазу: 91 год показал, что не мало подлецов и предателей сидело в высших эшелонах власти, место которым только в ГУЛАГе. Не так ли?
Очереди, это чудачества контрреволюционеров с целью расшатать сознание людей и обозлить против государства. Люди стояли в очередях, а продукция выбрасывалась на свалку. Место этих чудаков в ГУЛАГе. Или Вы не согласны?
Задавайте далее вопросы. Буду отвечать, а в конце скажу о величии нашей Родины.