Приплив Підрахуй

[-Коломбина-]

Ну а кстати откуда тебе, Колобмина, известно, что Ярослав занимает эту должность незаслуженно? Сходи на форум объектива, сама с ним поговори. Или телефон могу дать, позвонишь да выяснишь.

Лонгер, ты действительно такой наивный или прикидываешься?
У человека занимающего ТАКУЮ должность просто времени нет трындеть на форумах. Есть службы инфо-центр в котрый поступает вопросы, потом соответствующие КОМПЕТЕНТНЫЕ подразделения на них оперативно отвечают.
Димас, я права?

з.ы. Лонгер, интресно, ты хоть сам-то замечаешь свою предвзятость, когда речь идет о "святом" Ю и иже с ним равноаппостольных?))
Если ты говорил , что предан ИДЕИ, а не ВЛПСТИ, то не можешь не видеть , что ИДЕИИ которыми бурлили майда - пробуксоваваютс ВЛАСТЬЮ. Или не ХОЧЕШЬ этого видеть?

 

[dimas]

Ну я так думаю, что правомерность скупки упомянутых тобой предприятий должен устанавливать только суд... Скажем так, так же можно говорить например про предприятия Порошенко - думаешь что они были приватизированы 100% законно??? Да при Кучме такого просто нельзя было сделать. Просто получается что неправильно получили в собственность предприятия ТОЛЬКО оппоненты Ющенка - причем с точностью до 100% - неужели ты считаешь это правдой???

Вот только думается мне что ты идешь не за смыслом, а за Ющенко

Вот что я написал - где тут упоминание про твой ум, про твою нелюбовь к приватизации, проводимой Кучмой и его властью???

ВСЕ предприятия были приватизированы при Кучме - вне зависимости от собственника (за Я он сейчас или за Ю - пофигу...) - и если пересматривать приватизацию - то всех предприятий, а не отдельно взятых. Расследование в таких делах проводит прокуратура, а суд выносит решение про законность или незаконность приватизации. Но вот только по какой-то непонятной причине рассматривается законность только предприятий, принадлежащих оппонентам Ющенко, а остальные автоматически отбрасываются. Возникает вопрос - а на каком основании так происходит?

 

[dimas]

Лонгер, ты действительно такой наивный или прикидываешься?
У человека занимающего ТАКУЮ должность просто времени нет трындеть на форумах. Есть службы инфо-центр в котрый поступает вопросы, потом соответствующие КОМПЕТЕНТНЫЕ подразделения на них оперативно отвечают.
Димас, я права?

Ой - я даже и не знаю. Шумилкин вроде как не сидит в форумах. А вообще все электронные послания обрабатываются пресс-службой. Возможно они и отвечают от имени мэра...

 

[Longer]

Лонгер, ты действительно такой наивный или прикидываешься?
У человека занимающего ТАКУЮ должность просто времени нет трындеть на форумах. Есть службы инфо-центр в котрый поступает вопросы, потом соответствующие КОМПЕТЕНТНЫЕ подразделения на них оперативно отвечают.
Димас, я права?

Коломбина, всё, всё, ухожу нафиг... нафиг... я понял, насколько ты далека от реальности, живёшь в своём замкнутом мирке за стеклом, давно не знаешь, как изменилась жизнь, все твои представления застряли в эпохе твоей горячей комсомольской юности... Ты просто чудовищно заблуждаешься, но так как слепа и глуха, ничего не хочешь узнавать нового и терять очарование своего неведения.
Димас тебе тут не поможет.

з.ы. Лонгер, интресно, ты хоть сам-то замечаешь свою предвзятость, когда речь идет о "святом" Ю и иже с ним равноаппостольных?))
Если ты говорил , что предан ИДЕИ, а не ВЛПСТИ, то не можешь не видеть , что ИДЕИИ которыми бурлили майда - пробуксоваваютс ВЛАСТЬЮ. Или не ХОЧЕШЬ этого видеть?

Я всё вижу, и что? Я вижу намного больше, чем ты думаешь, и именно поэтому всегда знаю, что говорю.

 

[-Коломбина-]

Вот что я написал - где тут упоминание про твой ум, про твою нелюбовь к приватизации, проводимой Кучмой и его властью???

Димас, разве ты еще не заметил, что Лонгер малейшую критику "новой" власти воспринимает как личное оскорбление?

 

[Longer]

Вот что я написал - где тут упоминание про твой ум, про твою нелюбовь к приватизации, проводимой Кучмой и его властью???

"Ну я так думаю, что правомерность скупки упомянутых тобой предприятий должен устанавливать только суд"

А можно я установлю, что считать добром, а что злом?

 

[dimas]

"Ну я так думаю, что правомерность скупки упомянутых тобой предприятий должен устанавливать только суд"
А можно я установлю, что считать добром, а что злом?

Да для себя можешь считать как хочешь - никто тебе мешать не будет... - это твое личное мнение. Вот только установишь ты это для себя...

 

[-Коломбина-]

Коломбина, всё, всё, ухожу нафиг... нафиг... я понял, насколько ты далека от реальности, живёшь в своём замкнутом мирке за стеклом, давно не знаешь, как изменилась жизнь, все твои представления застряли в эпохе твоей горячей комсомольской юности... Ты просто чудовищно заблуждаешься, но так как слепа и глуха, ничего не хочешь узнавать нового и терять очарование своего неведения.

эххх... Лонгер... если б ты знал КАК я не слепа и не глуха относительно власти... но о личном я на форумах не пишу

 

[dimas]

Кстати, вот, Лонгер, тебе пример: есть яблоко. Ты его кусаешь - говоришь "Не вкусное", кусаю я - говорю "Вкусное". Кто из нас прав???

 

[Longer]

Да для себя можешь считать как хочешь - никто тебе мешать не будет... - это твое личное мнение. Вот только установишь ты это для себя...

Ну само собой разумеется.
А ты назначение родственников устанавливаешь как всеобщее зло для всех, или тоже для себя?

 

[Longer]

эххх... Лонгер... если б ты знал КАК я не слепа и не глуха относительно власти... но о личном я на форумах не пишу

Я не знаю, может у тебя муж - и есть Ярослав Ющенко, и тебе виднее, кто там вместо него сидит за компом
Разве что только так.
А иначе ты сморозила полную глупость и то, что твоё "личное" имеет отношение к власти, нискольо не смягчаетглупости сказанного тобой.

 

[dimas]

Ну само собой разумеется.
А ты назначение родственников устанавливаешь как всеобщее зло для всех, или тоже для себя?

Не - подожди - я это как зло не устанавливал. Причина была немного в другом если ты еще не понял. Одно дело, когда Ющенко-мл. назначили не за то, что у него родственник - В.А.Ющенко, а за то, что он действительно хороший специалист. И совершенно другое, если его назначили "по звонку свыше". Ведь как раз практику решения вопросов "по телефону" (старый добрый Кучмовский метод) Ющенко декларировал как недемократичный... Вот и возникают сомнения - во-первых, достаточного и необходимого опыта работы (тем более в такой структуре) у Ющенко-мл попросту нет, да и про телефонные звонки были слухи...

 

[-Коломбина-]

Я не знаю, может у тебя муж - и есть Ярослав Ющенко, и тебе виднее, кто там вместо него сидит за компом
Разве что только так.

ну не совсем так, но....

А иначе ты сморозила полную глупость и то, что твоё "личное" имеет отношение к власти, нискольо не смягчаетглупости сказанного тобой.

Зато все твои посты - шедевры гениальности! И главное - объективности и непрядвзятости!

 

[dimas]

Кстати, повторю вопрос снова:

ВСЕ предприятия были приватизированы при Кучме - вне зависимости от собственника (за Я он сейчас или за Ю - пофигу...) - и если пересматривать приватизацию - то всех предприятий, а не отдельно взятых. Расследование в таких делах проводит прокуратура, а суд выносит решение про законность или незаконность приватизации. Но вот только по какой-то непонятной причине рассматривается законность только предприятий, принадлежащих оппонентам Ющенко, а остальные автоматически отбрасываются. Возникает вопрос - а на каком основании так происходит?

 

[Longer]

Не - подожди - я это как зло не устанавливал. Причина была немного в другом если ты еще не понял. Одно дело, когда Ющенко-мл. назначили не за то, что у него родственник - В.А.Ющенко, а за то, что он действительно хороший специалист. И совершенно другое, если его назначили "по звонку свыше". Ведь как раз практику решения вопросов "по телефону" (старый добрый Кучмовский метод) Ющенко декларировал как недемократичный... Вот и возникают сомнения - во-первых, достаточного и необходимого опыта работы (тем более в такой структуре) у Ющенко-мл попросту нет, да и про телефонные звонки были слухи...

Ты хорошо знаком с Ярославом?

 

[Longer]

ну не совсем так, но....

Ну ладно, я за тебя правда очень рад, но всё равно не вижу, как твои связи помогают тебе прийти к выводу, что за компом в форуме общается не Ярослав, а пресс-служба.

Зато все твои посты - шедевры гениальности! И главное - объективности и непрядвзятости!

Естественно, у меня есть предвзятость, а вернее следование определённым идеям. А у тебя вроде и идей нету, а предвзятость всё равно колоссальная.

 

[dimas]

Ты хорошо знаком с Ярославом?

Я знаю что он два года назад закончил Университет, потом два года работал в одной киевской фирме, причём не директором. Т.е. опыта работы как такового просто нет... - или два года после института - это много???

ПыСы: ты упорно не отвечаешь на мой пост...

 

[Longer]

Я за. Естественно, чё мне быть против?

 

[Drema]

ВСЕ предприятия были приватизированы при Кучме - вне зависимости от собственника (за Я он сейчас или за Ю - пофигу...) - и если пересматривать приватизацию - то всех предприятий, а не отдельно взятых. Расследование в таких делах проводит прокуратура, а суд выносит решение про законность или незаконность приватизации. Но вот только по какой-то непонятной причине рассматривается законность только предприятий, принадлежащих оппонентам Ющенко, а остальные автоматически отбрасываются. Возникает вопрос - а на каком основании так происходит?

хм.. ну тогда бы кое кто снова заявил бы что он был прав и снова эти памаранчи творят беспредел...

А его чудеснейшее высказывание про "памаранчевых крыс ,которые скоро будут пожирать друг друга"!

Был бы прекрасный повод напомнить эту фразу.

А вообще то, избирательный подход оправдать нельзя. И основание найти тоже нельзя.

 

[neds]

Кстати, повторю вопрос снова:

ВСЕ предприятия были приватизированы при Кучме - вне зависимости от собственника (за Я он сейчас или за Ю - пофигу...) - и если пересматривать приватизацию - то всех предприятий, а не отдельно взятых. Расследование в таких делах проводит прокуратура, а суд выносит решение про законность или незаконность приватизации. Но вот только по какой-то непонятной причине рассматривается законность только предприятий, принадлежащих оппонентам Ющенко, а остальные автоматически отбрасываются. Возникает вопрос - а на каком основании так происходит?

Перегляд всієї приватизації часів Кучми приведе до колапсу економіки.
Тому і вирішили пройтись по списку об’єктів (3 десятка) при приватизація яких держава зазнала найбільших збитків.