о полезности
То, что со временем должно появляться больше людей, которые уже не доверяют тупой рекламе приборов, я не сомневался с самого начала,. вопрос был в том, как быстро они проявятся в инете, и будут ли проявлять активность..
Но если говорить о случаях чудесного влияния приборов на больных, когда им помогало, и отнюдь не плацебо, то можно говорить о эффекте, кторый я назвал реотренингом. Об этом можно почитать кажется на сайте..
" ...Результатом реотренинга есть рост адаптационного резерва организма, достижение оптимальных показателей электролитного состава ***костей организма, рост показателей иммунитета, нормализации клеточного дыхания и общего обмена веществ. То есть реотренинг, это метод системного (общего) стимулирования жизненного потенциала человека. Паралельно происходит расширение диапазона рН крови, при котором возможно нормальное (ненапряженное) функционирование всех систем человека... "
Но в этом деле, практически так же как и в физкультуре и закаливании, кому то помогает, кому-то делается только хуже.. И что самое главное еще нет четких критериев, по которым можно было бы быстро оценить действие, и скорректировать программу применения..
Ведь приборами в отличие от спортсменов не занимался никто плотно...
Ну и еще.. если кто задумал таки экспериментировать на себе, пробуйте вариант воздействия на одну руку.. Т.е. один электрод в руке, а второй на предплечье в виде токопроводящей манжеты...
Действие на кровь будет проходить отлично, а вот на сердце, с его нежными нервами и на спиной мозг вы не будете воздействовать... Да и если вдруг рука отнимется, у вас всегда в запасе остается другая
Уверен, что довольно быстро такой вариант воздействия возьмут на вооружение все производители подобных приборов.. по крайней мере те, кто желает минимизировать свои риски, связанные с клиентами, которым вдруг стало плохо от их приборов...
По поводу синхрометра Кларк..
вероятно я подошел уже слишком близко к раскрытию его принципа действия, и могу уже ознакомить желающих с этой информацией..
Поскольку в трактате Хильды говорилось о биениях, это все сильно сбивало всех, кто хотел разобраться в этом девайсе..
Я поначалу тоже думал что это биения..
Но потом подумал, ведь она тупа в электронике и могла раскидываться словами без малейшего понятия что куда..
Тогда и получилось что это вовсе не биения, а звуковые колебания возникали как результат нелинейного преобразования на п-н переходах, и выделения низкочастотных компонент из генерируемого сигнала.. Это первое, а второе, это все таки биения, но не с бацилами, а с радиостанциями, вещающими в данной местности..
В этом случае все складывается так как в с электронным селекторов на словесных формулировках..в приборах диагностики..
Т.е. синхрометр, является лишь средством оповещения о том что изменилось значение комплексного сопротивления пациента.. Т.е. если мы имеем например в эфире радиостанцию на частоте 535кгц, а синхрометр висит на частоте 545кгц, из-за того что динамик дерьмовый, мы не слышим биения частотой 10кгц, но если Z пациента изменяется так что синхрометр понижает частоту , например до 540кгц, то изх динамика раздается писк частотой 5кгц!
А теперь о том, почему изменится Z (комплексное сопротивление).. а оно может измениться как меняется сопротивление в акупунктурной точке при ВРТ прибором на электронном селекторе.. Т.е. организм получает информационную компоненту и вопрос из произнесенного названия вируса или иной бацилы.. Если вы научили отвечать организм на свои вопросы именно таким методом, то можете пользоваться хоть снхрометром, хоть тестером, хоть полиграфом (кстати он наиболее точный из всех регистрирующих приборов).. равно как и спомощью маятника.. т.е. фактически синхрометр это улучшенный вариант маятника.. ведь это тоже работает даже при общении с умершими..
Вот и весь секрет...
По поводу прибора от герпеса, могу кратко доложить результаты исследования, они получены мною от людей, у которых был на тестировании мой прибор...
суммарно проверялось на 11 человеках..
3 чела успело приложиться в среднем по 3 раза (2 , 3 и 4)
7 человек только по одному разу,
1 чел почти непрерывно лечился
(за 2 месяца выскакивал герпес 5 раз в разных местах)
Результат : считать не буду, просто получилось что эффект 70%.. причем в случае генитального герпеса (мужчины) около 80% а в случае герпеса на губах, носу и на щеках эффект 60%
Для сравнения таблетки герпевир давали у этих людей эффект около 80%, валтрекс около 90%.
Так что получился довольно низкий эффект.. вызвано думаю тем что лди не применяли прибор с первых моментов, с продромальной стадии.. а лишь когда уже появлялось вздутие.. На гениталиях же практически во всех случаях эффект заключался в более быстром исчезании высыпаний, и быстрым эффектом обезболивания. Практически в первый же день исчезала болезненность. Поэтому тестеры выставляли больший балл на этот эффект..
Частота которая максимально быстро действовала, это между 200 и 350кгц, схема генератора со свиппированием выложена на форуме... именно та схема и использовалась при тестировании.
Но и также завершился этап маркетингового теста, по обнаружению реальной потребности таких приборов..
Оказалось , что данной проблемой (герпесом) очень мало людей придает значение герпесу, с тем чтобы его лечить.. Из 100 чел с герпесом, оказалось есть 60 человек, которые его никогда ничем не лечат, или применяют народное средство..
20человек лечат таблетками не дороже 20$ в год им обходится их герпес.
10 человек тратят на свой герпес ежегодно 25-40$, 5 человек предпочитают курсовое лечение, комплексами с имуностимуляцией и антивирусными средствами, им это помогает на 10-24 месяцев.. остальные занимаются повышением иммунитета..
И только 1 из 2000 потенциальный клиент на такой прибор.. Это люди, у которых герпес регулярно проявляется 3-6 раз в году, никакие курсовые терапии не помогают боле чем на 4 месяца.. и им важно только снизить длительность высыпаний.. как косм. дефекта и умньшить болевой симптом..
Ну и еще оказались заинтересованы в подобном приборе клиники и косметические центры. Но для них важна такая составляющая как лицензии и всякие разрешения..
Поэтому вся документация на изготовление моих приборов передана на одну, заинтересованную фирму, которая будет продолжать этот проект, но уже на серьезном уровне.. Естественно там цен таких не будет.. Ориентировочно это 25-35 тыс рублей.. эта фирма в России..
Это как из той серии : есть дураки, есть ученые, есть еще ученые дураки. Так вот вы своими высказываниями все больше уподобляетесь последним. На вопрос: почему - я ответил бы так. Людей, интересующимися этими приборами, нельзя называть дураками - ситуации, приведшие их к этому интересу, могут быть совершенно разные и скорее всего не от хорошей жизни. Людям в первую очередь нужно показать какую опасность для их здоровья эти приборы могут принести, потому что практическое применение данных приборов показало наличие некоторых феноменов, которые не укладываются в рамки общепринятых научных моделей. Поэтому многие попытки обьяснить принцип действия этих приборов людьми не имеющими специфического технического образования выглядят дилетантскими и неубедительными, чем еще больше разогревают интерес к этим приборам. Поэтому я буду приводить примеры возможного, в первую очередь, отрицательного влияния на здоровье применение этих приборов. Об одном из них (на сердце) я уже приводил. В дополнение: "Очень хочется заметить что почти вся инфа из книжки Х.Кларк - чистой воды вымысел, аргументировать могу только на собственном опыте. И расчетах которые я приводил раньше. Резонансов с микробами нет, резонансы с глистами - возможны, но уровни и сила этих резонансов не убийственной мощности, а раздражающей величины. Что при соответствующем имунном ответе может способствовать излечению от глистов, но если имунитет слаб - тогда ничего не произойдет. Единственным эффектом который получается в результате воздействия этих генераторов есть - ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА КРОВИ, ИЗМЕНЕНИЕ рН КРОВИ И ***КОСТЕЙ, И СООТВЕТСВЕННО НАПРЯГ БУФЕРНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА. При некоторых, еще неизвестных параметрах сигнала, возможен эффект усиления фагоцитоза, но это не подтверждено и не исследовано, есть только предположения.