Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Я как-то писала в теме о необходимости тестирования вменяемости владельцев хотя бы таких серьезных пород как стаффорд или питбуль о наших соседях алкоголиках или даже наркоманах и их собаке, очень похожей на стаффа. Я тогда еще переживала, что это бомба замедленного действия. Вчера на детской плащадке( там еще по просьбе доминошников построили столик под навесом, где очень любят собираться по вечерам шумные компании) эта собака очень агрессивно огрызнулась на трехлетнюю девочку, которая очень неравнодушна к собакам и ее мама тоже. Мать виновата- за ребенком не досмотрела и просто потеряла бдительность- не ту собачку разрешила погладить. Да и хозяйва ее, видела ж в каком состоянии(( Ребенка забрала скорая, не знаю что там, какие последствия и за что именно грызанул. Она еще что -то пыталась кричать за намордник. Хозяева( их там троица невменяемых)еще и матом послали. А мне пришлось еще долго выглядывать их окна чтоб как- то со своей собакой выйти без последствий да гулять потом перебежками, потому что тот невменяемый хозяин еще долго пытался пса своего "дрессировать". Пес этот несчастный еще раз огрызнулся, не знаю уже на кого. Жалко и ребенка, и нас, и эту собаку. Вот именно из за таких нужно тестировать потенциальных владельцев серьезных пород- их если внешне и не видно( этих как раз и на расстоянии видно, их неадекватность), то после нескольких фраз можно не сомневаться, что любая собака для таких табу.

Мне совершенно безразлично, кто и кому что советует. Наши собаки мелочь не жрут, ни на кого не бросаются, гуляют на поводках и с соседями у нас хорошие отношения. Мне просто непонятно, почему нельзя взять мелкую собаку на поводок? В чем это ущемит ее права? Взять на поводок, для ее же безопасности. Или взять крупную на поводок для безопасности окружающих. Да, это мне тоже непонятно.
Ну так скажите об этом соседям? Здесь они это вряд ли прочитают.
А, то есть Вы надеетесь, что люди сами сообразят? Ну может быть.Так хочется чтобы люди сами осознавали тот вред который может нанести их собака окружающим и сами вели себя ответственно. И все будут довольны и никаких конфликтов с соседями,Ведь до появления этой собаки в их жизни и в нашем подъезде мы были добрыми соседями.И я могла спокойно входить в свой подъезд.
Так оно и есть это правило. Но сами видите, как оно выполняется. Да и право на бесповодочное гуляние отстаивают очень многие, и особенно для мелочи.а вот ввести в правило гулять на поводке по моему легко,ну и тогда хотя бы со временем всех этих жутких историй станет меньше.
Мать виновата- за ребенком не досмотрела и просто потеряла бдительность- не ту собачку разрешила погладить. Да и хозяйва ее, видела ж в каком состоянии(( Ребенка забрала скорая, не знаю что там, какие последствия и за что именно грызанул.
, она не верила желтой прессе, а верила байкам о безграничной любви к людям стаффиков, ну не подрасчитала - поведение "не породное" оказалось, а оно такое через одного(((((((((((((((((((((((((Я уже несколько раз писала об этом. Не считаю, что нужно пускать все на самотек. Процитирую себя же:нужно ли вмешиваться в разборки собак при выявлении первенства
Как хозяйка двух кобелей, пару раз пытавшихся чинить между собой разборки, скажу однозначно, что только глупые и недалекие люди могут быть приверженцами подобных мер. Да, у нас ничего сверхъестественного не случилось, а вот у знакомых две **** покалечили друг друга. Очень хочется, чтобы люди сначала покупали себе мозг, а потом только собаку.
О да, меня это тоже выводит из себя. Особенно часто встречаю, когда поощряют тявканье какой-то мелочи.и еще обратила внимание, что очень многие поощряют своих собак - а ну-ка давай схвати его, что бы ему мало не показалось - что-то типо этого, эт чё нормально, я отстала от жизни
А, то есть Вы надеетесь, что люди сами сообразят? Ну может быть.
Хотела для ясности своей точки зрения добавить еще 2 слова относительно всех историй, подобных той, которую рассказала masterira. Я считала и буду считать, что виноваты в них именно те собаки, которые сами подбежали и спровоцировали драку. И неважно, кто это сделал. Ну и наличие поводка решает такие проблемы на ура, у обеих собак. Тогда и намордников не нужно.
Так оно и есть это правило. Но сами видите, как оно выполняется. Да и право на бесповодочное гуляние отстаивают очень многие, и особенно для мелочи.
Уже столько раз писали о том, что намордник - не панацея. Будьте добры хотя бы в этой теме прочитать об этом. А то уже повторять как-то нет желания.А будь она в наморднике,то в случае если она таки вырвется из рук владельцев,то хотя бы никого не искусает.
Та люди хотя бы о безопасности своих собак подумали, не то что об уважении к другим...и вот еще всем любителям в городе без поводка задумайтесь - есть люди ужасно боятся собак которые, например
Уже столько раз писали о том, что намордник - не панацея. Будьте добры хотя бы в этой теме прочитать об этом. А то уже повторять как-то нет желания.
Уже столько раз писали о том, что намордник - не панацея...
а почему вы всеи двором не напишите коллективную жалобу, чтобы собаку забрали и оштрафовали хозяев![]()
или вот еще, один хендлер выгуливает свою стаю, один из нее кобель-агрессор/не единожды дрался с кобелями и был зачинщиком/, он пробовал подратся и с нашей собакой, но моя собака может за себя постоять и я рядом была, когда он подошёл, заявляет - держи свою собаку, это она нападает - и это при том, что он был впереди спиной к драке, на что получил моё фе и заявил дальше - так потом твоя же нападала, - извините, а что моя должна была покорно опустить голову и покорится царю..., и по его поведению мне показалось, что греет человека чувство, что его собака лидер и он поддерживает в ней рост этого лидерства, не дружелюбия атнюдь..., и еще проходя возле площадки тренировочной - он ударил воспитуемую ногой в живот - это тоже нормально или я сильно незнаю о дрессуре...
Из-за глупой уверенности,что если она мелкая,то видимого вреда причинить не сможет.А то ,что сама может спровоцировать агрессию,да и сама при этом пострадать-не думают,а прозревают тогда,когда всё случилось.И, сответственно:кто будет виноват?Явно не мелочь...Да и право на бесповодочное гуляние отстаивают очень многие, и особенно для мелочи.
Ужасные картинки.))))Статистика нападений в США и Канаде за 1982-2010 годы
(данный список составлен на основе фатальных нападений)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну если люди настолько неадекватны, то их надо изолировать от общества... Они сами по себе опасны.Но сами хозяева настолько неадекватны(наверное, это кому- то трудно представить), что поводок в этом случае просто может не спасти от нападения.
Зато вместо гибрида волка какая-то зачуханная собачкаА почему вместо фото хаски- фото волков?Что не нашлось фотографий с хасячей оскаленной ******?
."Моим собакам нравится гулять со воими хозяевами, а не бессмысленно гасать" - как вариантвариантов много,но в любом случае,не стоит навязывать общество своей собаки.
.гы,на мою похожа,тока мы чепрачныеЗато вместо гибрида волка какая-то зачуханная собачка.
Значится ,у нас тож волки в крови есть.


Вариантов уйма,может меня отнесут к злюкам,а собаку к- невоспитанным и агрессивным,но я конечно понимаю,что чьи-то собаки:"молоденькие","добренькие","игривые"и "просто замечательные",но можно хотя-бы у хозяина поинтерисоваться-можно ли познакомить?А потом(с разрешения)подвести на поводке."Моим собакам нравится гулять со своими хозяевами,а не бессмысленно гасать"-как вариант.
Как обычно на таких сайтах. С приставкой narod.ru.В общем-весёлые страшилки получились!
И тем не менее... Особенно меня убила ситуация с мопсами. Те сами выбежали из подъезда, тут мы идем, они к нам разумеется (хозяин еще в подъезде). Наши с изумлением смотрят, кто это у них между ног скачет, и вдруг мопсы начинают голосить так, как будто их режут. Тут появляется хозяин (наконец-то) и на мой вопрос, что это с его собаками спокойно отвечает: "ничего страшного, они испугались просто". Я в трансе, вот зачем подбегали? Уже молчу про то, что собаки сами по себе выскочили из подъезда...А ,в случае с Вашими собаками-нужно быть полным *****ом,чтобы пустить свою "познакомиться и поиграться",видя трёх крупных собак на поводках.
Да... Я думала что только я в такие дурацкие ситуации влипаю, где мне еще и заявляют что нехрен с "такими" вообще ходить днем по улице, их видите ли собачки боятсяИ тем не менее... Особенно меня убила ситуация с мопсами. Те сами выбежали из подъезда, тут мы идем, они к нам разумеется (хозяин еще в подъезде). Наши с изумлением смотрят, кто это у них между ног скачет, и вдруг мопсы начинают голосить так, как будто их режут. Тут появляется хозяин (наконец-то) и на мой вопрос, что это с его собаками спокойно отвечает: "ничего страшного, они испугались просто". Я в трансе, вот зачем подбегали? Уже молчу про то, что собаки сами по себе выскочили из подъезда...
А то что эти собачки без поводочков были и сами прибежали - это уже неважно, они ж добренькие, им бы только понюхатьпока нас не перессорил Харьковский Форум
что такое "столкновение"?Даже та НО, которая при столкновении с травильными собаками, нападала на их хозяев
((Эээ... С каких пор американцы и стафы стали травильными собаками?Даже та НО, которая при столкновении с травильными собаками, нападала на их хозяев
А мы можем предложить реабилитацию не мохнатыми, правда, но большими собачкамиНина! Приезжай в гости!
.