Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
ivanov сказав(ла):
Поговори о чём-нибудь с лантухом, а то ему одиноко, а у вас должна быть уйма точек соприкосновения. :)
Натисніть, щоб розгорнути...
То есть вести диалог вы не в состоянии. Готовы только диктовать своё.
Не хотите дискутировать, ваше право, тем самым становитесь быть на этих территориях чужим.
 
Марк Зобов сказав(ла):
різні, но в действующем законе говорится одновременно про прибуток і дохід, я так и оставил.

Так Вы против насилия, предусмотренного действующим законом? :eek:
Натисніть, щоб розгорнути...
Да против. Хотя в приведенной вами статье, не понятно направление действия закона, не понятно, согласно закону процесс передачи полномочий, или согласно закону, как именно распоряжаться прибылью/доходом.

Марк Зобов сказав(ла):
:eek:Это к чему?
Натисніть, щоб розгорнути...
Налог, это отчисление части своего дохода на нужды общества согласно определенным правилам. А мизантропы отчисляют части своего дохода на нужды других не по правилам, а повелению души. Понятно к чему?
 
lantyx сказав(ла):
Навіть дивно, як можна не знати ні що таке гуманізм (і чим він відрізняється від гуманності), ні що таке Епоха Просвітництва, та ще й ліпити на все це фантомний "капіталізм".
"Найкраща у світі радянська освіта" :рл:
Натисніть, щоб розгорнути...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


...

****** КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ

Эпоха "Просвещения", то есть оптимистичной веры в безграничный прогресс благодаря разуму, закончилась практически полным провалом, за исключением науки в Европе. С ней покончили раскрепощенные силы, гонимые мифами и интересами. С самого начала ее стало подтачивать постоянное, всё возраставшее расщепление новейшего человека на "рабочую силу", "потребителя", "члена партии", "избирателя" и "частное лицо" (с "мировоззрением" и интересом к развлечениям). Так европеец, вместе с заявленным им самим притязанием на диктатуру разума, стал объектом роковых, порой неплохо замаскированных зависимостей. Нагрузив себя знанием и техникой, он вернулся в состояние, подобное рабству. Феодалы или князья времен абсолютизма больше им не владели;

...
Натисніть, щоб розгорнути...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Когон,_Ойген

Обтекай! :)

Плюс из той же книги, и это я ещё только начал читать. :D

...

Поскольку глобализация усиливается, и человечество находится на пути к миру единому или никакому, не следует держаться в стороне от проблемы нравственного, в лучшем из возможных смыслов этого слова, содержания политики.

...
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Марк Зобов сказав(ла):
Где Вы видели такой договор? :)
Во все времена государство - аппарат насилия власть предержащих над народом. Только при народовластии все будет выстроено на договорной основе. Но это - в будущем :)
Натисніть, щоб розгорнути...
Вы говорите, как марксист.
.................
Это негласный договор, или начальная суть государства. И "аппарат насилия", это оборот речи, а не реальная ситуация, если не брать тоталитарные режимы.
 
Марк Зобов сказав(ла):
Них..я се! Какой-такой негласный договор? Вы ни разу не видели как полицейские метелят протестующих в "демократических" странах - США, Англия, Франция ...? :eek:
Натисніть, щоб розгорнути...
Метелят, и что?
В этих странах, как нигде защищены права граждан.
Вот какие базовые задачи стоят перед государством по отношению к своему обществу, вы можете назвать?
 
Марк Зобов сказав(ла):
Задача одна - исполнять волю народа - властителя страны.
Натисніть, щоб розгорнути...
Лаконично коротко. Ок.
А что это за марксистский термин - "воля народа", как его понят?
Например, наркоманы и наркодилеры захотят легализацию наркотиков, это будет волей народа?
 
Марк Зобов сказав(ла):
Задача одна - исполнять волю народа - властителя страны.
Натисніть, щоб розгорнути...
Не правда.
Давайте трохи пофантазуємо, і допустимо ніби нема ніяких депутатів, а можна просто самому написати закон, поставити його в інтернеті на голосування, закон проголосують і він стає законом для всіх.
Я знаю які закони би проголосували.
По перше відмінили би ПДВ. Бо всі хочуть шоб ціни знизились на 20%.
По друге відмінили би податки на зарплату. Бо всі хочуть шоб зарплата збільшилась на 18%.
Наголосували би такого шо ****єц.
В результаті грошей шоб то все виконати просто би не знайшлось.
І не знайшлось би грошей шоб платити зарплату поліції, армії, митниці, державним службовцям.
Вони би всі позвільнялись з роботи, і владу би захопили бандити.
Натуральні бандити.
Прийшли би на склад зброї, який ніхто не охороняє, бо всі позвільнялись, взяли би зброю і почали стріляти.
І бандитам би було зовсім пофіг шо там хто голосує.
 
Марк Зобов сказав(ла):
Спасибо, очень полезная ссылка.
Натисніть, щоб розгорнути...

Там отрывки, а нужно будет где-то целиком найти - уникальный материал.
Я, например, вчера челюсть потерял:

...
Гиммлер вышел из рядов "Артаманен". Это малоизученное до сих пор ответвление немецкого молодежного движения сделало своей целью обновление немецкого крестьянства и самовоспитание крестьян-солдат. Уже тогда - кровь, почва и меч!
...
Натисніть, щоб розгорнути...

В наших широтах воины-крестьяне - это же казаки! :D
 
Нашлось кое-что в
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и о Марксе:

...
Кроме деспотий, террористические средства ограниченного ассортимента и в ослабленных, как правило, формах не отвергают ради сохранения сложившихся отношений во власти и другие системы, даже свободные режимы, которые иногда их все же используют. При этом здесь речь всегда идет о сохранении привилегий, стремиться к которым, теоретически-формально, могут все, но которые на самом деле доступны немногим. И под лозунгом конституционно гарантированных свобод эти немногие в случае чего также могут защитить привилегии при помощи средств, похожих на средства террора, и эффект которых сводится к террору. История развития капитализма переполнена случаями использования таких приемов, применявшихся и в так называемых метрополиях, и особенно в их колониях. Произвольные увольнения, произвольные закрытия предприятий или их угрозы могут нанести невинным и экономически незащищенным не меньший ущерб, чем акты террора со стороны политических диктатур, и в истории их использовали достаточно часто. Экономическая, социальная и, наконец, политическая классовая борьба, постоянная опасность для существования демократии - эти феномены возникли не в мозгу Карла Маркса, хотя он и был тем, кто назвал такую борьбу принципом исторического развития, который, по его мнению, и согласно его надеждам, должен быть преодолен и который может быть преодолен в результате последнего, аналогично организованного усилия пролетариата. Законные, с формально-правовой точки зрения, привилегии капиталистов, которые достигались путем экономического террора, вызвали тот самый ******, который, пройдя ряд роковых этапов развития, и поныне существует в Советском Союзе как система. Конечно, имеются в виду не те системы, которые использовали ****** в случае крайней необходимости (по идейным причинам, либо для завоевания или сохранения власти), но те, которые только называются правовыми, а на самом деле представляют собой magna latrocinia: созданные государством эксплуататорские общества, которые с самого начала применяют экономический ****** как нечто само собой разумеющееся, - если общественность своевременно и постоянно не предупреждает такой ****** путем нормального политического взаимодействия, и не устанавливает порядок, при котором сохранение таких привилегий находится под постоянной угрозой.
...
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Марк Зобов сказав(ла):
В начале XIX века в Швейцарии состоялся первый общенациональный референдум, который был связан с принятием второй Конституции Гельветики от 25 мая 1802 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдумы_в_Швейцарии.
Все тогда были голодранцы - без авто, самолета, гаджета, инета ... :)
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну и что?
Теперь всё это есть полюс ещё кое что. -Вот тот самый популизм. :D
Т.е. когда публика одержима простыми решениями сложных вопросов и образования масс не хватает на то, чтобы объективно воспринимать реальность, то вполне демократическим путём через референдум мы получаем охлократию. :)
 
lantyx сказав(ла):
І популізм, і навіть поняття "охлократія" існують тисячі років.
Але людина з "найкращою у світі радянською освітою" може не знати навіть про це.
Натисніть, щоб розгорнути...

Бестолочь, а ума не хватает понять, что по существу таким образом ничего не изменилось? Авто, самолеты, гаджеты, инет - есть и всё это ничего не значит. :)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу