Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
. . Но хочу спросить. Сева, а Вы сами прочли предлагаемый Вами материал? Что-то содержательное, кроме изумления бестолковщиной, в душу запало? Не расскажете вкратце?

Так это в заглавии стоит!
Иллюзия знания, ...если ставить все под сомнение..

Маркс в середине 19го воспринимался как откровение. Потом под него стали подгонять события вплоть до перескока через формацию(как в Монголии). Сейчас откровенная фобия...

Ловишь себя на желании спросить,- а сами вы чьих будете?(об участниках радиопостановки от детгиза ;))...

А вообще, философствовать присуще человеку! Это естественное состояние людей...

Это с этого рессурса.
Целей у Движения только три:

• Создание в беларусском обществе уверенности в необходимости ликвидации режима Лукашенко. Причем, ликвидации своими силами и действиями– только беларусскими без любого внешнего вмешательства.
• Определение в Движении лидера, способного победить и сменить Лукашенко во главе государства.
• Приведение выдвинутого лидера на пост главы государства и ликвидация в течении 1,5–2-х лет как самой диктатуры, так и возможности ее реставрации.
И становится понятно, откуда ветерок...
 
Останнє редагування:
...Вдруг стало интересно, что вы деткам своим рассказываете о 20м веке. О предках, что были под молохом сомнительной революции.
Без этого детки могут легко увлечься суицидом. У них нет все-таки вашего опыта...
это в смысле утешительной роли любой какой-нибудь религии, чтобы нести попам копеечку. Что же вы, Сева, не остановились на Свидетеле чего-нибудь, а сюда полезли. Ааа, раздел ХФ не тот, ну в другом разделе тоже люди флудят, наверное. Но там бы вы смотрелись более презентабельно, там все такие, почти, как и здесь.


. Это я объяснить не могу, может быть чтобы намекнуть на ********ость наших разговоров, в которых он сам с умным видом участвует и которые сам затеял.
. Но хочу спросить. Сева, а Вы сами прочли предлагаемый Вами материал? Что-то содержательное, кроме изумления бестолковщиной, в душу запало? Не расскажете вкратце?
На это Сева и надеется, уповает, что все претензии к детпедгизу, это все он Маркса и всяко прочее отпечатал и дал Севе почитать заглавия. Но Сева тут совершенно не при чем, у него все стоит в заглавиях, которые отпечатал детпедгиз. Все сходится, Маркс прав. Сева только намекает, как хорошо будет людям в клетке с шимпанзе и как плохо людям не в клетке с шимпанзе. В дискуссии так сказать, сильно не встряет, детпедгиз же заглавия печатает, все при деле, даже Маркс.


Маркс в середине 19го воспринимался как откровение. Потом под него стали подгонять события вплоть до перескока через формацию(как в Монголии). Сейчас откровенная фобия...
Форумов не было, флудили чем было, в марксистских кружках и около, потом эти марксистские кружки и причастных всех тщательно расстреляли в этом вашем совке, надо было строить мавзолей и рисовать наглядную агитацию, а не гудеть на форумах, которых еще не было. А в остальных странообразованиях марксисты тоже постепенно пошли работать и там и сгинули. Никакой фобии, никто вашего флуда не боится, особенно заглавий, боятся только что шимпанзе снова из клетки повыскакивают и будут скакать неприкаянные, нагадят везде, это уже все видели кто не шимпанзе, этим из клетки мало чего понятно, а что понятно, то лучше не надо, ибо шимпанзе понятно только как массово плодить себе подобных, остальное стоит только в заглавиях.
 
. Маркс не говорил, что "труд вообще", всякий труд затраченный на производство товара, является мерилом стоимости. Он в субстанцию стоимости включал только труд рабочих, работающих для производства товара. Труд инженеров, надсмотрщиков, управляющих, бухгалтеров, агентов стоимости не создает. Потому-то он и профессии исключил из коммунизма. Если бы он профессии оставил, возник бы вопрос профессиональных потребностей. А это означало бы разделение не только труда, но и потребления. На реализацию таких сказок не хватит не только тысяч, но и трильенов лет.
Что ты херню городишь?
Не позорился бы.
 
небось отчество имеешь горилович.....наплодили ж таких как ты.....
не все шимпанзе масленица, люди тоже размножаются, хотя и значительно менее обильно.


Что ты херню городишь?
Не позорился бы.
а тут к месту была бы цитатка из марабаса-карабаса, о том, как буратино всунул нос в нарисованную картинку и ему открылись глубины одной идеи Маркса о своем собственном кукольном театрике. Или хотя бы из этого Маркса о составляющих стоимости для пролетариата в буковках, но там этих буковок столько, что налево пойдешь - тапок потеряешь, может и нет там такого вовсе про никакую стоимость. Золотой Ключик порядковый номер тоже не читал, только советский спирт, вот и адекватная реакция до сих пор.
 
этого никто не знает среди шимпанзе, шимпанзе и Маркса ощущают, как и все прочее.
 
Парадоксальное состояние в том, что деятельность Обормота-кота будет вызывать как раз интерес к марксизму, а не наоборот.
Он явно перегибает палку.... Особенно в свете грядущих событий углубления кризиса!
 
Маркс в середине 19го воспринимался как откровение. Потом под него стали подгонять события вплоть до перескока через формацию(как в Монголии). Сейчас откровенная фобия...

Маркс, всего лишь, выполнил заказ англосаксов - возвел в ранг науки то, что на самом деле является искусством, искусством обмана.
Ловко сместил акценты, подменил понятия и разработал методику оболванивания общества. Одним дал рычаги обмана в экономике, у других выработал устойчивое отвращение к предмету изысканий...
В результате - все поимели то, что поимели:
- одних, и их большинство, обманывают.
- другие (избранные) жиреют.
- а Карлуша тогда поимел денежки для содержания своего семейства...прекрасно понимая, что чем больше ему делегировано власти в виде денежки, тем веселее будут окружающие лохи выполнять любые его желания...:D
 
Маркс, всего лишь, выполнил заказ англосаксов - возвел в ранг науки то, что на самом деле является искусством, искусством обмана.
Ловко сместил акценты, подменил понятия и разработал методику оболванивания общества. Одним дал рычаги обмана в экономике, у других выработал устойчивое отвращение к предмету изысканий...
В результате - все поимели то, что поимели:
- одних, и их большинство, обманывают.
- другие (избранные) жиреют.
- а Карлуша тогда поимел денежки для содержания своего семейства...прекрасно понимая, что чем больше ему делегировано власти в виде денежки, тем веселее будут окружающие лохи выполнять любые его желания...:D

Слишком примитивно!... Если бы это было так, то не существовало вектора прогресса. Он ведь есть...
Жизнь заставляет! Просто обман оставил бы нас навсегда в рабстве.
 
деятельность Обормота-кота будет вызывать как раз интерес к марксизму, а не наоборот.
в свете грядущих событий углубления кризиса!

у Маркса был тонкий вкус и если бы он сейчас был бы жив, то кушал бы печеньки всемирно известной фирмы "Бравур и сыновья", находящейся по адресу: Лесной проезд, 17. Самовывоз.
 
а тут к месту была бы цитатка из марабаса-карабаса, о том, как буратино всунул нос в нарисованную картинку и ему открылись глубины одной идеи Маркса о своем собственном кукольном театрике. Или хотя бы из этого Маркса о составляющих стоимости для пролетариата в буковках, но там этих буковок столько, что налево пойдешь - тапок потеряешь, может и нет там такого вовсе про никакую стоимость. Золотой Ключик порядковый номер тоже не читал, только советский спирт, вот и адекватная реакция до сих пор.

Тебе бы сказки для детей сочинять, а ты полез в науку.
Не твое это.
 
и откуда вы все всё про Маркса знаете, а ведь и виду не подавали уже второй десяток тысяч постов и прочих таких же сообщений.

Тебе бы сказки для детей сочинять, а ты полез в науку.
порядковый номер, ученый совет у вас за печку закатился, еще помацайте там науку, может чего и прилипнет.

Ученые порядковые номера пошли. Науку находят в разных местах и в различных положениях. Надо же. Надо ему какую-нибудь медальку им. такого же академика Троф.Лысенко присвоить, пусть жует.
 
Останнє редагування:
. Ну представьте, что херню городит Маркс. Ваши действия?

Отличный вопрос!
Оказалось, что городить херню под Маркса было выгодно многим. И эта часть ("лидеров") самая многочисленная... Каждый трактовал под себя, любимого
 
. А Вы уверены, что "херню" горожу я, а не Маркс? Ну представьте, что херню городит Маркс. Ваши действия?

Марксизм имеет под собой прочный научный фундамент.
Марксизм не родился исключительно в голове Маркса - Маркс лишь внес свою лепту в достижения общечеловеческого познания.
Опровергнуть марксизм - опровергнуть материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, работы Адама Смита, открытую французами классовую борьбу.
Чтобы серьезно нападать на коммунизм - нужно быть очень подготовленным.
То, что я наблюдаю сегодня, только укрепляет во мне понимание научности марксисткой теории. Все остальное - поверхность, описание явлений обывательским сознанием.
Конечно, на форумах - на этих брехаловках - каждый волен городить, что вздумается, но это нисколько не затрагивает марксизм.
 
. А Вы уверены, что "херню" горожу я, а не Маркс? Ну представьте, что херню городит Маркс. Ваши действия?
ихние действия рефлекторные. Маркс как куда-нибудь заходит, весь такой научный, так Все сразу же видят, что это же Маркс, а не там зачем-то.

Сева даже не понял, что ему мягко намекают, что где-то на белом свете есть такой метод, как критицизм. Сева сразу же закричал, что это отличный вопрос и начал городить то, что и без этого отличного вопроса от тут городил практически непрерывно, если не молчал совсем. О родном ему Наебалово. О том, что очень некоторые, преследуя личную выгоду, пытаются косить под Маркса, но Сева-то видит, что у них борода отклеилась и потом им всем не верит напрочь. Когда ему об этом сообщают хорошие люди, ну и детпедгиз.

О, порядковый номер вспомнил, что и Фейербах голова. И Гегель. И даже Адам Смит. Маркс, Фейербах, Гегель и Адам Смит это четыре головы. Кто больше? Порядковый номер вошел во вкус и теперь прочно станет обеими ногами на платформы науки и философии, которые постоянно норовят разъехаться в разные стороны. Нас ждет увлекательное антраша в его личном исполнении, если не уснет под платформами, как обычно.
 
....О том, что очень некоторые, преследуя личную выгоду, пытаются косить под Маркса, но Сева-то видит, что у них борода отклеилась и потом им всем не верит напрочь. Когда ему об этом сообщают хорошие люди, ну и детпедгиз.

Чем бы занимались огромный штат людей в Вашингтонском обкоме, если бы не Маркс?..
Вот там как раз настоящие марксисты сидят!... Блюдут кризисы, сверяют с пророчествами Маркса и нагнетают наебалово... "Прогресс не видите?", кричат они. Биржа NY сотрясается от супер-мошенников Соросов. Быки-медведи корячатся поочереди, загибая кривую роста вверх... Не?

Нам бы так! Всем...:іржач:(Это украинские журналюги так реагируют на бюджетные интриги в США, глядя на наше болото)



Wall-Str.png
 
Останнє редагування:
так я же и говорю - ваша радость, это радость шимпанзе, по поводу того, что у человека автомобиль барахлит, надеется, что и шину проколет и в овраг влетит. Радуется, было бы чему. Тогда шимпанзе Освободится и Победит.
 
Это продолжение темы, старая тема https://www.kharkovforum.com/threads/2533862/

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Это бомба!.. Интересны и комментарии.

Ждем спокойного толкования толковых марксистов...
Сева, непонятна твоя мысль. Марксисты, если копнуть глубже - это экологи.
 
так Сева сюда и ходит, чтобы всем рассказали об его мысли, которая как бы должна у него где-то быть, как ему кажется, наваждение у него такое, ему самому не надо. Потому как Сева это миноискатель, он бомбы ищет, как находит какое-то железо, так делает "пи-пи", а что это он там нарыл, так это надо вызывать саперов, у него не прошито. На новые материалы не реагирует, очень заскорузлая конструкция.


банды с Березовским до сих
Паша, радость наша, есть такая тоже совсем ненужная вам фигня и в марксизме тоже, как т.н. "роль личности в истории". В марксизме особо интересно, там все про королей и капусту. Раньше короли и капуста были плохие, потому что вокруг них был домарксовый идеализм, он всех душил, особенно начальство, а в послемарксовом неидеализме короли и капуста станут хорошими, потому что оно верно от того, что правильное, а им некуда больше расти, как не на пользу нужным гипотезам. И общество состоит не из личностей, а из общественных отношений. Вы, Паша, общественное отношение. Вот, к Березовскому, напр. А Березовский "Это глот с планеты Катрук! Не верьте ему! Он притворяется! Убейте его!". Все пыжитесь донести до бела света, что вы какие-то особенные, шерстка у вас какая-то не такая, вся из себя белая и пушистая, лапками сучите. Что к этой вашей белой и пушистой шерстке для вас же и придуманные закономерности не пристают по генетически физическим причинам, ибо не могут, потому как правильные из-за того, что верные, а остальные только то и живут, что обляпанные.

Вы же сами и поддерживаете любой режим, который вам обязательно не нравится. Этим и поддерживаете, что только корчите рожи в зеркало заднего вида и норовите внутрь забраться, чтобы себе отломать. Вы конечно же знаете как устроен карбюратор, это у вас врожденное и вопите что его надобно заменить на палочку и булыжник, для этого вас надо внутрь пустить. И все поедут. Пока вы крутитесь перед зеркалом, вас просто оттаскивают по одному, а то и целыми армиями и делают что хотят при любых режимах. Выжившие возвращаются корчить рожи, все продумано и сложилось, вы приносите пользу некоторым людям. На которых лаете, но они это с большим удовольствием переживут и всегда переживали.

Нету в этой теме "Маркса", совсем нету, есть только отдельные, спорадические, переводные цитаты одного перца, который что читал, что радио слушал, на нем это никак не отразилось. Остальные его заединщики и того хуже, только в состоянии рожи корчить "по мотивам впечатлений". Как вы сами выражаетесь: первая сигнальная система. В полный рост и только она, сугубо впечатления от своих персональных ощущений личных встреч с различными символами, смысла коих вы не ймете и желания у вас нету, да и вообще не в состоянии, сие вам недоступно. Надо бы как-то с этим смириться и не лезть в калашный ряд со своими этими, раз не желаете вообще принципиально хоть чему-нибудь учиться. Только и всего.
 
Останнє редагування:
вы такой толстый тролль, потыкайте еще, только себя пораните. Любая и формация, как замечательно. Это вы начните рассказывать тем германским племенам, что Рим снесли, они будут рады, что они такие все прогрессивные, но они уже померли все, и Марксу тоже расскажите, он тоже помер и будет рад. Или у вас смена формаций может происходить только в результате дегенеративных переворотов 1917-х годов? А все остальные не считаются? Как-то не так формацируют. Тогда да, тогда шиза прогрессирует. И в формациях и так просто.

И вообще термин общественно-экономические формации, это марксизм, как бы вам не было противно. Это все он, он. Они, т.е. эти формации характеризуются определенными производственными отношениями. Вы знаете что такое производственные отношения? Не сношения, а отношения, да еще и производственные, что усугубляет. Производственные отношения тоже Маркс придумал для своих личных производственных нужд. Хорошо придумал, плохо ли, это вы здесь не выясните. Нигде не выясните, но дерзайте, кстати у вас как раз первый урок закончился, если не уже каникулы.

Вот. И по этим самым марксовым производственным отношениям, совки заимели себе именно производственные сношения, то есть прямое и кровное продолжение того же крепостного права, от которого чуть не удрали, но природа свое взяла, такая она жлобиха, буржуазно-мелкособственническая. Это чего, более прогрессивная формация? По сравнению с чем? Все с 1913 годом или результатами деятельности Временного правительства за тот же отчетный период? Не несите чушь, "и сильно двинула вперед работоспособная". Нет, несите, я передумал, всегда приятно с толстым троллем пообщаться.

Ааа, это у вас уже не формация, а система, потому, что у нее цикл жизни не очень длительный, понятно. Марксу это расскажете, придете с уроков и расскажете. Да, и к слову, Маркс эту вашу усатую матку ведать не ведал, знал бы, так сочинил еще про роль урки в истории, у него только про роль личности. Так геде у вас вообще там формации менялись, любые капсом один-один? Чего поведать хотели, зачем заходили?

В общем, вы все никак своими мозгами шевелить не желаете, но желаете, чтобы у вас все было. Нет, не так, желаете, чтобы у всех других и особенно иных ничего не было, так еще более совсем точнее. Сами вы можете кирзу жевать и онучи носить, из принципа. Это не сейчас, это потом зайдете. С кирзой в зубах и онучами на голове, это дальше по коридору, вдаль.

Второй абзац у вас вообще неразборчивый, но полный логики от наболевшего. У меня аж мелкоскоп сломался, ну и почерк же у вас.
 
Назад
Зверху Знизу