Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Рекомендую углубленно прочитать работу Энгельса "Людвиг Фейербах и конец классической философии".
Продвинешься сильно в философское плане.

Философский план - очень приятное дело в мягком кресле. Да только необходимый для восстановления трудоспособности труд, стоимость труда и средств потребления, эксплуатация наемников, совершенно не философские явления. Требующие расчета практических эффектов.

А в философском плане, где-то на горизонте гегелевской диалектики, марксизм вообще всесилен. Там, наверное, уже и коммунизм построен. Но нету времени на этот бред. Да Вы знаете, как оно получается в жизни.
 
Я на Ваш словесный понос реагировать не стану. Вы втягиваете оппонентов в бесполезные споры, которые высасывают силы и ни к чему не приводят. Считаете, что Маркс выдумал новый закон? Считайте дальше.

Вы уже втянулись.

Я не говорил, что Маркс выдумал новый закон. Я говорил, что Маркс в качестве аргумента применил небылицу. Как обычно.
 
А Вам какое дело?

Вы лучше скажите откуда черпаете враждебность, агрессию, порицая марксистов в этой теме.
Может Вы, будучи функционером КПСС совершали разные непотребства или терпели подобные соблазны, и припоминая это, невольно приписываете местным марксистами свои пороки? Или все куда проще: Вас унижали старшие товарищи по партии?
Только не оправдывайтесь внешними обстоятельствами, не снимайте с себя вину.

Может Вы себя ненавидите в первую очередь? :збентежений:

Мне было лет 10, если не меньше, когда учительница рассказала нам, что такое коммунизм. И как только я услышал "Каждому по потребности", я с ходу понял, что это сказка. Что так быть не может. И не знаю - почему я так решил. Я и не придавал этим сведениям никакого значения. Как, вот, историческим датам. Я их в гробу видал. Чего не запомнилт - никакой печали. Может быть потому, что в то время было очень много политических врак в советской пропаганде. Например, лозунг "Догоним и перегоним Америку". Никто в своем уме этому подстрекательству не верил. Мы, с голой ******ей догоним тех, кто снабжал нас помирающих с голоду вкуснейшими продуктами? Тех, кто снял коно "Тарзан"? Мы, которым, при покупке вафельных полотенец и трусов, в нагрузку продавали ржавую селедку, догоним нормальных людей? С их треклятым Голливудом, автомобилями и небоскребами? Я не задумываясь об этом, просто машинально, знал, что все советские похвальбы - просто политические средства. Надо так и всё. Я читал странички отрывного календаря, книги, журналы, газеты, слушал радио и меня не так просто было обдурить. Если я читал в календаре, что СССР производит 90% черной икры в мире, так я же понимал, почему это. Хоть мне 50, хоть 10 лет. Это означало, что 90% землян ели нашу икру. Потому что мы её вообще не видели.

Удивительно, но, что такое частная собственность и частная инициатива я узнал из советской прессы и литературы, еще в школьные годы. И у меня совершенно исчезло предубеждение против этих явлений. Хоть я и до прочтения соответствующих сведений не слишком верил в убийственность капитализма. Делающего, например, для СССР портовые краны, которые мы сами сделать не умели. Или освещение в советской прессе торговых войн между капстранами. И количества производимых там автомобилей. Которые переместились и на территорию СССР. В виде вторжения Фиата в Тольятти.

И я могу продолжать это очень долго. Потому что меня таки оскорбляло нечестное отношение властей к людям. И запомнилось очень много обидного. Что это за выборы без выбора кандидатов? Нафига надо было всех людей водить строем смотреть в кинотеатрах бесплатно нуднейшее двухсерийное документальное кино "Русское чудо"? Почему американцы объявляли о запусках космонавтов предварительно, а наши - задним числом? Я это все прожил. Никчемную советскую производственную и бытовую технику. Никакого уважения к советской продукции я не наблюдал. А это довольно гнетущая атмосфера. Когда большинство людей понимает, что что-то происходит плохое, берет досада.

Я лет до 25 думал, что проблема в руководителях. А потом немного познакомился с тем, как работает госплановая система. И понял, что проблема не просто в людях. А в принципах. А когда начал читать Капитал, обнаружил и источник негативных принципов. Могу только добавить. Что меня всегда тревожило, что очень много людей живут при капитализме. Что они там *****и? А потом я понял, кто *****и. Терпящие издевательство ******ей. Даже начал придумывать, как избавиться от оков. Но марксисты меня опередили. Устроили возврат к частной собственности по своим методам.

И очень мне стыдно и тоскливо, что знал как надо организовать возврат, чтобы минимизировать потери, но не смог пробить стену марксистских карьеристов.
 
Философский план - очень приятное дело в мягком кресле. Да только необходимый для восстановления трудоспособности труд, стоимость труда и средств потребления, эксплуатация наемников, совершенно не философские явления. Требующие расчета практических эффектов.

А в философском плане, где-то на горизонте гегелевской диалектики, марксизм вообще всесилен. Там, наверное, уже и коммунизм построен. Но нету времени на этот бред. Да Вы знаете, как оно получается в жизни.

Уважаемый Ихбин!
Не царское дело рассчитывать конкретные эффекты, затраты... Философия занимается общими законами природы, общества и мышления. Знание которых позволяет избежать крупных ошибок.
Например, изобретать вечный двигатель материлист не станет.
Философией же марксизма есть диалектико-материалистическая философия.
 
Мне было лет 10, если не меньше, когда учительница рассказала нам, что такое коммунизм. И как только я услышал "Каждому по потребности", я с ходу понял, что это сказка. Что так быть не может. И не знаю - почему я так решил. Я и не придавал этим сведениям никакого значения. Как, вот, историческим датам. Я их в гробу видал. Чего не запомнилт - никакой печали. Может быть потому, что в то время было очень много политических врак в советской пропаганде. Например, лозунг "Догоним и перегоним Америку". Никто в своем уме этому подстрекательству не верил. Мы, с голой ******ей догоним тех, кто снабжал нас помирающих с голоду вкуснейшими продуктами? Тех, кто снял коно "Тарзан"? Мы, которым, при покупке вафельных полотенец и трусов, в нагрузку продавали ржавую селедку, догоним нормальных людей? С их треклятым Голливудом, автомобилями и небоскребами? Я не задумываясь об этом, просто машинально, знал, что все советские похвальбы - просто политические средства. Надо так и всё. Я читал странички отрывного календаря, книги, журналы, газеты, слушал радио и меня не так просто было обдурить. Если я читал в календаре, что СССР производит 90% черной икры в мире, так я же понимал, почему это. Хоть мне 50, хоть 10 лет. Это означало, что 90% землян ели нашу икру. Потому что мы её вообще не видели.

Удивительно, но, что такое частная собственность и частная инициатива я узнал из советской прессы и литературы, еще в школьные годы. И у меня совершенно исчезло предубеждение против этих явлений. Хоть я и до прочтения соответствующих сведений не слишком верил в убийственность капитализма. Делающего, например, для СССР портовые краны, которые мы сами сделать не умели. Или освещение в советской прессе торговых войн между капстранами. И количества производимых там автомобилей. Которые переместились и на территорию СССР. В виде вторжения Фиата в Тольятти.

И я могу продолжать это очень долго. Потому что меня таки оскорбляло нечестное отношение властей к людям. И запомнилось очень много обидного. Что это за выборы без выбора кандидатов? Нафига надо было всех людей водить строем смотреть в кинотеатрах бесплатно нуднейшее двухсерийное документальное кино "Русское чудо"? Почему американцы объявляли о запусках космонавтов предварительно, а наши - задним числом? Я это все прожил. Никчемную советскую производственную и бытовую технику. Никакого уважения к советской продукции я не наблюдал. А это довольно гнетущая атмосфера. Когда большинство людей понимает, что что-то происходит плохое, берет досада.

Я лет до 25 думал, что проблема в руководителях. А потом немного познакомился с тем, как работает госплановая система. И понял, что проблема не просто в людях. А в принципах. А когда начал читать Капитал, обнаружил и источник негативных принципов. Могу только добавить. Что меня всегда тревожило, что очень много людей живут при капитализме. Что они там *****и? А потом я понял, кто *****и. Терпящие издевательство ******ей. Даже начал придумывать, как избавиться от оков. Но марксисты меня опередили. Устроили возврат к частной собственности по своим методам.

И очень мне стыдно и тоскливо, что знал как надо организовать возврат, чтобы минимизировать потери, но не смог пробить стену марксистских карьеристов.

Ну здесь же нету тех самых карьеристов с которыми Вы воевали... Такое ощущение, что Вы продолжаете вести войну.:незнаю:
 
Даже тот загнивающий социализм в СССР, которым последнее время заправляли ихбины, с младых ногтей понявшие, что распределение по потребностям (в их понимании) это муйня, показал прекрасные результаты (с точки зрения общества в целом, а не - кишечно-пищеварительного тракта захвативших сециалистическую собственность).
Это факт - есть с чем сравнить.
 
Даже тот загнивающий социализм в СССР, которым последнее время заправляли ихбины, с малых ногтей понявшие, что распределение по потребностям (в их понимании) это муйня, показал прекрасные результаты
 
Классовая борьба только нарастает. Те мелкобуржуазные массы, вовлекаемые в междоусобные разборки олигархов, прикрываемые лозунгами борьбы с коррупцией, националистическим, антикоммунистическими, за справедливый капитализм, достоинство ..., каждый раз ими обманываются, что только накаляет обстановку.
 
Зайцы, уставшие от постоянных нападений волков, пошли за советом к сове.
Сова:
- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как, как стать ежиками? - спросили зайцы.
- Я стратег, - ответила сова. - Тактикой занимайтесь сами.

Этот анекдот твоего уровня, уважаемый Сергей.
Анекдоты, словари, и нахрена ото його париться, мозги сушить...
 
Ну здесь же нету тех самых карьеристов с которыми Вы воевали... Такое ощущение, что Вы продолжаете вести войну.:незнаю:

С теми руководящими карьеристами, как и с теперешними, я не воевал. Но пытался взять уговорами. А здесь есть лопухи, думающие, что проблема только в людях. И продолжающие заниматься организационными враками.
 
Да, бл..., схема изначально была обречена на то, чтобы вначале была создана - потом и кровью, лишениями народа - мировая социалистическая держава с мощной промышленностью, передовой наукой, образованием, культурой, спортом, с высокообразованными людьми , а затем мгновенно разграблена партхозноменклатурой и криминалои, и стала полной жопой без каких либо надежд на будущее.
А это все потому, что абрамовичи, пинчуки, коломойские... - это естественно, а большевики, сцуки, пошли против природы человека: своя рубашка ближе к телу.
 
Потому, что марксисты не смогли массово произвести/воспитать человека-коммуниста.

Партия должна была воспитывать, а там - засилье пошлых ихбинов.
Они и хапнули соцсобственность без шума и пыли.
Субъективный фактор способен как затормозить, так и ускорить ход истории.
Теперь социализм придет из Европы. Там концентрируется многонациональный пролетариат.
 
Назад
Зверху Знизу