Почему? Мало кто сделал столько для критики и критиков марксизма.
******* просто брехун, защищающий марксизм мошенническими средствами. В том числе, перевиранием марксовых текстов. Лишь бы заткнуть оппонента. Будто он за это что-то получает или наоборот, получает, если не заткнул оппонента. Как человек защищающий идеи он минус. Но мыкаясь по теме, всячески передергивая линию дискуссии, он иногда цепляет незатронутые ранее марксовы идеи. Среди которых полно "липовых", противоречивых и несоответствующих правилам расчетов и реальным фактам. И то, что он иногда подбрасывает такие бракованные идеи Маркса - единственная дискуссионная польза невдахи-цифровика. Кроме этого, еще реже бывают внятные ответы на сообщения. Остальное всё мусор запутывающий дискуссию. Который и нужен марксисту, чтобы пересидеть, пока к его хитростям не применяют метод учета. Мне этим заниматься просто лень. И, кроме того, я надеюсь, что хоть что-то из критических соображений зацепится в мозгах публики. Например, в Ваших.
Для толковой дискуссии по Капиталу ******* и вовсе неприемлем. Она утонет в том фонтане его доморощенных врак и передергиваний.
Тем самым доказав научность марксизма, обещавшего после диктатуры пролетариата не Хрущова, а бескласовое общество? Может оно сейчас бескласовое, просто надо глаза протереть?
