Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


:рл:, идиёт...

И кто *****? Вы, давая ссылку, не видите, что речь по этой ссылке идет о том, что "В субботу, 7.12.2019, средние обменные курсы в коммерческих банках сохранили нисходящий тренд. Курс рубля при этом понизился на покупке, но повысился на продаже. К 16:00 курсы покупки / продажи в среднем составляли: доллар США (USD) – 23,6 / 23,85 грн.,". О двух средних числах, а не о среднем. Среднее число, среднее значение величин, функций, измерений ... одно в каждом случае, а не два, на выбор. А по ссылке показаны средние курсы, курсы в среднем, а не среднее курсов или чего-то ещё. Тому, что среднее значение одно, в школе учат. А по-вашему, середин может быть сколько взбредет.
 
И кто *****? Вы, давая ссылку, не видите, что речь по этой ссылке идет о том, что "В субботу, 7.12.2019, средние обменные курсы в коммерческих банках сохранили нисходящий тренд. Курс рубля при этом понизился на покупке, но повысился на продаже. К 16:00 курсы покупки / продажи в среднем составляли: доллар США (USD) – 23,6 / 23,85 грн.,". О двух средних числах, а не о среднем. Среднее число, среднее значение величин, функций, измерений ... одно в каждом случае, а не два, на выбор. А по ссылке показаны средние курсы, курсы в среднем, а не среднее курсов или чего-то ещё. Тому, что среднее значение одно, в школе учат. А по-вашему, середин может быть сколько взбредет.

Определитесь: заключение *****ское или нет.

Среднее значение продажи и среднее значение покупки, - в чем проблема?
Вы не понимаете, что такое спекуляция на курсе валют?
 
Практика критерий истины? То, что невозможно сделать является истиной?


Подобное утверждал Маркс?

Я не адепт Маркса, не знаю всего, что он говорил и думал. Опыт, практика вероятно критерий истины.
 
Как же с вами, марксистами, вести диалог? Если вы, марксисты, то не все сообщения читаете, то вопросы игнорируете, то отписки пишите...

Сообщение #29011 тоже не прочитали?
Серега, нахрена ты отсылаешь читать всякую хрень - читай первоисточники.
 
Рекомендую углубленно прочитать работу Энгельса "Людвиг Фейербах и конец классической философии".
Продвинешься сильно в философское плане.
 
В первоисточниках пишут о марксистах

"Эти дуроплеты отстаивают принцип оплаты факта труда. Будто кого-то устроит, что, например, таксист достаточно долго возил клиента, но куда надо не довез!" /ichbin/

"А если бы Вы отвечали по теме то от Вашего любимого марксизма и следа бы не осталось. А так, будто Вы и знаете что-то о марксизме. Да некогда Вам сказать за этим самогоном. Как говорится - Знатоку за этим треклятым самогоном некогда и стакан вина выпить." /ichbin/

Хватит уже молоть чепуху .
 
Раз уж Вы перешли на оскорбления, то с чистым сердцем скажу, что Вы идиёт ;).
Слова - это знаки. Я не подменил содержание. Как назвал Маркс ЗБЧ несущественно, содержание осталось то же.
Повторю - идиёт!

Да Вы просто наглец. Не понимающий элементарных сведений уровня неоконченной средней школы. Закон больших чисел касается количества усредняемых данных. А этот параметр усреднения Марксом вообще нигде не оговаривается. Маркс усредняет неизвестно что. Название усредняемой величины. А не данные известного состава и количества.

Если Вы так уверены, что Маркс, имея в виду закон больших чисел, просто неудачно назвал его "слепо действующий закон средних чисел", так укажите по каким признакам именно наращивание количества данных что-то решает в марксовом тексте.

"Величина стоимости товара выражает, таким образом, необходимое, имманентное самому процессу созидания товара отношение его к общественному рабочему времени. С превращением величины стоимости в цену это необходимое отношение проявляется как меновое отношение данного товара к находящемуся вне его денежному товару. Но в этом меновом отношении может выразиться как величина стоимости товара, так и тот плюс или минус по сравнению с ней, которым сопровождается отчуждение товара при данных условиях. Следовательно, возможность количественного несовпадения цены с величиной стоимости, или возможность отклонения цены от величины стоимости, заключена уже в самой форме цены. И это не является недостатком этой формы, — наоборот, именно эта отличительная черта делает её адекватной формой такого способа производства, при котором правило может прокладывать себе путь сквозь беспорядочный хаос только как слепо действующий закон средних чисел."


Я вспомнил. Шоколадные вафли покупал в Посаде. Приблизительно по 75 грн/кило. А ножки и в советское время, и в теперешнее, приходится протягивать по одежке.
 
Вы же так и не смогли внятно объяснить, что продаёт наемный работник, что именно ему принадлежит в товаре - результате его труда.:)

Чего Вы добиваетесь? Чтобы в вашем ребенке было что-то принадлежащее акушерке, по праву её труда? Ничего парикмахеру на Вашей голове не принадлежит. Даже если он сделал Вам прическу в подарок. Подарил услугу, всё, ее результат теперь Ваш. Со всеми прибавками и недостатками. А, тем более, если он получил за услуго плату по договоренности. Вы же деньги отданные за услугу не считаете своими? А почему это предоставивший Вам услугу смеет считать своимьчто-то у Вас.

В товаре ничего его изготовителю не принадлежит, если он изготавливал кому-то на заказ и за плату. По договору, который соблюден. Если договор не соблюден, то другое дело. Пострадавший имеет право предъявлять претензии. В том числе и через суд. Нарушение уговора - нарушение планирования, - общественных основ жизни.

Вот Вам ответ Маркса на вопрос, что продает капиталисту рабочий?

"Но разве рабочий, со своей стороны, не оказал капиталисту услуги, превратив хлопок и веретена в пряжу?" Вот за услугу он и всякий прочий наемник, включая акушеров, получает плату.
 
Роман, Вам ещё не поздно реализовать свой, ранее подавленный, гомосексуальный потенциал. Хоть на старости лет обретете покой в душе.:пиво:

А Вы чё. Сутенёрн? Или себя предлагаете?
 
Да Вы просто наглец. Не понимающий элементарных сведений уровня неоконченной средней школы. Закон больших чисел касается количества усредняемых данных. А этот параметр усреднения Марксом вообще нигде не оговаривается. Маркс усредняет неизвестно что. Название усредняемой величины. А не данные известного состава и количества.

Если Вы так уверены, что Маркс, имея в виду закон больших чисел, просто неудачно назвал его "слепо действующий закон средних чисел", так укажите по каким признакам именно наращивание количества данных что-то решает в марксовом тексте.

"Величина стоимости товара выражает, таким образом, необходимое, имманентное самому процессу созидания товара отношение его к общественному рабочему времени. С превращением величины стоимости в цену это необходимое отношение проявляется как меновое отношение данного товара к находящемуся вне его денежному товару. Но в этом меновом отношении может выразиться как величина стоимости товара, так и тот плюс или минус по сравнению с ней, которым сопровождается отчуждение товара при данных условиях. Следовательно, возможность количественного несовпадения цены с величиной стоимости, или возможность отклонения цены от величины стоимости, заключена уже в самой форме цены. И это не является недостатком этой формы, — наоборот, именно эта отличительная черта делает её адекватной формой такого способа производства, при котором правило может прокладывать себе путь сквозь беспорядочный хаос только как слепо действующий закон средних чисел."


Я вспомнил. Шоколадные вафли покупал в Посаде. Приблизительно по 75 грн/кило. А ножки и в советское время, и в теперешнее, приходится протягивать по одежке.


Шоколадные вафли:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Я на Ваш словесный понос реагировать не стану. Вы втягиваете оппонентов в бесполезные споры, которые высасывают силы и ни к чему не приводят. Считаете, что Маркс выдумал новый закон? Считайте дальше.
 
А Вы чё. Сутенёрн? Или себя предлагаете?

А Вам какое дело?

Вы лучше скажите откуда черпаете враждебность, агрессию, порицая марксистов в этой теме.
Может Вы, будучи функционером КПСС совершали разные непотребства или терпели подобные соблазны, и припоминая это, невольно приписываете местным марксистами свои пороки? Или все куда проще: Вас унижали старшие товарищи по партии?
Только не оправдывайтесь внешними обстоятельствами, не снимайте с себя вину.

Может Вы себя ненавидите в первую очередь? :збентежений:
 
Да Вы, шановный, за гривневую купюру удавитесь , потому что ее можно обменять на две коробки спичек, которые произведены трудом.
*****, бл..., набитый (это я о себе).
Во общем опровегргатели Маркса Обсрались, и бормочут всякую йухню, на которую не стоит обращать внимание, разве только поржать с болезных.
Когда уже появится достойный опровергатель, не шелупонь , и может ли такой появиться в принципе , с кем интересно было бы потягаться!?

Ага, великий знаток самогонного марксизма наконец-то высказался по своей сути. Нехрен врать больше Маркса. Это легко проверяется.
 
Чего Вы добиваетесь? Чтобы в вашем ребенке было что-то принадлежащее акушерке, по праву её труда? Ничего парикмахеру на Вашей голове не принадлежит. Даже если он сделал Вам прическу в подарок. Подарил услугу, всё, ее результат теперь Ваш. Со всеми прибавками и недостатками. А, тем более, если он получил за услуго плату по договоренности. Вы же деньги отданные за услугу не считаете своими? А почему это предоставивший Вам услугу смеет считать своимьчто-то у Вас.

В товаре ничего его изготовителю не принадлежит, если он изготавливал кому-то на заказ и за плату. По договору, который соблюден. Если договор не соблюден, то другое дело. Пострадавший имеет право предъявлять претензии. В том числе и через суд. Нарушение уговора - нарушение планирования, - общественных основ жизни.

Вот Вам ответ Маркса на вопрос, что продает капиталисту рабочий?

"Но разве рабочий, со своей стороны, не оказал капиталисту услуги, превратив хлопок и веретена в пряжу?" Вот за услугу он и всякий прочий наемник, включая акушеров, получает плату.

Услуга со стороны парикмахера, истрачивает его жизненные силы?
 
И потому марксисты боятся честно отвечать на заданные вопросы.

Да не только отвечать. Они даже тексты Маркса боятся показывать. Как при советской власти. Кто начал разбираться с текстами Маркса - ревизионист. Покушается на устои.
 
Определитесь: заключение *****ское или нет.

Среднее значение продажи и среднее значение покупки, - в чем проблема?
Вы не понимаете, что такое спекуляция на курсе валют?

Болезный. Не помните, что писали. Посочувствовать Вам надо? А Вы поднатужтесь и посмотрите, что Вы написали тогда, а что теперь.
 
Назад
Зверху Знизу