Это точно.В ветгоспитале не стенде написаны очень правильные в этом смысле слова: "Все ждут от доктора чуда. Когада чудо происходит все воспринимают его как должное, но когда чуда нет .... "
+100Ответственность за свое животнное несет только хозяин.Хирург сделал операцию,животнное пришло в себя,осложнений нет. Дальше только забота и любовь хозяина помогает животному выжить. Я живу рядом с клиникой и до метро там30 минут идти .Вы же взрослый человек идолжны были понимать что кошку надо держать в тепле,я не думаю что если б это был человек вы б заставили его по холоду идти к метро. Я никого не оправдываю,но и валить все в кучу не надо. Нигде и никакой врач не сидит у постели больного сутками, в лучшем случае 15-25минут сделал назначение и ушел. Во время моего прибывания в клинике был случай-хозяева щенка уехали домой спать оставив умирающего на врача,а него одновременно 5 животных и еще привезли кота соткрытым переломом бедра. Пока он оперировал щенок умер. И кто виноват?! Только Хозяин! Так что сделайте для себя выводы и живите дальше. Всего Вам наилучшего.
. Будут пачкать. Даже при абсолютно правильных действиях, которые не спасли.
Хожу в Госпиталь уже три года. Лечила там десятками подобранных животных. С самыми разнообразными диагнозами, чумка, энтерит,
Честь ему и хвала за данную конкретную собаку.Прооперирована раковая собака, за которую не брался ни один врач, и которую предалагали усыпить. Оперировал Клубань В.А. Собака живет и здраствует.
Фамилии тоже забыли? Страна должна знать героев.А еще мне больше всего понравилось когда один из врачей ВГ не смог поставить диагноз и сказал мне : Таня, я не знаю что это - приходи, когда будет такой-то. Может он сможет.
Я считаю, что это поступок для врача, и не каждый может такое сказать к сожалению, а не придумывать диагнозы и лечить чем попало на авось с целью не потерять клиента.
Ту собаку вылечил тот врач, к которому мне посоветовал обратится. (Он тоже работает в госпитале и сейчас) Мой лечащий врач специально остался вечером, и они устроили консилиум. Собаку в итоге вылечили. Оба этих врача сейчас работают в госпитале.
Я название заболевания забыла - поражение кровяных клеток причина - паразиты в кишечнике.
(именно - пачкать, не справедливо критиковать, а именно гаденько пачкать)
Вы наверняка из тех людей, во всех бедах которого виновато правительство, врачи, учителя - все вокруг.
Просто не дорасли до того, чтоб взять на себя ответственность за собственную жизнь.
Вот это и надо написать на стене клиники крупными буквами на самом видном месте:Ответственность за свое животнное несет только хозяин.
Я донёс Алису минут за 10-12. Впрочем, оттого не легче. Представляю, как её продуло.Я живу рядом с клиникой и до метро там30 минут идти .
А мне интересно, кто-нибудь подсказал хозяевам, что лучше будет, если они останутся?Во время моего прибывания в клинике был случай-хозяева щенка уехали домой спать оставив умирающего на врача,а него одновременно 5 животных и еще привезли кота соткрытым переломом бедра. Пока он оперировал щенок умер.
Так назовите этого врача.А еще мне больше всего понравилось когда один из врачей ВГ не смог поставить диагноз и сказал мне : Таня, я не знаю что это - приходи, когда будет такой-то. Может он сможет.
Я считаю, что это поступок для врача, и не каждый может такое сказать к сожалению, а не придумывать диагнозы и лечить чем попало на авось с целью не потерять клиента.
А мне непонятно как можно ваши слова брать за непреложную истину. Я не хочу сказать, что вы врете, нет. просто одна и та же ситуация выглядит зачастую по разному в глазах обои сторон. особенно что касается професионализма врача взагали и тем более всей клинике.И всё же, если по внимательном прочтении истории, кто-то думает, что медперсонал (включая директора) так и должен работать, то это для меня странно.
Не назову.Так назовите этого врача.
[/COLOR]
Не вините ни врачей ни себя. перестаньте искать косяки в своих и чужих действиях. Отпустите эту ситуацию. Случилось как случилось и исправить ничего нельзя.Конечно, теперь, после случившегося, я массу "косяков" нашёл в своих действиях. Для меня они не менее очевидны, чем для форумчан, поэтому даже не оправдываюсь.
Я даже знаю, в чём разница. Для врача/клиники это потеря всего лишь доли процента в статистике, поэтому выводы из своих ошибок делать необязательно.А мне непонятно как можно ваши слова брать за непреложную истину. Я не хочу сказать, что вы врете, нет. просто одна и та же ситуация выглядит зачастую по разному в глазах обои сторон. особенно что касается професионализма врача взагали и тем более всей клинике.И всё же, если по внимательном прочтении истории, кто-то думает, что медперсонал (включая директора) так и должен работать, то это для меня странно.
Да, для вас это потеря члена семьи а для врача смерть пациента - конечно не сравнимо. Разумеется они не любили эту кошку так как Вы, ну а с чего вы решили, что это "всего лишь......и необязательно.."Я даже знаю, в чём разница. Для врача/клиники это потеря всего лишь доли процента в статистике, поэтому выводы из своих ошибок делать необязательно.
А она в принципе существует?P.S. Утверждение об отсутствии абсолютной истины не может являться абсолютной истиной.
Гибель животного вызвана раковой опухолью, от которой никто не застрахован, и тем, что пришел его срок умирать (12 лет).- врач не сделал ни единственной врачебной ошибки, гибель животного вызвана исключительно действиями владельца.
я бы посмеялась, да тема грусная.как можно было не отпустить владельца с послеоперациооным животным на общественном транспорте? Как можно было допустить повторный приезд не отошедшей от наркоза кошки? Откуда владелец должен быть знать о всех процедурах послеоперационного периода?.
ЗЫ. По-поводу реплики Лепилы (при всём уважении) об уровне подготовки наших ветеринаров в ВУЗах. Знаете, никто не мешает после ветеринарки работать менеджером, или таксистом, или чиновником, или раздавать раздавашки: там от результатов вашей работы будет меньше вреда. Ежели чувствуете себя в силах принять ответственность за здоровье братьев наших, извольте соответствовать.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2698387А она в принципе существует?
Итоги дело хорошее, но вовсе не замена внимательному прочтению, свои выводы сделать не позволяют.Попробую подытожить.
Но ты решила ночью поспатьМожет, все же надо было лучше хозяевам его отдать?! Уж они хоть всю ночь приподнимали бы голову любимой собаки в бессознательном состоянии!.
Но ты решила ночью поспатьпросто тебе захотелось переложить ответственность на других.
Если ночью в клинике никого нет, надо быть полной дурой, каковой ты и являешься чтоб оставить собаку в пустй клинике.
не отдали ей. пффф
руки ноги выкручивали?
ТС вызывает симпатию и сочуствие, а ты просто дура. (это не в защиту клиники на салотвке или госпиталя) это констатация факта.
Царевна, твой интеллект налицо.
Когда называешь кого-то дурой, не пались так. И не флуди человеку в теме. Или уже везде зае...ла, что сюда пришла?
Ахха, рак наверное был в крайней стадии, что кошке узи сделать не могли по причине беспокойства. И умерла она не выйдя из наркоза -тоже старость виновата.Гибель животного вызвана раковой опухолью, от которой никто не застрахован, и тем, что пришел его срок умирать (12 лет).
Что за манера назначать виноватых?.
.....собственно это и пытался сказать, прошу прощения, если чего-то недопонял.https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2698387
Итоги дело хорошее, но вовсе не замена внимательному прочтению, свои выводы сделать не позволяют.
Полдела (операция, выписка) сделано, осталось ещё полдела (послеоперационный период).
Однако тут заинтересованность резко падает. На звонок о помощи (есть опасность для жизни кошки) в ответ оправдания и успокаивания, что это нормально и так и должно быть. На следующий день позвонил, рекомендовано отвезти в клинику, но и там кошку толком не осматривают аж до вечера. И это я ещё подгонял (мало, наверное, надо было орать на всю клинику).
Формально это ни единственной врачебной ошибки, да.
Да в том же и сложность ситуации, что формально к этим докторам не придерешься.Формально это ни единственной врачебной ошибки, да.