Утверждение об отсутствии абсолютной истины не может являться абсолютной истиной

Александр ****** · 19.11.2012

Утверждение об отсутствии абсолютной истины не может являться абсолютной истиной

Tsarevna_Zabava сказав(ла):
Александр ****** сказав(ла):

P.S. Утверждение об отсутствии абсолютной истины не может являться абсолютной истиной.

Натисніть, щоб розгорнути...

А она в принципе существует?

Думаю, существует, просто разными людьми видится с разных точек зрения и в разных диапазонах восприятия. А наши тексты – что-то вроде рисунков этой самой истины.

Mopga · 19.11.2012

Нет ничего абсолютного - это абсолютная истина.

Mopga · 19.11.2012

mike78 сказав(ла):
Подобные рассуждения слышал об абсолютной красоте. Что такое красота, вы скажете красивая девушка? - но это лишь красивая девушка. Красота это то что делает девушку красивой, то что создает ее красивой.

И назвается он - наблюдатель.

mozgolom · 09.02.2013

то о чем вы пишите называется идеализм в вере не знаю плохо это или нет это без компромисное влечение к
цель не смотря на все преграды и хорошо это или плохо уже не имеет ни какого значения

Кришнадас · 09.02.2013

Александр ****** сказав(ла):
Утверждение об отсутствии абсолютной истины не может являться абсолютной истиной

Браво!

Как я сам не додумался?...

mike78 сказав(ла):
Подобные рассуждения слышал об абсолютной красоте. Что такое красота, вы скажете красивая девушка? - но это лишь красивая девушка. Красота это то что делает девушку красивой, то что создает ее красивой.

И что же это?

Mopga сказав(ла):
И назвается он - наблюдатель.

При чем здесь наблюдатель? Наблюдатель только оценивает, а не создает собъект.

DevilMan · 09.02.2013

Я тоже придерживаюсь строгого убеждения, что любое строгое убеждение ошибочно

Кришнадас · 09.02.2013

mozgolom сказав(ла):
то о чем вы пишите называется идеализм в вере не знаю плохо это или нет это без компромисное влечение к
цель не смотря на все преграды и хорошо это или плохо уже не имеет ни какого значения

Это значит, что верующие лучше?!

DevilMan сказав(ла):
Я тоже придерживаюсь строгого убеждения, что любое строгое убеждение ошибочно

Т.е. ты не прав априори.

DevilMan · 09.02.2013

Кришнадас сказав(ла):
Т.е. ты не прав априори.

Подумай ещё раз

Sfandex · 09.02.2013

это называется словоблудие. Блудите вы, господа, со словами.
Лучше б уж с людьми блудили.

myxmed · 10.02.2013

Кришнадас сказав(ла):
При чем здесь наблюдатель? Наблюдатель только оценивает, а не создает собъект.

Красота это и есть оценка, а не сбъективное свойство.

alfatiha · 10.02.2013

Александр ****** сказав(ла):
Думаю, существует, просто разными людьми видится с разных точек зрения и в разных диапазонах восприятия. А наши тексты – что-то вроде рисунков этой самой истины.

Абсолютного не может существовать, т к всё вокруг изменяется и развивается. Появляются новые факты и вчерашняя истина уже и не истина.

Mopga · 10.02.2013

mike78 сказав(ла):
наблюдатель только констатирует наличие красоты.

Верно. Он и создает красоту как явление.

Кришнадас сказав(ла):
При чем здесь наблюдатель? Наблюдатель только оценивает, а не создает собъект.

Причем тут объект? Ты точно о красоте толкуешь?

Кришнадас · 10.02.2013

myxmed сказав(ла):
Красота это и есть оценка, а не сбъективное свойство.

Т.е. стакан полон или пуст? Согласен. Но, тем не менее, объект оценки - это все-таки не наблюдатель. Другими словами, наблюдатель по своим субъективным критериям ищет объективный предмет. Поэтому можно говорить, что красота объективна.

Zerok · 11.02.2013

alfatiha сказав(ла):
Абсолютного не может существовать, т к всё вокруг изменяется и развивается. Появляются новые факты и вчерашняя истина уже и не истина.

Т.е. бог не абсолютен?

myxmed · 11.02.2013

Кришнадас сказав(ла):
Т.е. стакан полон или пуст? Согласен. Но, тем не менее, объект оценки - это все-таки не наблюдатель. Другими словами, наблюдатель по своим субъективным критериям ищет объективный предмет. Поэтому можно говорить, что красота объективна.

Красота это не объект оценки, это сама оценка.